12.07.2017год. гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На
дванадесети юли 2017година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА АВРАМОВА
Секретар:
ДАНАИЛА ГЕОРГИЕВА
Прокурор: ТЕОДОР
ЖЕЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД №200 по
описа за 2017год.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
Вносител: ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР –
редовно призован, явява се лично ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР ТЕОДОР
ЖЕЛЕВ.
Обвиняем: Б.С.Х. –
редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ „Охрана“ – Силистра и с адв.Р.М.С.,
надлежно упълномощена от досъдебното производство.
Обвиняем: П.С.П. –уведомен за часа и датата на съдебното
заседание , явява се лично и с адв.В.Г.Д., надлежно упълномощена от
досъдебното производство.
СТАНОВИЩА ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се
даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.:
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на
страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
и на основание чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на
обвиняемите:
Б.С.Х. – роден на ***г***,:***, ЕГН **********.
П.С.П. – роден на ***г***,:***, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Постъпило е за разглеждане споразумение между
защитника на обвиняемия Х. – адв.С. и прокурорът и защитникът на обвиняемия П.
– адв.Г. и прокурорът, за приключване на делото, постигнато съгласие по чл.381
ал.5 от НПК. Същото е подписано от страните. Обвиняемите са подписали
декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло така внесените
споразумения за прекратяване на наказателните производства по отношение
на обвиняемите Б.С.Х. и П.С.П. по досъдебно производство №1886ЗМ – 248/2017г.
по описа на РУ на МВР – Силистра.
В депозираните проекти за споразумение
сме обърнали внимание на всички законови предпоставки, визирани в закона, както
по отношение на квалификацията на процесните деяния, така и по отношение на
размера и вида на наказанията, които считам, че следва да бъдат наложени на
двамата обвиняеми.
Взето е отношение и по отношение на наличните
веществени доказателства по делото, а именно какво следва да се случи с тях.
Считаме, че така депозираните проекти на
споразумение не противоречат на закона и морала.
Ето защо ще Ви моля, след като се
запознаете с тях да ги одобрите и впишете в протокола.
АДВ.С.: Уважаема госпожо Председател, аз
също поддържам така внесеното от представителя
на прокуратурата по отношение на подзащитния ми Х., споразумение. Считам, че така предложените наказания не
противоречат на закона и морала и изцяло ще изиграят ролята на наказанието,
определено по чл.36 от НК.
Искам да направя само едно уточнение. Считам, че по
отношение на внесената гаранция в размер на 3 000лв. същата не би следвало да
се конфискува в този ред, в който е описан в споразумението
По отношение на останалите пунктове считам, че сме
визирали всички предпоставки, които са изискуеми според закона в едно
споразумение.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме
така внесеното споразумение, което сме постигнали с Окръжна прокуратура –
Силистра. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат
постигнати целите на НК, поради което ще Ви моля да го одобрите.
ОБВ.Б.С.Х.: Моля да одобрите споразумението. Доброволно
подписах същото. Съгласен съм с него. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВ.П.С.П.: Моля да одобрите споразумението. Доброволно
подписах същото. Съгласен съм с него. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.5 предлага
следните промени в споразумението:
По отношение на общото наказание на Б.С.Х.
е присъединена само глобата в размер на 4 500лв. Страните не са се споразумели
за другата наложена кумулативна глоба в
размер на 1 000лв. по обвинението по чл.343б, като съдът предлага тази глоба
също да се присъедини. Към така изготвения проект по отношение на общото
наказание, следва да се прибави думата „присъединява“,както по отношение на
глобата, така и по отношение на лишаването от права.
По отношение на внесената гаранция и разноските
по делото:
СЪДЪТ не намери
законово основание за частично прихващане на гаранцията за погасяване на
наказанието „Глоба“. Наказанието глоба е обезпечено с влязъл в сила съдебен
акт, чрез запор и възбрана.
Освен това, в действащият към момента
ПАРОАВАС, чл.123 е отменен и съществува единствено чл.416 ал.5 от НПК, според
който от тази гаранция може да се
прихванат суми за съдебни разноски и такси, но е и за глобата, поради което
съдът предлага от 3000лв. да се прихване сумата в размер на 139,49лв. разноски
по делото, която сума да се преведе по сметка на ОД на МВР – Силистра и да
отпадне диспозитивът за отделно плащане на тази сума.
По отношение на веществените доказателства,
CD с видеозаписи от
видеонаблюдението в автосервиз в гр. Силистра, ул.„Лом“№ 3, не е ясно какво
имат предвид страните по отношение на него – че се намира в делото и да се
унищожи или остава по делото.
По отношение на веществените
доказателства, които се свръщат: описано е 1бр. свидетелство за регистрация на
МПС, което е с грешен номер в делото се намира и част 2 – ра, по която не сте
се споразумели.
Във връзка с гаранцията, мярката за неотклонение следва да се отмени, а
остатъкът от нея след прихващане да се освободи.
Лицето Б.С.Х. има наложена забрана за напускане
на границите на РБългария, по което страните не са взели отношение.
По отношение на мярката на П.С.П., поради
невнасянето на сумата по гаранцията, за която не е даден и срок за внасяне, съдът
приема, че реално няма наложена МН.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, след
проведена консултация с процесуалните представители на двамата обвиняеми,
приемаме предложените предложения за изменение на проекта за споразумение в
следния смисъл:
Глобата в размер на 1000лв., наложена на Б.С.Х. като кумулативно наказание за
престъпление по чл.343б, ал.1, т.3 от НК да се присъедини към наложената му глоба
в размер на 4500лв.
По отношение на внесената гаранция, същата да бъде
отменена, като бъде прихванато до размера на направените разноски, посочени от
съда, а остатъкът бъде върнат на обвиняемия.
По отношение на 1бр. CD с видеозаписи от видеонаблюдение
в автосервиз в гр. Силистра, ул.„Лом“№ 3, приложен по делото, следва да се
унищожи.
Свидетелството за
регистрация на МПС в две части, да бъде върнато в цялост на обвиняемия, като
номерът му бъде коригиран в проекта за споразумение.
След одобряване на споразумението да се отмени
ограничителната мярка на обвиняемия Б.С.Х., наложена му по чл.68, ал.1 от НПК – забрана за напускане пределите на РБългария, освен с разрешение на
прокуратурата.
След влизане на споразумението в сила
считам, че мярката за неотклонение „Задържане под стража“ трябва да се отмени.
АДВ.С.: Съгласна съм с така предложените
промени.
АДВ.Г.: Съгласна съм с така предложените
промени.
ОБВ.Б.С.Х.: Съгласен съм.
ОБВ.П.С.П.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като съобрази, че споразумението е
допустимо за този вид престъпления, съдържа съгласие по въпросите по чл.381
ал.5 НПК, както и по предложените от съда промени, като обвиняемите декларират,
че осъзнават правното му значение, вреди от престъплението не са причинени,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вид на споразумението,
според което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.С.Х. роден на ***г***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 18.05.2017 г. в гр. Силистра,
в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е
разпространил, като предал на П.С.П., ЕГН ********** ***, високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0,4848 грама, със съдържание на
наркотично действащ компонент ТХК – 6 тегловни процента, на стойност 2,91лв. по цени, съгласно ПМС №23/1998 г. и на същата дата в
гараж, ползван като сервиз за гуми, находящ се по ул. „Лом” № 1 в гр. Силистра,
без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло
8,1210 грама,
съдържание на наркотично действащ компонент ТХК – 3 тегловни процента на стойност 48,73лв. по цени, съгласно ПМС №23/1998 г. – престъпление по чл.354 а, ал.1, вр. с чл. 26 от НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл. 36 от НК, се
съгласява да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 4500лв. /четири
хиляди и петстотин лева/.
2.
На 06.06.2017 г. в гр. Силистра е управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес“ с peг. №Н 7636 ВР, след като е употребил
високо рисково наркотично вещество – марихуана, установено с
техническо средство Drager Drug Test 5000 № ARJF – 0010 и протокол за съдебно – химическа експертиза № Е –
052/03.07.2017г. на МБАЛ Варна, по реда на Наредба №30 от 27.06.2001г. за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства – поради
което и на основание чл. 343б, ал.3 НК, чл.54 и чл. 36 от НК, се съгласява му се
наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1 000лв. /хиляди лева/, а на основание чл. 343г от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
3.
На 06.06.2017 г. в
гр. Силистра, без надлежно разрешително е държал у себе си, като погълнал високо рисково наркотично вещество – марихуана с неустановено нето тегло – поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, чл.55, ал.1,
т.1, във връзка с чл. 36 от НК, се
съгласява да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
На основание чл.23 НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ
ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА
така наложеното общо наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на
основание чл.23 ал.2 и 3 от НК, ИЗЦЯЛО към наложеното общо наказание,
наказанията „Глоба“ в размер на 4500лв./четири хиляди и петстотин лева/ и в
размер на 1000лв. /хиляда лева/, И НАКАЗАНИЕТО ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА ВРЕМЕТО, през което Б.Х. е
бил лишен от това право по административен ред.
ВЪЗЛАГА
на Районния полицейски инспектор по местоживеене, възпитателна работа през изпитателния срок.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.416
АЛ.5 НПК ОТ ВНЕСЕНАТА КАТО ГАРАНЦИЯ СУМА се прихваща сумата
от 139,49 / сто тридесет и девет лева и
четиридесет и девет стотинки/, представляваща разноски по делото, която
следва да се прехвърли по сметка на ОД на МВР – Силистра.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.П., роден на ***г***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На
18.05.2017 г. в гр. Силистра, без надлежно разрешително по ЗКНВП е придобил от Б.С.Х.
***, високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0,4848 грама,
със съдържание на наркотично действащ компонент ТХК – 6 тегловни процента на
стойност 2,91лв. по цени, съгласно ПМС №23/1998 г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.36 НК, се съгласява да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал.3 НК наказание „Глоба“ не се налага.
ВЪЗЛАГА на
Районния полицейски инспектор по местоживеене, възпитателна работа през
изпитателния срок.
ИЗЗЕТИТЕ КАТО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА наркотични вещества, 1 бр.суха клонка и миришеща
на марихуана, да се унищожат по реда на ЗКНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. газов пистолет, К – 9 мм, марка „VOLTRAN“, модел „2000“, с надпис „BLOW Magnum“ с фабр. №11486, ведно
с пълнител с 2 бр.газови патрони К – 9 мм – остават на съхранение в служба
„КОС“ РУ на МВР – Силистра, до
установяване дали е предмет на административно нарушение по ЗОБВВПИ.
На
основание чл. 53, ал.1, б. „а“ НК се отнемат в полза на Държавата: 1бр.
ел. везна с бар код: 04857202000004857, 1бр. ел. везна – китайска, без
обозначения;
ДА
СЕ УНИЩОЖАТ следните веществени доказателства:
1.
4бр. гриндери /трошачи/, 1бр. тетрадка със сини корици, тестова касета с проба
– орален тест от 06.06.2017 г., извършена с Dreger
Drugtest 5000, 1бр. CD с видеозаписи от видеонаблюдението в автосервиз в гр.
Силистра, ул.„Лом“№ 3.
2. 1
бр.гриндери /трошачи/, 1бр.двоен картон, бял, зацапан с частици наподобяващи
марихуана по него.
НА
ОБВИНЯЕМИЯ Б.С.Х. ДА СЕ ВЪРНАТ иззетите
при претърсване и изземване от 06.06.2017г. в гр.Силистра, местност „Орта
Бурун“№6, веществени доказателства:
1бр. СРМПС част 1 –
ва и част 2 – ра с №*********, 2бр.
Договори и 1бр.пълномощно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ТЕОДОР ЖЕЛЕВ/ /АДВ.С. /
ОБВИНЯЕМ:
/Б.С.Х./
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ТЕОДОР ЖЕЛЕВ/ /АДВ.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/П.С.П./
ОБВИНЯЕМ Б.С.Х.: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/
Б.С.Х. /
ОБВИНЯЕМ П.С.П.: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/
П.С.П./
СЪДЪТ, като съобрази, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че обвиняемите
осъзнават правното му значение, на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№ 3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на делото между прокурора и защитниците на Б.С.Х. и П.С.П. по НОХДело №200/2017г. по описа на Окръжен
съд – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда
наказателното производство срещу Б.С.Х.,
ЕГН **********, за престъпления по чл.354а, ал.1 във връзка чл.26; по
чл.343б, ал.3 и по чл.354а ал.3 т.1 от НК и
срещу П.С.П. ЕГН **********, за
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание
чл.309 ал.4 от НПК
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б.С.Х., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, като се освобождава още от съдебната зала.
ОСВОБОЖДАВА остатъка от внесената сума като
„Парична гаранция“ в размер на
2860,51лв. /две хиляди осемстотин и шестдесет лева и петдесет и една стотинки/.
ОТМЕНЯ наложената на Б.С.Х., ЕГН **********, Забрана
за напускане пределите на РБългария.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7 – дневен
срок от днес, пред ВнАпС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 14.50часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: