№ 14915
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110160428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Е.“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща
представител.
По делото е постъпило становище от процесуалния представител на ответника за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от ответната страна с вх. № 162322/08.06.2023г.
Адв. К.: Не възразявам да се приеме представеното писмено доказателство, а именно
скицата от Столично община относно пътните знаци и мястото на настъпване на ПТП.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното писмено доказателство.
1
Адв. К.: Нямам доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, от събраните по настоящото дело
доказателства, безспорно се установиха всички елементи на деликтния фактически състав,
включително размера на вредите, също се установи и застрахователното правоотношение
между водача, виновен за ПТП и ответното дружество. Ответникът не успя да докаже
възраженията си. От горното следва, че са налице всички предпоставки за ангажиране на
отговорността на застрахователя. Предвид посоченото, моля, съдът да уважи изцяло
предявения иск, като присъди на доверителя ми и разноски, за които представям и моля да
приемете списък по чл. 80 ГПК, с приложени доказателства.
Правя възражение за прекомерност на исканото от ответника юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2