№ 71
гр. Г.Т., 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20213220100368 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано е по искова молба с вх. № 1788/20.10.2021г.
от „В.К.В.” ООД, гр.В., ул. „П.“ № 33, ЕИК ***, представлявано от В.В. - Управител чрез
пълномощник юрисконсулт С. С., срещу П. И. А. с ЕГН – **********, постоянен адрес: гр.
Б., общ. В., ул. „П.В.“ № 9, настоящ адрес: с. С., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Втора“ №35, с
посочено правно основание чл.422, във връзка с чл.415 от ГПК и цена на иска от 971.05лв. -
главница и 126.08лв. - лихва за забава.
С молбата се иска от съда да се признае за установено, че ответника, дължи на ищеца
сума в общ размер на 971.05лв. (деветстотин седемдесет и един лева и 05ст.),
представляваща сбор от главници за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от
10.05.2018г. до 13.05.2021г. на адрес гр. Б., общ. В., ул. „П.В.“ №9; сума в общ размер на
126,08лв. (сто двадесет и шест лева и 08ст.), представляваща сбор от обезщетения за забава
върху тези главници за периода от 13.07.2018г. до 10.06.2021г.; както и законната лихва
върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 15.06.2021г. до
окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ЧГД № 253/2021 г. по описа на Районен съд - Г.Т.. Претендират се разноски.
Релевирани са доказателствени искания.
След справка с книжата по делото се установява, че в срока и по реда на чл. 131 от
ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Същият не се представлява в
съдебно заседание и не изразява становище по делото.
Към исковата молба са представени следните писмени доказателства:
Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К
оператор „В.К.-В.” ООД, ведно с извадка от решение № ОУ-09 от 11,08.2014г. на ДКЕВР,
ведно с два броя обяви; извадка от решение № Ц-46/30.12.2020 г. на Комисията за енергийно
и водно регулиране; извадка от решение № Ц20/28.12.2018г. на Комисията за енергийно и
1
водно регулиране; извадка от решение № Ц-37/23.12.2019г. на Комисията за енергийно и
водно регулиране; извадка от решение № Ц-34/15.12.2017 г. на Комисията за енергийно и
водно регулиране; справка за недобора на частен абонат №2201926/10.06.2021г.; справка
№1191445/15.09.2022г. от имотен регистър към Агенция по вписванията; заверени копия на
карнетни листи и опис на отчетените, представляващ извлечение от електронните данни на
средството за отчитане на водомер – таблет, снети на хартиен носител за абонат № 2201926;
заверено копие на констативен протокол от дата 16.09.2022 г.; заверено копие на покана за
доброволно плащане до П. И. А.; цялото производство по ч.гр.д. №253/2021 г. по описа на
РС- Г.Т..
Районен съд – Г.Т., като прецени доказателствата по делото и доводите на страните
на основание чл. 188 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. В съдебното заседание по делото с оглед на
непредставянето в срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на
ответника в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да
бъде разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на
ищеца по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
Районен съд – Г.Т. е прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно
решение.
Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, както и когато искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.
239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от
представените по делото писмени доказателства предявените искове са вероятно
основателни.
На основание на чл. 78 от ГПК на ищеца трябва да бъде присъдена и сумата от 200
лв. /двеста лева/, представляваща сторените по делото разноски, от която: 75 лв. – съдебно
деловодни разноски по заповедно производство, 25.00 лв. - допълнителна държавна такса
исково производство, 100 лв. - възнаграждение за упълномощения юрисконсулт.
С оглед изложените съображения, Районен съд – Г.Т.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК в
отношенията между страните по делото, че П. И. А. с ЕГН – **********, постоянен адрес:
гр. Б., общ. В., ул. „П.В.“ № 9, настоящ адрес: с. С., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Втора“ №35, има
следните неплатени парични задължения към „В.К.В.” ООД, гр.В., ул. „П.“ № 33, ЕИК ***,
представлявано от В.В. - Управител, (за които е издадена Заповед за изпълнение
2
№108/20.07.2021г. по частно гр. дело №253/2021 г. по описа на Районен съд – Г.Т.):
1) 971,05 лева / деветстотин седемдесет и един лева и 05ст./ - представляваща сбор от
главници за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 10.05.2018г. до 13.05.2021г.
на адрес гр. Б., общ. В., ул. „П.В.“ №9, ведно със законната лихва върху главниците - 971,05
лева / деветстотин седемдесет и един лева и 05ст./, от датата на подаване на заявлението
15.06.2021г. до окончателно изплащане на вземането.
2) 126,08 лева /сто двадесет и шест лева и 8 стотинки/, представляващи сбор от
обезщетения за забава върху тези главници за периода от 13.07.2018г. до 10.06.2021г.
ОСЪЖДА П. И. А. с ЕГН – **********, да заплати на „В.К.В.” ООД, гр.В., ул. „П.“
№ 33, ЕИК ***, представлявано от В.В. - Управител, направените разноски по гр. дело
№368/2021г. по описа на Районен съд – Г.Т. в размер на 200 лв. /двеста лева/,
представляваща сторените по делото разноски, от която: 75 лв. – съдебно деловодни
разноски по по частно гр. дело №258/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., 25.00 лв. -
допълнителна държавна такса исково производство, 100 лв. - възнаграждение за
упълномощения юрисконсулт.
Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума: „В.К.-В.” ООД
в „Централна кооперативна банка” АД, IBAN BG24CECB97901006124200; BIC CECBBGSF.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3