Решение по дело №188/2023 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, подадена от И.Ц.Р., против решение № 214/22.05.2023 г., постановено по АНД № 1007/2022 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-0953-001072/09.09.2022 г. на началник Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-Видин, с коeто на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 500,00 лева, на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно. Иска се да бъде отменено атакуваното съдебно решение и да бъде потвърдено НП. Претендират се разноски за процесуално представителство.

Ответникът, редовно уведомен, чрез процесуален представител в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави евентуално възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава становище, че касационната жалба е основателна.

По делото се установява, че на 07.05.2022 г. в 13:15 ч., в гр. Видин, на бул.”Панония”, с посока на движение от магазин „Технополис” към магазин „Кауфланд”, касаторът управлявал мотоциклет „Сузуки”, рег.№ ВН****К, негова лична собственост. Пред блок № 4 на същия булевард водачът на лек автомобил с рег.№ ВН****АМ, при извършване на маневра обратен завой от крайна дясна лента отнема предимството на касатора, като причинява ПТП. Освен материалните щети по двете МПС на водача на мотоциклета са причинени телесни повреди. Касаторът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, фабр. № ARNA 0124, проба № 00419, която отчела 0,51‰ алкохол в издишания въздух. Към преписката е приложен талон за медицинско изследване № 0068912, но липсват данни да е взета кръвна проба.

За установените нарушения бил съставен акт № 566346/07.05.2022 г., против който не били направени възражения от уличеното лице. На представения към преписката акт липсва подпис на уличеното като нарушител лице, но възражения за това не са направени във въззивната, касационната жалба и в хода на съдебното производство.

Въз основа на установеното с акта началник Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-Видин издал атакуваното пред ВРС наказателно постановление, което било потвърдено изцяло, като издадено при липса на съществени процесуални нарушения и при правилно приложение на материалния закон.

Съдът констатира, че във въззивната жалба, инициирала производството пред първоинстанционния съд, е направено доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели, по което съставът на ВРС не се е произнесъл, като липсват данни това искане да е оттеглено от оспорващия.

При така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното: касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

Административен съд Видин намира, че съставът на ВРС не е положил необходимите усилия да събере всички възможни доказателства и да изясни относимите към спора факти и обстоятелства, което е довело до неправилни правни изводи по съществото на спора. Това налага отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане и събиране на допълнителни доказателства, от съществено значение за разкриване на обективната истина и правилното приложение на процесуалния и на материалния закон, които не могат да бъдат извършени от настоящата инстанция, предвид забраната за нови фактически установявания по чл.220 от АПК.

В тази връзка съдът съобрази направените твърдения от процесуалния представител на оспорващия относно допуснати нарушения в хода на установяване на процесното административно нарушение, по повод издаване и връчване на талона за медицинско изследване № 0068912 на касатора и в частност оспорване автентичността на подписа на същото лице. Доколкото тежестта за доказване на този благоприятен за оспорващия факт лежи върху последния, първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като не се е произнесъл по направеното в жалбата доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели, без това искане изрично да е оттеглено от жалбоподателя или неговия представител.

В тази връзка изложените в процесното решение мотиви, за това, че не се констатират пропуски и нарушения по чл.33-34 и чл.44-58 от ЗАНН, представляващи съществени нарушения на материалноправни и процесуалноправни норми, са постановени при неизяснена в пълнота фактическа обстановка и липса на процесуална активност от страна на съда, който е следвало да положи усилия и да събере всички относими към спора доказателства и в частност ангажираните гласни такива, като провери твърденията за допуснати нарушения на съществени процесуални правила, довели до ограничаване правото на защита на уличеното лице обективно, всестранно и пълно, след което да формира своите изводи.

Поради изложеното въззивното решение следва да бъде отменено, като неправилно и необосновано, а делото върнато за ново разглеждане и събиране на доказателства от друг състав на първоинстанционния съд, при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на настоящето решение.

При новото разглеждане на делото съставът на Районен съд Видин следва да се произнесе и по исканията за присъждане на разноски, на основание чл.226, ал.3 от АПК.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, Административен съд Видин

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ решение № 214/22.05.2023 г., постановено по АНД № 1007/2022 г. по описа на Районен съд Видин, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Видин при съобразяване с дадените в настоящето решение указания по тълкуване и прилагане на закона.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                            Членове:  1.

 

 

                                                                                    2.