Протокол по гр. дело №2529/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1979
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20255220102529
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1979
гр. Пазарджик, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря СтоЯ. Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20255220102529 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „Армеец”, АД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба от пълномощника юрк. Ц. Р., с която моли
делото да се гледа в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържат исковата молба.
Нямат възражение по проекта на доклад. Поставя въпроси към допуснатия
свидетел. Претендира разноски съгласно списък инкорпориран в молбата.
Ответника Агенция ,,Пътна инфраструктура”, Областно пътно
управление – Пазарджик, редовно призован, не изпраща представител. От
пълномощника Я. Б. е постъпила молба, с която моли да се гледа делото в
тяхно отсъствие. Тъй като ищецът не е уточнил конкретното място на
настъпване на ПТП с посочване на съответния километър от републиканския
път, въпреки дадените указания от съда, счита, че това препятства правото им
на защита. Моли делото да бъде отложено за друга дата, поради неизготвяне
на допуснатата САТЕ.
Явява се свидетеля В. Л. Р., редовно призован.
Явява се вещото лице инж. П. В. К., редовно призован.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
С оглед липсата на възражения от страните по проекта на доклад съдът
счита, че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Л. Р. – на 62 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без служебни отношения със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Р.: През 2020 г., юни месец, карах БМВ, джип Х7, с рег. №
СВ7555, другото не го помня.
Съдът предявява на свидетеля заявление за изплащане на обезщетение
на стр. 9 и декларация на водача на стр. 10 от гр.д. № 20112/2025 г .по описа на
СРС.
СВИД. Р.: На заявлението и на декларацията почерка и подписа са мои.
Заявлението и декларацията съм подписал в офиса на ЗАД „Армеец“ в
Пазарджик. Офисът се намира в хотел „Елбрус“. С тази кола претърпях ПТП
през 2020 г. на пътя от Огняново за Исперихово. Движех се по посока с.
Огняново и попаднах в дупка. Спомням си, че пътят там е много лош и има
големи бабуни, има и дупки. Това се случи след кариерата при Огняново в
посока Исперихово. Мисля, че след 2, 3 км след кариерата посока Исперихово.
Не помня по кое време на деня. Беше през деня, не през нощта. Движех се по
пътя и изведнъж попаднах в дупка и скъсах гума. Гумите са ми ниско
профилни. След това не помня как станаха нещата, дали сложих гума и дали
съм извикал Пътна помощ, тъй като и друг път са ми се случвали такива
инциденти. Движех се от Огняново за Исперихово. Дупката беше от дясната
страна на пътя, почти до банкета. Не си спомням размерите и формата на
дупката. Не съм видял предупредителни табели или знаци. Само гумата беше
увредена. Тя се скъса и трябваше да се смени с нова гума.
НА ВЪПРОСИ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. К.:
СВИД. Р.: След като скъсах гумата спрях на 100-200 метра, но не си
спомням точно. Това е било преди 5 години. Не съм се движел с повече от 50-
2
60 км/час.
Не желая да ми бъдат изплащани разноски за явяване.
Съдът констатира, че ищецът не е изпълнил задължението си, до датата
на днешното съдебно заседание, да посочи съответния километър от
Републиканския път, на който твърди, че е настъпило процесното ПТП,
поради което следва отново да му бъде указано да уточни това обстоятелство,
поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, да посочи
съответния километър от Републиканския път, на който твърди, че е
настъпило процесното ПТП-то.
За изготвяне на допуснатата САТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.01.2026 г. от 10:15 часа, за която
дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице инж. П. К. уведомен от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3