Споразумение по дело №911/2016 на Районен съд - Силистра

СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното: 

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което обвиняемият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.  С определените по вид и

размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемия Д. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

№ 585

ОДОБРЯВА и ВПИСВА в настоящия протокол постигнатото споразумение в следния смисъл:

ОБВ. Г.И.Д., роден на *** г. в гр. П., живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2016 г. в гр. С. по ул. „Димитър Енчев” в посока ул. „Баба Тонка”, № 11 в междублоково пространство до гаражни клетки е управлявал МПС, л. а. марка „Опел”, модел „Вектра” с немски регистрационен № IZJX 111, в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да управлява  МПС” наложено му с НП № 14 – 1099 – 000782/30.09.2014 г. влязло в сила на 25.03.2015 г., НП № 15 – 1099 – 000584/07.07.2015 г. влязло в сила на 25.03.2015 г. и НП № 15 – 1099 – 000585/07.07.2015 г. влязло в сила на 23.07.2015 г., издадени от Началник сектор „ПП” – ОДМВР – С., след като е наказан за същото деяние по административен ред с НП № 16 – 1099 – 000449/17.05.2016 г. на ВПД Началник сектор „ПП” към ОДМВР – С., влязло в сила на 30.06.2016 г., поради което на осн. чл. 343в, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”  и чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 във вр. с ал. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ и

ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

 

На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 2 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Г.И.Д. е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

СЪДЪТ, след одобряване и вписване на споразумението в съдебния протокол прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:

   /СТЕФКА ГАНЧЕВА/                                /АДВ. И.Р./

 

 

                                                                  ОБВИНЯЕМ:

                                                                     /Г.И.Д./

 

След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 911/2016 г. по описа на Районен съд – С. срещу обвиняемия Г.И.Д., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Г.И.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Силистренски окръжен съд в 7 – дневен срок от днес.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: