№ 249
гр. Плевен , 13.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ана И. Илиева
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Ана И. Илиева Гражданско дело №
20214430101862 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на ДСП Плевен с правно чл.28,
ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет с искане детето И. В. С., ЕГН ********** да
бъде настанено в семейство на роднини - Й. Л. Б., с постоянен адрес в ***
/леля по майчина линия/ за срок от 3 години или до промяна на
обстоятелствата.
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че детето И. В. С. е родено на
29.12.2016г. в гр. Плевен от непълнолетната майка В.С., която не е имала
желание да изпълнява родителските си отговорности и възнамерявала да
напусне домът и детето си. Излага се, че В.С. е била потребител на социална
услуга-резидентен тип: КЦЖДПН-Плевен, като впоследствие спрямо нея е
предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДет. чрез настаняване в семейство
на роднини - при *** от *** – до навършване на пълнолетие на същата. Сочи
се, че спрямо детето й И. В. С. е предприета мярка за закрила за срок от 3
години ли до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняването
по административен ред. Твърди се, че в ОЗД-Плевен е постъпило заявление
вх. № СЛ/Д-ЕН/544-010/03.11.2020г. от Й. Л. Б., с която заявява желание
детето И. В. С. да бъде настанено в семейството й. Излага се, че Й.Б. е в
добро здравословно състояние, безработна, подпомага се с помощи по ЗСПД
1
от 90лв. Сочи се, че Й.Б. съжителства на семейни начала с ***, който е
пенсионер по болест. Твърди се, че Й.Б. е неомъжена, с общо 7 деца - син и
дъщеря родени от предходно съжителство, понастоящем пълнолетни и други
5 деца, съответно три дъщери и двама синове родени от съжителството й с
***, две от дъщерите й, и единият й син са пълнолетни. Твърди се, че в
семейството на Й.Б. живеят 4 от децата й. Излага се, че по данни на Й.Б.,
майката на детето *** е живяла в семейната й среда в ***, през м.03.2020г. и е
напуснала домът й, като често сменяла местоживеенето си, като към момента
пребивавала в Германия и не се е интересувала от сина си. Сочи се, че Й.Б. е
мотивирана и е в състояние да полага грижи за отглеждането на детето, с
което е изградена емоционална привързаност. Твърди се, че на основание чл.
27, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. със заповед № ЗД/Д-ЕН-1
224/06.11.2020г. на ДСП-Плевен, детето И. В. С. е настанено в семейство на
роднини - при Й. Л. Б., до произнасяне на съда с решение. Излага се, че в
ДСП-Плевен е постъпила декларация вх. № СЛ/Д-ЕН/544-011/12.11.2020г. от
майката на детето - В. С. С., с постоянен адрес: ***, ***, в която е
декларирала желание да се грижи за детето си, но и липса на възможност да
се грижи за него, тъй като била безработна, нямала доходи и жилище. Сочи
се, че към края на м.03.2020г. В.С. заминала в Германия, където е работила,
като на 06.11.2020г. се е прибрала в България и до момента живее в домът на
леля си Й.Б. в ***, тъй като нямала собствено жилище. Твърди се, че в
депозираната от майката декларацията същата е посочила, че е съгласна
детето й да бъде настанено за отглеждане в семейството на леля й по майчина
линия - Й. Л. Б. в ***. Излага се, че майката не желаела да ползва социална
услуга за оценка и повишаване на родителския капацитет. Сочи се, че от
извършеното социално проучване и получената информация се установило,
че на този етап не са налице условия за успешна реинтеграция на детето в
семейна среда, тъй като майката се намирала в трайна невъзможност да
отглежда детето поради факта, че същата е безработна, няма средства и
собствено жилище. Твърди се, че единствената алтернатива за отглеждане на
детето в семейна среда е чрез настаняването му в семейство на роднини - при
Й. Л. Б.. Излага се, че лелята на детето е мотивирана, има необходимият опит
в отглеждането на деца и е в състояние да полага адекватни грижи за детето.
Поради изложеното се отправя искане до съда да уважи молбата.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
2
Плевен не изпраща представител.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на детето
И. В. С. – адв. А. моли съда да уважи молбата. Сочи, че същата е основателна,
за което развива подробни съображения.
Майката на детето В. С. С., редовно призована за о.с.з. не се явява и не
се представлява.
По делото е изслушана и лелята на детето по майчина линия Й. Л. Б.,
при която се иска настаняване на същото. Същата обяснява, че *** е дете на
нейния син и живее при нея откакто се е родил. Твърди, че синът й не е
припознал ***, тъй като майката на детето не му е разрешила. Излага, че не
знае къде в момента е майката на детето, тъй като същата често бяга. Твърди,
че може да се справи с грижите за детето и желае то да продължи да се гледа
в нейното семейство.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето И.В. ***
е, че негова майка е В. С. С., а бащата е „неизвестен“.
Установява се, че с решение по гр.д. № 999/2018 г. по описа на ПлРС
детето *** е настанено в семейството на неговата близка – Й. Л. Б. за срок от
три години, считано от настаняването по административен ред или до
промяна на обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
Видно е от приобщените по делото заявление и декларации за даване на
съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3, че Й. Л. Б. е изразила съгласието си детето
*** да бъде настанено в тяхното семейство.
В представения по делото социален доклад се прави извод, че: майката
без основателна причина трайно не полага грижи за своето дете и е в
невъзможност да отглежда същото предвид отсъствието й от страната; че
майката в непълнолетната си възраст е останала трайно без родителски грижи
и е била обект на физическо насилие в семейството, поради което и е била
временен потребител на социална услуга – резидентен тип; че липсва
подкрепяща среда за отглеждане на детето от страна на роднини и
3
разширеното семейство; че на този етап не са налице условия за реинтеграция
на детето в биологичното му семейство; че единствената алтернатива за
отглеждане на детето в семейна среда е чрез настаняването му в семейството
на роднини – Й.Б., която от своя страна е мотивирана да отглежда детето и
има опит в отглеждането на деца и е в състояние да му предостави адекватни
грижи.
Видно е, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-1 224/06.11.2020г. на ДСП-Плевен,
детето И. В. С. е настанено в семейство на роднини - при Й. Л. Б., до
произнасяне на съда с решение.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3
ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него или се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
изводът, че майката на *** към настоящия момент не е в състояние да полага
грижи за него. За да стигне до този извод съдът отчита факта, че майката
напълно се е дезинтересирала от детето си и към настоящия момент не желае
да положи усилия за повишаване на родителския си капацитет, с оглед
реинтеграция на детето в семейството й. Доколкото възможността детето да
бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, както и поради факта, че не са
налице други близки на детето, при които то да бъде настанено, то следва ***
да бъде настанен в семейството на своята близка - Й. Л. Б. /леля по майчина
линия на майката *** и майка на сочения за биологичен баща на детето/ за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако
е в негов интерес. От събраните по делото доказателства се установи, че
безспорно в интерес на детето е то да бъде отглеждано в семейството на Й. Л.
Б., доколкото през последните години именно тя полага непосредствени
грижи за него. Чрез настаняването на момчето в семейството й ще му се
осигури възможност да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще
4
бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед неговата възраст,
както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо
развитие.
Съдът намира, че срокът, от който следва да тече настаняването на
детето е считано от 06.11.2020 г., когато същото е настанено по
административен ред в семейството Й. Л. Б..
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за
закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на
детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо И. В. С., ЕГН ********** -
НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейството на близка по майчина линия
Й. Л. Б. ЕГН**********, с постоянен адрес в *** ЗА СРОК от ТРИ
ГОДИНИ или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред
-06.11.2020 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4
Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5