О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №412
Видински окръжен съд търговско отделение
В закрито заседание
на първи декември
През две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря
и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С.С. т. д. № 194 по описа
За 2012 година,за да се произнесе съобрази следното:
С Определение №306 от 02.09.2014г. по т.д. №194/2012г. по молба на И.С.А.- синдик на “Р….”ЕООД - гр.В. –съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск,чрез налагане на възбрана върху посочени в молбата недвижими имоти ,собственост на „М…”ЕООД- гр.С..
В молбата по чл.390 ГПК синдикът е заявил,че
ще предяви иск срещу „М…”ЕООД-С…за събиране на вземането в частта извън
частично присъденото такова по гр.д. №1004/2010г. на СГС общо в размер на
990 843лв.В искането си до съда на основание чл.390 ГПК е поискал да се
наложи възбрана върху посочени в молбата
недвижими имоти,необременени от тежести.Съдът е счел искането за обезпечение на
бъдещ иск с правно основание чл.79 във вр. с чл.266,ал.1 и чл.86 от ЗЗД за
основателно и подкрепено с достатъчно писмени доказателства. Преценил е също
така,че без налагане на исканата обезпечителна
мярка ще се затрудни изпълнението на правомощията
на синдика по чл.658,ал.1т.5 и т.8 ТЗ и осъществяване на правата му при
евентуално уважаване на иска.
Синдикът И.А. е получила обезпечителната заповед на 03.09.2014г. и в определеният от съда едномесечен срок –до 03.10.2014г. не е представила доказателства, удостоверяващи,че искът,чието обезпечение е допуснато е предявен.
При това положение е налице хипотезата на чл.390,ал.3,изр.ІІ ГПК и съдът следва служебно да отмени допуснатото обезпечение.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение от 02.09.2014г. по т.д.
№194/2012г. на ВОС обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 79 във вр. с чл.266,ал.1
и чл.86 от ЗЗД
,който И.С.А.-
синдик „Р….”ЕООД гр.В… е следвало
да предяви срещу „М…”ЕООД гр.С. като
отменя наложената ВЪЗБРАНА върху следнити недвижими имоти,
собственост на „М…” ЕООД гр.С…, ЕИК …,а именно:
1.Самостоятелен обект в
сграда,пл.№… , парцел .,представляващ жилище-апартамент № ,ет. с площ от 97.060 кв.м. ,находящ се в
гр. С…,обл.С…, общ.С…,ж.к.”М…”.
2. Самостоятелен обект в сграда,пл.№… , парцел.,представляващ
жилище-апартамент № ,ет.. с площ от 78,14 кв.м. ,находящ се в гр. С…, обл.С…,
общ.С…,ж.к.”М….”.
3. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№… , парцел …,представляващ жилище-апартамент №,вх. ,ет. с площ от 97,880 кв.м. ,находящ се в гр. С., обл.С.,
общ.С.,ж.к.”М…”
4. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№718,719 , парцел 3,представляващ жилище-апартамент № ,ет. с площ от 86,080 кв.м. ,находящ се в гр. С., обл.С.,
общ.С…,ж.к.”М…”
5. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№718,719 , парцел 3,представляващ жилище-апартамент №…,вх.. ,ет.. с площ от 101,970 кв.м. ,находящ се в гр. С.., обл.С…,
общ.С.,ж.к.”М. .-”
6. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№718,719 , парцел 3,представляващ жилище-апартамент №…,вх..,ет. с площ от 67,300 кв.м. ,находящ
се в гр. С., обл.С…, общ.С.,ж.к.”М.”
7. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№718,719 , парцел.,представляващ жилище-апартамент №…,вх.. ,ет.. с площ от 101,970 кв.м. ,находящ се в гр. С…, обл.С…, общ.С…,ж.к.”М…”
8. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№… , парцел .,представляващ жилище-апартамент №,вх. ,ет. с площ от 101,970 кв.м. ,находящ се в гр. С…, обл.С…, общ.С…,ж.к.”М…”
9. Самостоятелен обект в
сграда,пл.№… , парцел .,представляващ Магазин №. с площ от 60,320кв.м.,находящ
се в гр. С., обл.С., общ.С.,ж.к.”М.”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Окръжен
съдия: