Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е №…
гр.Козлодуй, 23
октомври 2017 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 23.10.2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско дело № 697 по описа за 2016 година за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл.405 и сл. ГПК за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в
сила решение.
Образувано е по
молба на ищеца „М.” ООД ***, ЕИК ********* представлявано от управителя Богомил
Александров чрез адвокат Любен
Казанлиев от САК срещу ответника „А.К.” ЕАД *** за издаване на изпълнителен
лист въз основа на влязло в сила решение.
Молбата е допустима – подадена от надлежна страна, а разгледана по същество е и основателна, и следва да бъде уважена.
Видно от материалите съдържащи се в гражданско дело № 697/2016 г. по описа на РС – Козлодуй, съдът се е произнесъл с решение № 51 от 4.04.2016 г. съдът е осъдил на основание чл.79, ал.1 вр. чл.266, ал.1 ЗЗД А.К.” ЕАД, да заплати на „М.” ООД възнаграждение по договор за изработка сключен на 07.05.2014 г. в размер на 17 820 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба на 30.05.2016 г. до окончателното изплащане, на основание чл.92, ал.1 ЗЗД вр. чл.9.2 на договор от 07.05.2014 г. е осъдил А.К.” ЕАД, да заплати на „М.” ООД ***, неустойка за забавено плащане на възнаграждението по договора в размер на 1 782.00 лева. На основание чл.92, ал.1 ЗЗД вр. чл.9.3 на договор от 07.05.2014 г. е осъдил А.К.” ЕАД, да заплати на „М.” ООД ***, неустойка за забавено изпълнение на други задължения по договора в размер на 1 782.00 лева, ккто и на основание чл.78, ал.1 ГПК е осъдил „А.К.” ЕАД, *** да заплати на „М.” ООД ***, направени разноски по делото в размер на 2769.56 лева.
С допълнително решение № 100 от 26.05.2017 г. съдът е осъдил „А.К.” ЕАД да
заплати на на „М.” ООД на основание чл.92, ал.1 ЗЗД вр.
чл.9.2 на договор от 07.05.2014 г.
неустойката за забавено плащане на възнаграждението по договора в размер на 1
782.00 лева, ведно със законната лихва
върху сумата от датата на подаване на исковата молба на 30.05.2016 г. до
окончателното изплащане, както и неустойката за забавено изпълнение
на други задължения по договора в размер на 1 782.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на
исковата молба на 30.05.2016 г. до окончателното изплащане.
Въззивната инстанция ОС Враца се е произнесла с решение № 287 от 13.10.2017
г. по в.гр.д. № 380/2017 г. на ВОС, с което е потвърдила решението на първата
инстанция и е присъдила още разноски на молителя в размер на 1488.00 лева.
Така по арг. чл. 404 т.1 ГПК това осъдително решение е влязло в законна
сила и е валидно изпълнително основание, поради което съдът следва да издаде на
ищеца искания изпълнителен лист.
Водим от изложените съображения и на основание чл.406,
вр. чл.404 т.1 ГПК, Козлодуйският
районен съд, Втори състав
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ИЗДАВА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на М.”
ООД ***, ЕИК ********* представлявано от управителя Богомил Александров чрез адвокат Любен Казанлиев от САК срещу „А.К.”
ЕАД ***, въз основа на влязло в сила решение № 51 от 4.04.2016 г. и
допълнително решение № 100/26.05.2016 г. по гражданско дело № 697/2016 г. на РС
Козлодуй потвърдено с решение № 287 от 13.10.2017 г. по в.гр.д. № 380/2017 г.
на ВОС за сумите, както следва:
- възнаграждение по договор за изработка сключен на
07.05.2014 г. в размер на 17 820 лева с ДДС, ведно със законната лихва
върху сумата от датата на подаване на исковата молба на 30.05.2016 г. до
окончателното изплащане;
- на основание чл.92, ал.1 ЗЗД вр. чл.9.2 на
договор от 07.05.2014 г. неустойка за забавено плащане на възнаграждението по
договора в размер на 1 782.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на
исковата молба на 30.05.2016 г. до окончателното изплащане;
- на основание чл.92, ал.1 ЗЗД вр. чл.9.3 на
договор от 07.05.2014 г. неустойка за забавено изпълнение на други задължения
по договора в размер на 1 782.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата
на подаване на исковата молба на 30.05.2016 г. до окончателното изплащане;
- на основание чл.78, ал.1 ГПК направени разноски по делото пред първата инстанция в размер на 2769.56 лева и направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 1488.00 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС с частна жалба в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника
длъжник – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Районен съдия: