№ 261
гр. Пазарджик, 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниГАЛЯ Ц. СТОЕНЧЕВА
заседатели:А. С. ДОБРЕВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20235200201092 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. И. Г. – се явява лично и със защитника си адв. В. П.,
редовно упълномощен отпреди.
Гражданският ищец и частен обвинител А. А. Р. се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ч. Ю. К. се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Б. Х. П. се явява.
Д. Т. А. се явява.
Е. А. Т. се явява.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..
Не се явява повереникът на гражданския ищец и частен обвинител, от
който е постъпила молба, с която уведомява съда, че предвид
обстоятелството, че се кандидатира за народен представител в предстоящите
избори, ще ползва отпуск от датата на решението до провеждане на изборите,
за което представя удостоверение от РИК – Пазарджик и Решение № 9-КЛ-
10-НС/04.05.2024 г., с което удостоверява, че е регистриран като кандидат за
народен представител. В молбата си прави искане да се не се дава ход на
1
делото и да бъде отложено за дата след изборите, т.е. най-рано за края на
месец юни.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Р.: Да не се дава
ход на делото. Държа да ме представлява адв. И. Л..
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, при положение че частният
обвинител и граждански ищец държи на явяването на неговия повереник, ще
Ви моля да не се дава ход на делото. Представени са доказателства, че има
уважителни причини от адв. Л. за неявяването му.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, считам, че е налице процесуална
пречка и не следва да се дава ход на делото. Още повече, че днес в съдебното
заседание частният обвинител и граждански ищец заяви, че държи на
адвоката си.
СВИД. Ч. К.: Моля да ми бъде отменена глобата, която ми беше
наложена за неявяването ми в предишното съдебно заседание, тъй като бях на
преговори за специализиран екип, но няма как да извадя документи за това,
тъй като съм на нова работа.
Съдът счита, че следва да бъде отменена глобата, наложена на
свидетеля Ч. К. за неявяването му в предходното съдебно заседание, тъй като
същият сочи уважителни причини за неявяването си в съдебно заседание на
27.03.2024 г.
Съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден поради
неявяване по уважителни причини на повереника на частния обвинител и
граждански ищец, за което са представени писмени доказателства, приложени
към молбата на адв. Л..
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТМЕНЯ наложената глоба на свидетеля Ч. К. в размер на 200 лева за
неявяване в съдебно заседание на 27.03.2024 г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2024 г. от 14:00 часа , за
която дата и час прокурорът, подсъдимият, защитникът, частният обвинител
и граждански ищец, явилите се вещи лица и свидетел се считат уведомени.
Да се призове повереникът адв. Л..
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:08
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3