№ 260723 / 10.6.2021 г.

 

 ПРОТОКОЛ

 

Г.  М. 10.06.2021г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД – Г. М. IV-.ти граждански състав в публично съдебно заседание на 10.06.2021г. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

 

при  участието на секретар Светлана Станишева

И. прокурор,   сложи за разглеждане

Г.д. № 523 по описа за 2021г., докладвано от съдия ЦЕКОВА

 

На именното повикване в 12:15ч. се явиха:

         И.. ". И. К. -. Г. М., редовно призован -. изпраща представител в лицето на Ю. Н. В..

         ОТВЕТНИКЪТ А.Б.К., редовно призована -. не се явява И. не изпраща представител.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призован -. не се явява, за същото не е внесен депозит.

         ПРИ УСЛОВИЯТА на чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И.:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И. ГО ДОКЛАДВА:

         С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12.05.2021г., съдът по реда на чл. 140 от ГПК се е произнесъл, относно реда И. допустимостта на предявения иск И. е приел, че се касае за такъв с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422 от ГПК. Приети са представените с исковата молба писмени доказателства.

         Ю. В. – Нямам забележки по доклада. Моля, да го приемете за окончателен.

         СЪДЪТ

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И.:

 

         ОБЯВЯВА проекто-.доклада за окончателен, като ще се произнесе с решение по предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422 от ГПК.

         ПРИЕМА И. прилага ЧГД № 1764 по описа за 2020г. на Районен съд -. Г. М..

         НА 09.06.2021г. е депозирана молба с вх. 266984 от ". И. К. -. Г.  М., с която на основание чл. 232 от ГПК оттегля подадената искова молба срещу ответника И. молят производството по делото да бъде прекратено.

         Ю. В. – Поддържам молбата за прекратяване на основание чл. 232 от ГПК. Нямаме претенции към ответната страна, която е  изплатила задължението по делото.

         СЪДЪТ намира, че в тази хипотеза, след като ищеца заявява категорично, че претендираните суми от ответницата са изплатени изцяло, то липсва правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия И. е на лице хипотезата на чл. 232 от ГПК, при оттегляне на иска, производството да бъде прекратено. Искането е направено до приключване на първото открито съдебно заседание по делото, което е днешното такова И. не е необходимо съгласието на ответника за това.

         ВОДИМ от горното И. на основание чл. 232 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И.:

 

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по Г.д. № 523 по описа за 2021г., поради оттеглянето на иска направено от ищеца, преди прекратяване на първото по делото заседание.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд -. Г. М., в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответникът от връчване на препис от определението.

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:27ч. И. бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: