Р Е
Ш Е Н
И Е №
№
3871
гр. Пловдив,
04.11.2011г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІІ-ти
гр. състав, в съдебно заседание на 28.09.2011г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО СИМИТЧИЕВ
и секретаря
Мария Христова по гражданско дело №
3323/2007 по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.192, ал.2 ГПК(отм.).
След
постановяване на Решение №1333/11.04.2011г. по допускане на делбата по
настоящото дело, съдът е констатирал, че е допуснал очевидна фактическа грешка
в същото, тъй като в диспозитива му е пропуснато да бъде посочена застроената
площ на делбения имот -ателие №..., находящо се в гр.П., ул.”В. Т.”, бл....,
вх.... ет..., а именно, че същият е с застроена площ от 107 кв. метра, което
обстоятелство е посочено в мотивната част на решението.
Ищецът
не взема становище по молбата. Ответникът, чрез пълномощника си адв.С.,
изразява становище, че производството е недопустимо и че не е налице
несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебното решение, т.е. не е
налице очевидна фактическа грешка, поправима по реда на чл.192, ал.2 ГПК(отм.).
Съдът,
като взе предвид и становището на ответника, намира, че в постановеното по
делото Решение №1333/11.04.2011г. по допускане на делбата е налице очевидна
фактическа грешка, тъй като в диспозитива му, след „ателие №..., находящо се в гр.П., ул.”В. Т.”, бл...., вх..., ет....,
е пропуснато да бъде посочена застроената площ на делбения имот, която фигурира
при описанието на имота в мотивната част на решението – ателие №...., находящо се в гр.П., ул.”В.
Т.”, бл..., вх..., ет... със ЗП 107 кв.м,
състоящо се от стая, два склада, санитарен възел, антре и тераса, при граници –
от ляво-покрив, от дясно ателие №9, от горе – покрив, от долу - ап.44, ведно с
2,21 % от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя.
По
изложените съображения, ще бъде допусната поправка на очевидна грешка в
постановеното по делото Решение №1333/11.04.2011г. по допускане на делбата,
като на ред 3 от диспозитива му, след „ателие
№8, находящо се в гр.П.******, се добави
„със застроена площ 107 кв.м”.
Ето
защо, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1333/11.04.2011г. по гр.дело
№3323/2007г. на Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр.с-в, като на ред 3 от диспозитива му, след „ателие №...., находящо се в гр.П.....,
ул.”В. Т...”, бл..., вх..., ет..., се
добави „със застроена площ 107 кв.м”.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен
съдия:/п/ Христо Симитчиев
Вярно с оригинала
ВД