ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. , 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20251220200057 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Мария
Шапкова.
Обвиняемият Д. С. се явява лично и с адвокат И. Б., редовно
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. Д. С. – роден на *******г. в с. Р., общ. Г. обл. Бл., с адрес с.Р., общ. Г.,
обл. Бл., ул.“ Д.“ № *, б., с б. гр., н., ж. със о. обр., безработен, с ЕГН
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
1
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК. Моля споразумението да бъде допълнено в частта относно
разноските, като към сумата от 152.10 лева , представляваща разноски за
експертиза, се добавят и разноските за репатриране на автомобила в размер на
175 лева, които са заплатени от ОДМВР Благоевград или общият размер на
разноските е в размер на 327.10 лв.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите. Не възразявам споразумението да бъде допълнено в частта за
разноските, като бъде добавена сумата за репатриране на автомобила.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Д. Д. С. – роден на*****г. в с. Р., общ. Г., обл. Бл. , с
адрес с.Р., общ. Г., обл. Бл., ул.“ Д.“ № *, б., с б. гр., н., ж., със о. обр., б., с
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На *****г., около 21.30 часа, по път BLG - *****, с посока на движение
от с.О.към с.С., обл. Бл. “ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел “Х. Т.“, с табели с рег.№ ТХ******, собственост на
Д. М. С. от с.Т. обл.Д. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,83/едно цяло и осемдесет и три/ на хиляда , установено по
надлежния ред /с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с фабр. номер
*****/, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и
допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018г./.
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
-Престъплението е извършено виновно - с пряк умисъл.
-По делото няма причинени имуществени вреди.
-Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка и модел
“Х. Т.“ с табели с рег.№ ТХ ****, собственост на Д. М.в С. от с.Т. обл.Д.е
2
върнато на Д. Д. С..
- Разноските по делото в размер на 327.10 лв. са за сметка на
обвиняемият.
2.На обвиняемият Д. Д. С. за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК и чл.57, ал.2 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от
влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 200.00лв.
На обвиняемият Д. Д. С. не се налага наказанието „Лишаване от право
да управлява МПС“ предвидено в чл.343г от НК, тъй като същият е
неправоспособен.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, се присъжда в ползва на държавата
сумата от 4 401.00лв. /четири хиляди четиристотин и един лева/,
представляваща равностойността /пазарната стойност/ на лек автомобил
марка и модел “Х. Т. “, с табели с рег.№ ТХ **** МТ, собственост на Д. М. С.
от с.Т., обл. Д., послужил за извършване на престъплението.
По отношение на обвиняемият Д. Д. С. не се налага предвиденото в чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК полагане на възпитателни грижи през изпитателния
срок.
Прокурор: ……………… Защитник:…………………..
/Мария Шапкова/ /адв. И. Б./
Обвиняем:…………………..
/Д. Д. С./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият Д. Д. С., с адрес с.Р., общ. Г., обл.
Бл., ул.“ Д.а“ № *, с ЕГН **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият Д. Д. С.,
с адрес с.Р., общ. Г., обл. Бл., ул.“ Д.“ №*, с ЕГН ********** , да заплати на
ОДМВР- Бл. сторените в досъдебното производство разноски в размер на
327.10 лв., както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5
лв. за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият Д. Д. С.,
с адрес с.Р., общ. Г., обл. Бл., ул.“ Д.“ № *, с ЕГН **********, на основание
чл. 343б, ал.5 от НК да заплати в полза на държавата сумата от 4 401.00лв.
/четири хиляди четиристотин и един лева/, представляваща
равностойността /пазарната стойност/ на лек автомобил марка и модел “Х. Т.
“, с табели с рег.№ ТХ *****, собственост на Д. М. С. от с.Т., обл. Д.,
послужил за извършване на престъплението, както и държавна такса на РС
Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Д. Д.
С., с адрес с.Р., общ. Г., обл. Бл., ул.“ Д.“ №*3, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските
подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14: 45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4