РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. гр.Мадан, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200102 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от Б. З. Б., ЕГН ********** и с адрес гр. М., ул. „********“
№ *, чрез адв. Р. Ч., с адрес гр. М., ул. „******“ № **, против Електронен фиш, серия * №
*******/**** год. на ОД на МВР С., за което за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1
от КЗ и на основание чл.638, ал.1, т.1, във вр. с чл.461, т.1 от КЗ му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 250 лева.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издадения Електронен фиш е
неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Издадено в нарушение на съществени
процесуални нарушения:
Моли съда да отмени атакуваното ЕФ като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателят р.пр. не се явява, за него адв. Ч.
поддържа жалбата си и моли да бъде отменено атакуваното НП.
Въззиваемия, с писмено становище, оспорва жалбата и моли съда да потвърди
НП.
Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
Видно от ЕФ на жалбоподателя, за това, че на ******* год. в гр. М. на ул.
„*******“ № *** с посока на движение към кв. Б. е управлявал МПС лек автомобил марка
**** с рег.№ *********без валидна застраховка „Гражданска отговорност“, с което е
нарушил чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, като нарушението е заснето с автоматизирано техническо
средство /система/ ***** ***.
1
От представения по делото копие от Свиделство за регистрация на МПС се
установява, че собственик на лек автомобил марка *** с рег.№ ******* е Ж. Б. Б.а.
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваното ЕФ е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде
отменен по следните съображения:
Така издадения ЕФ съдът намира, че следва да бъде отменен като неправилен
и незаконосъобразен. В случая е допуснато съществено нарушение на чл.189, ал.4 ЗДвП,
съгласно който „При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо
средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава
електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в
размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за:
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е
установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.“
Собственик на автомобила не жалбоподателя, а друго лице, на което следва да
бъде издаден ЕФ, за извършено нарушение на КЗ, а това обстоятелство е установено по
категоричен начин, поради което ще следва ЕФ да бъде отменен.
Ще следва да бъде осъдена ОДМВР С. да заплати на жалбоподателя сумата в
размер на 300 лева, представляваща заплатено възнаграждение на адв. Р. Ч. за оказване на
правна помощ във връзка с производството по делото.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш, серия * № *******/*********год. на ОДМВР
С., за което за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и на основание чл.638, ал.1,
т.1, във вр. с чл.461, т.1 от КЗ на Б. З. Б., ЕГН ********** и с адрес гр. М., ул. „********“ №
* му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 250 лева, като
НЕПРАВИЛЕН и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА ОДМВР С. да заплати на Б. З. Б., ЕГН ********** и с адрес гр. М.,
ул. „********“ № * сумата в размер на 300 лева, представляваща заплатено възнаграждение
на адв. Р. Ч. за оказване на правна помощ във връзка с производството по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-С. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2