ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Радомир, 26.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря Ел.Т. Зл
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Административно наказателно дело № 20231730200163 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО - Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор
Б..
Обвиняемият Е. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Вл., с пълномощно
от ДП.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото на отводи
и възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му по
чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4, чл.277, ал.2 и чл.279, ал.3 от НПК.
Обвиняемият Е. Х.: Получил съм препис от предложението и разпореждането на
съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Вл..: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Н. Х., роден на ..... г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. П...., ул.“Мл.. Ст..“ № .,
вх.., ет., ап... българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан,
работещ в „С......“ като о......, с ЕГН:**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което
следва да бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.
Адв. Вл....: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните съдът намира, че в съдебния протокол следва да се
впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Обвиняемият Е. Н. Х., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. П..., обл. П..., българин,
българско гражданство, с основно образование, женен, работещ в „С...“ ООД като о...., с
постоянен и настоящ адрес: гр. П..., общ. П.., обл. П..., ул. „Мл.. Ст..“ № ., вх. „.“, ет.., ап. .,
неосъждан /реабилитиран/, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.06.2022 г., в землището на село Стефаново, общ. Радомир, обл. Перник, при
язовир „Стефаново, по хулигански подбуди /без основателна причина, на публично място,
нарушавайки обществения ред, установените правила и добрите нрави и демонстрирайки
явно неуважение към човешката личност/ е причинил леки телесни повреди на повече от
едно лице, а именно:
- чрез нанасяне на удар в областта на главата, поваляне на земята и извиване на лява
ръка на Л. Г.. Р., му причинил лека телесна повреда - разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, изразяваща се в: контузия на главата и лицето с
обширен подкожен хематом в лява челно-слепоочна област с ангажиране на меките тъкани
на лява вежда и горен клепач на ляво око, причиняващи лекостепенна лицева асиметрия и
притваряне на очна цепка; контузия на лява раменна става, причиняваща ограничаване в
обема на движението на горен ляв крайник в областта на ставата; обширен оток и
2
кръвонасядане на лява длан; повърхностна травма на предна стена на гръден кош; навяхване
и разтягане на ставни връзки на дясна глезена става с наличие на болезненост и
ограничаване на движението в ставата;
- чрез хващане с ръце и блъскане тялото на Ел. Л. Г.. я повалил на земята, с което
причинил лека телесна повреда - разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК, изразяваща се в: контузия на гърба и седалището с обширни кръвонасядания;
охлузвания в областта на дясна лакътна изпъкналост, по гръбната повърхност на трети
пръст на лява ръка, в областта на първа междуфалангиална става; контузия на лява глезена
става с мекотъканен оток и кръвонасядане по вътрешна повърхност; контузия на дясно
коляно с мекотъканен оток и кръвонасядане в областта на капачката и на вътрешна ставна
цепка – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
НК.
II. Страните се съгласяват на обвиняемия Е. Н. Х., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК вр. чл. 78а, ал. 1 НК.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание,
както следва:
На основание чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 НК вр. чл. 375а,
ал. 2 НПК, на обвиняемия да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 700
/седемстотин/ лева.
III. Имуществени вреди от престъплението – няма.
IV. Веществени доказателства – 2 бр. бели хартиени пликове, съдържащи по 1 бр.
компакт диск следва да останат по делото.
V. Разноски по делото – 657,65 лева за изготвените по делото експертизи, които следва
да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.Прокурор: ………………….. 2. ……………………………………
/Г. Б./ /адв. Вл./
3. …………………….
3
/обвиняем Е. Х./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. Вл..: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК
същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Е. Н. Х. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен
съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.25 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4