О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 15.04.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на петнадесети април две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 41/2020
г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано
е по искова молба, вх. № 1926/08.01.2020 г. на „Щ.“ ЕАД, ЕИК *******,
със седалище ***, за
осъждане на „Д.П.Г.“ АД, ЕИК *******, със седалище ***, да му заплати сума в
общ размер на 168220,47 лева, формирана от разнородни вземания за цена на
доставени асфалтови смеси, мораторни неустойки и обезщетения за забава,
включително и по договор за извършена работа със строителна механизация.
В исковата молба са изложени
твърдения, че с ответника „Д.П.Г.“
АД ищецът сключил на 10.09.2018 г. и
08.10.2018 г. договори, от които възникнало задължението му да доставя
асфалтови смеси, франко асфалтовата база на „Щ.“
ЕАД ***, за цената на които към 31.12.2018 г. му се дължала цена в размер на
268833,01 лева с ДДС, която била погасена чрез плащане на 23.12.2019 г., но
забавата породила задължение за престиране на мораторна неустойка в максимален
размер от 35339,99 лева, изчислена в размер на 15 % от просроченото задължение,
тъй като забавата надхвърляла 75 дни. По втория договор – изх. №
245-3/08.10.2018 г. ответникът не заплатил доставени му асфалтови смеси на
стойност 87969,17 лева с ДДС, за коята била издадена фактура № **********/17.10.2018
г., поради което дължал и мораторна неустойка в максимален размер от 15 % или
13195,38 лева. Извън сключените два договора, ищецът доставил и асфалтови смеси
по издадени 3 фактури, от които по фактура № **********/31.10.2018 г. се
дължала сума в размер на 23721,60 лева. Върху забавените суми по фактурите
ищецът претендира обезщетение за забава в размер на 7251,72 лева до
предявяването на исковата молба.
Извън извършените
доставки на асфалтови смеси, ищецът предоставил и услуги със строителна механизация,
за дължимото възнаграждение по които била издадена фактура №
**********/30.04.2018 г. на стойност 4531,20 лева, погасена чрез плащане,
извършено на 23.12.2019 г., поради което от падежа на задължението - 11.05.2018
г. до 23.12.2019 г. се дължало обезщетение за забава в размер на 742,61 лева.
Всички издадени фактури
от ищеца били осчетоводени от ответното дружество, включително по част от
същите били извършени плащания, но въпреки неоспорване на възникналите
задължения, ответникът бездействал, което обуславяло правен интерес за ищеца от
провеждане на исковете.
Ответникът „Д.П.Г.“ АД не депозира отговор на
предявената искова молба.
С
молба, вх. № 37303/13.04.2020 г. ищецът заявява оттегляне на исковете,
съответно с правна квалификация чл. 327,
ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД за осъждане на „Д.П.Г.“ АД да заплати сумата
111690,77 лева, представляваща цена на доставени асфалтови смеси, за която са
издадени фактура № **********/17.10.2018 г. на стойност 87969,17
лева с ДДС и фактура № **********/31.10.2018 г. на стойност 23721,60 лева с
ДДС, респ. заявява отказ от иска с правна
квалификация чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на мораторна неустойка в максимален
размер от 15 % върху забавените плащания на цената на доставени смеси,
възлизаща на сумата 48535,37 лева, съединен с иск с правна квалификация чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 7994,33 лева – обезщетение за забава върху
дължими суми по неформални договори за продажба на асфалтови смеси и по договор
за предоставяне на услуги със строителна механизация.
В
молбата се заявява и отказ от претенцията за заплащане на разноски.
Съдът
намира молбата за оттегляне и отказ за процесуално допустима и основателна:
подадена от легитимирана страна – ищеца „Щ.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище ***, с която десезира съда с правния
спор, като съгласие на ответника за оттеглянето не се изисква, тъй като по
делото в резултат на издадената Заповед № РД-08-1707 от 16.03.2020 г. на
Председателя на Софийски градски съд, с която е наредено да се преустанови
разглеждането на всички видове граждански и търговски дела за времето на
обявеното от Народното събрание извънредно положение, като настоящият спор не
попада в изрично предвидените в заповедта изключения, при които разглеждане е
допустимо, насроченото за 07.04.2020 г. съдебно заседание не е проветено, ето
защо, на основание чл. 232 и чл. 233 ГПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 41/2020 г. по описа на Софийски градски съд,
Търговско отделение, VІ-16 състав, поради оттегляне и отказ от предявените
искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: