№ 8
гр. П., 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20244430200040 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор Б. А..
ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. И. – осигурен от РП П., се явява.
Явява се определения от АК-П. служебен защитник адв.Д.П..
Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва адв.Д.П. да
бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М. Ю. И., предвид на
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Д.П. от АК-П.
за служебен защитник на подсъдимия М. Ю. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ.**** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Ю. И. - роден на **** г. в град П. , живее в гр.П. ,ул.О. №2,
българин, български гражданин, висше образование, работи, женен, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯ И. – Получил съм препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Няма да се ползвам
от 7 дневния срок за възражение и такива нямам.
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. **** – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме. Представям споразумение,
което сме подготвили.
ПОДСЪДИМИЯ И. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 10.01.2024 г. между РП П. представлявана от прокурор Б. А. и
адв.Д.П. – защитник на подсъдимия М. Ю. И. и подсъдимия М. Ю. И. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. И., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
27.12.2023 година в град П., без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003
г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от
07.10.2007 г.) Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването,
търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без
2
лицензия, издадена при условията и по реда на този закон, държал високорисково
наркотично вещество- 2,612 грама наркотичен коноп/ марихуана/ с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,37% на стойност 52,24 / петдесет
и два лева и двадесет и четири стотинки / - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
Разноски в размер на 119,26лв. за възнаграждение за вещо лице да се
възложат на подсъдимия М. Ю. И. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..
На основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК предметът
на престъплението 2,562 грама наркотичен коноп /марихуана/ количество
след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико-
химична експертиза, следва да се отнеме в полза на държавата.
Веществените доказателства: 1бр. плик с етикет означен с № 2,
надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „197 РДВР П. „ /
съдържащ черни полиетиленови опаковки и червена пластмасова
цилиндрична кутийка, към делото, да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. **** – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 40/2024 г. по
описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-П.,
подсъдимия и защитника му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.А./ /адв.Д.П./
ПОДСЪДИМ:
/М. И./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия - адв.Д.П. следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по Бързо
производство ЗМ № 859/2023 година по описа на 01 РУ-П., преписка № 83
87/2023г. по опис на Районна прокуратура – П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по
делото писмените материали по Бързо производство ЗМ № 859/2023 година
по описа на 01 РУ-П., преписка № 83 87/2023г. по опис на Районна
прокуратура – П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 40/2024 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 40/2024 г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия М. Ю. И., ЕГН: **********, със снета по
делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. И., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 27.12.2023 година в град П., без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003
г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от
07.10.2007 г.) Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването,
търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без
лицензия, издадена при условията и по реда на този закон, държал високорисково
наркотично вещество- 2,612 грама наркотичен коноп/ марихуана/ с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,37% на стойност 52,24 / петдесет
и два лева и двадесет и четири стотинки / - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН: ********** на основание
чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК
предметът на престъплението 2,562 грама наркотичен коноп /марихуана/
количество след извършване на експертно изследване за нуждите на
назначената физико-химична експертиза, което се намира на съхранение в
ЦМУ, Отдел „Борба с наркотрафика“ гр.София, в полза на държавата, след
което да бъде унищожено.
Веществените доказателства: 1бр. плик с етикет означен с № 2,
надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „197 РДВР П. „ /
съдържащ черни полиетиленови опаковки и червена пластмасова
цилиндрична кутийка, към делото, да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Ю. И. да заплати разноски в размер на
119,26лв. за възнаграждение за вещо лице по сметка на ОДМВР-П..
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2024 г. по
описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М. Ю. И., ЕГН:
**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6