П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 09.02.2015 г.
Русенски окръжен съд,
наказателна колегия, в публично съдебно
заседание на девети февруари 2015 година, в състав:
Председател: КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря:
…………Д.С..……………
и прокурора: ………….. СТИЛИЯН ГРОЗЕВ…...……. сложи за разглеждане
НОХ дело № 51 по описа за 2015 година,
докладвано
от председателя.
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
……………………………………………
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
1. За извършеното от обв. М. – Д.Н. / M.G.N. /–
румънска гражданка, престъпление
по чл. 242 ал.2 пр.1 вр.
с чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от
НК на основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР
НА 50 000ЛВ.
2. За извършеното от обв. М. – Д.Н. / M.G.N. /– румънска гражданка , престъпление по чл. 354а
ал.2 изр.2 пр.4 във вр.ал.1
пр.4 вр.чл.20 ал.2 от НК на основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР
НА 10 000ЛВ.
На основание чл. 381,ал.8 от НПК
във вр.чл.23
ал.1 от НК на обв.
М. – Д.Н. / M.G.N./- румънска гражданка, се групират гореопределените
наказания, като се налага ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, А ИМЕННО
НАЙ-ТЕЖКОТО ОТ ТЯХ: ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
на основание чл. 41 ал. 6 от НК вр.чл.61 т.3 вр.чл.59 ал.1 вр.чл.58 ал.1 вр.чл.57 от ЗИНЗС
следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ в затворническо заведение от ОТКРИТ
ТИП.
На основание чл.23 ал.3 от НК към така
определеното за изтърпяване най-тежко
наказание лишаване от свобода се
присъединява изцяло наказанието ГЛОБА
В РАЗМЕР НА 50 000ЛВ..
На основание чл. 59 ал.1 от НК се
приспада времето през което обв.М. – Д.Н. / M.G.N./ е била задържана
под стража, считано от 03.03.2014г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
На основание чл.53 от НК, чл.242
ал.7 от НК, чл.354А ал.6 от НК се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства - вещи принадлежали на
обвиняемата и послужили за извършване на умишлените престъпления, които са
предмет и средство на престъпленията,
както следва:
1. марихуана с нето тегло
-
34кг.
686,0272 грама /които се формирали след вземането на представителните проби от 166,9728 грама/ - изпратени на Агенция "Митници"-София - за унищожаване.
-
166,9728
грама във вид на представителни
проби, които са били предадени на Централно митническо управление отдел “МРР” за
съхраняване – следва да останат
като веществени доказателства по делото до окончателното му приключване и по
отношение на другия обвиняем – обв.Т. - с влязла в
сила на присъда или до изтичане на давностните
срокове за погасявяне на наказателната отговорност.
2. товарен автомобил-платформа „Мерцедес Бенц
3. мобилен апарат, марка SAMSUNG- Galaxy - S4
мини, бял на цвят, с поставена сим карта, собственост
на обв.М. – Д.Н..
Вещите: мобилен апарат Iphone 5, модел A1429, бял на цвят,
с поставена сим карта и мобилен апарат модел “DIGI mobil,
черен на цвят, с поставена сим карта - следва
да се върнат на собственика им - обв. М. – Д.Н. /M.G.N./, като вещи неотносими към предмета на
престъпленията.
Разноските по делото в общ размер на 2 003,84лв. се възлагат
половината от тях - в размер на 1 001,92лв. на обв. М. – Д.Н. /
M.G.N./, която следва да ги внесе в Републиканския бюджет по сметка на
Митница-Русе.
Разноските за преводач на
досъдебното производство за обв. М. – Д.Н. / M.G.N./ следва да
останат за сметка на органа на досъдебното производство – Митница-Русе и РОП.
Действие на споразумението
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. М. – Д.Н. / M.G.N./ – румънска гражданка, по отношение на
описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
……………………………………………………………………
СЪДЪТ намира,
че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи изводът, че обвиняемата е извършила виновно престъпленията, за които са й повдигнати обвинения по чл. 242 ал. 2 пр. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 вр.
чл. 20 ал. 2 от НК и по чл. 354а ал. 2 изр. 2 пр. 4 вр.
ал. 1 пр. 4 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
Подписаното
и представено за одобрение споразумение от прокурора и защитника на обвиняемата, отговаря на изискванията
на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала.
Мотивиран така и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между Русенска окръжна
прокуратура и защитника на обвиняемата М. – Д.Н. /M.G.N./ за решаване на досъдебно
производство вх. № 603/2014 г. по описа на РОП, ЕИСПП номер на НП:
ЕАП21400012ГИД по отношение на обвиняемата М. – Д.Н. /M.G.N./.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
………………………………..
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: