Определение по гр. дело №19562/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33799
Дата: 13 август 2025 г. (в сила от 13 август 2025 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20251110119562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33799
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110119562 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими
и необходими.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на автотехническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му.
Искането на ищеца за задължаване на ответника по реда на чл. 190 ГПК следва
да бъде уважено в частта по отношение представянето на - четливо копие на
двустранен констативен протокол за ПТП, уведомление за настъпило застрахователно
събитие и изготвен снимков материал.
Не следва да се уважава доказателственото искане на ответника за назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза, доколкото плащането на застрахователно
обезщетение не се оспорва по делото.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото - четливо копие на двустранен констативен
протокол за ПТП, уведомление за настъпило застрахователно събитие и изготвен
снимков материал.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Донев Й.ов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 450 лева, вносими от
ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на ССЧ.
1


НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.11.2025г. от 13:30 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за сумата от
20,00 лева, като част от вземане в общ размер 637,01 лева, представляващо остатък от
застрахователно обезщетение за вреди по л.а. марка „Шевролет“, модел „Авео“, с рег.
№ СА 5261 НН вследствие на ПТП, настъпило на 13.03.2024 г. в гр. София, по вина на
застрахования при ответника водач на лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра, с
peг. № СА 1816 АК, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 03.04.2025 г. до окончателното плащане.
Ищцата Е. А. твърди, че на 13.04.2024г. предоставила автомобила си на
Вероника Юлиянова Накова, а именно л.а. марка „Шевролет“, модел „Авео“, с рег. №
СА 5261 НН. Същата около 17:30 часа в гр. София се движела по ул. Константин
Стоилов към площад Сточна гара, като след навлизане в кръговото кръстовище била
застигната и блъсната от л. а. марка „Опел“, модел „Вектра“, с per. № СА 1816 АК. За
настъпилото ПТП двамата водачи попълнили Двустранен констативен протокол за
ПТП, в който водачът на л. а. марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № СА 1816 АК
признал, че е виновен за ПТП. Ищцата поддържа, че уведомила застрахователя на
виновния водач за настъпилото ПТП, същият, извършил оглед на автомобила, съставил
Опис - заключение по щета № **********/15.04.2024г., в който като увредени детайли
на автомобили били посочени облицовката на задната броня и решетката в броня
задна. Ответникът изплатил на ищцата обезщетение в размер на 162,99 лева. От
направеното проучване в автомобилни сервизи ищцата установила, че сумата,
необходима за възстановяване на щетите по автомобила възлиза на 800,00 лева.
Предвид изложеното, моли за уважаване на предявения иск. Претендира разноски.
Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал отговор, в
който оспорва иска по размер. Не оспорва, че е заплатил на ищцата застрахователно
обезщетение в размер на 162,99 лева. Поддържа, че претендираната сума не отговаря
на действителната стойност на причинените щети, че цените са прекомерно завишени,
че се претендират ремонтно-възстановителни дейности, които не са необходими и
подмяна на части, които не са били увредени от ПТП. Претендира разноски.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване
следва да бъдат отделени обстоятелствата, че на 13.03.2024 г. в гр. София е настъпило
ПТП между л.а. марка „Шевролет“, модел „Авео“, с рег. № СА 5261 НН и л.а. марка
„Опел“, модел „Вектра“, с рег. № СА 1816 АК, наличието на валидно застрахователно
правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите за водача на л.а. марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № СА 1816 АК
към датата на ПТП и че за отстраняване на щетите по л.а. „Шевролет“, модел „Авео“,
с рег. № СА 5261 НН ответникът е заплати на ищцата сумата от 162,99 лева.
В тежест на ищеца е да докаже твърденията си, че в причинна връзка с
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
2
застрахована от ответника, са настъпили твърдените имуществени вреди, както и
техния размер.
В тежест на ответника при установяване на горните факти е да докаже
погасяването на дълга.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за
установяване на фактите, тежестта на доказване за които носят.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : М.а Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423, ********@**********.**;
www.srs.justice.bg.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3