№ 701
гр. Перник , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500466 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 13645/09.03.2021г. от длъжника Н. ИВ. ИЛ. против
действията по изп. д. № 432/2021г. по описа на ЧСИ Ст. Б. с рег. № ***, обективирани в
покана за доброволно изпълнение с изх. № 10204/15.02.2021г., както следва: налагане на
възбрана върху целия имот–втори етаж от масивна двуетажна жилищна сграда, находяща се
в гр. ***, с довод, че имотът е СИО на длъжника и нейния съпруг-недлъжник, поради което
се иска отмяна на възбраната над ½ ид. част за имота, предвид статута му на СИО;
посочените в поканата законна лихва от 61 118,07 лв. като недължима и некоректно
изчислена; такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 6327,34 лв. като недължима и завишена;
адвокатско възнаграждение в размер на 1774,48 лв. като прекомерно; посочените в поканата
за доброволно изпълнение суми от 5216,44 лв. са неконкретизирани по вид и размер без
посочване на правно основание, на което се дължат и без да е указан начинът, по който е
изчислен размерът. По така описаните вземания на взискателя по изп. дело, в жалбата се
твърди, че изп. д. № 432/2021г. е преждевременно образувано, тъй като въз основа на изп.
лист от 20.04.2004г по гр. д. № 4361/2004г. на СРС и изп. лист от 05.05.2005г. по гр. д. №
4314/2005г. на СРС е налице предходно изп. дело № 75/2009г. пред ЧСИ Е. Д., като
последното не е прекратено. Моли съда да отмени обжалваните действия като
незаконосъобразни.
При извършената служебна проверка, съдът установява, че жалбата не е съобразена с
изискването по чл. 261, т. 3, вр. чл. 436, ал. 4 ГПК, тъй като към нея не са приложени
писмени доказателства, посочени в жалбата.
Същевременно въззивният съд установява от прегледа на документите в изпратеното
1
от съдебния изпълнител копие от изп. д. № 432/2021г., че по изп. дело липсва твърденият от
жалбоподателя и посочен от ЧСИ Ст. Бадев изп. лист от 20.04/05.2004г. по гр. д. №
4361/2004г. на СРС, въз основа и на който е образувано изп. д. № 432/2021г.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на жалбоподателя Н. ИВ. ИЛ., че в негова тежест е да установи
твърденията си, описани в жалба вх. № 13645/09.03.2021г. - че изп. д. № 432/2021г. е
преждевременно образувано и е налице предходно изп. дело № 75/2009г. пред ЧСИ Е. Д.,
като последното не е прекратено, за които твърдения не представя доказателства, КАТО
дава възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да ангажира
доказателства в тази връзка.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Ст. Б. рег. № *** на КЧСИ, район на действие – ПОС, в
тридневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от оригинала на
изп.лист от 20.04/05.2004г., издаден по ч.гр.д. № 04361/2004г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на ЧСИ Ст. Б. рег. № ***
на КЧСИ – за сведение и изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2