Разпореждане по дело №1206/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1818
Дата: 23 април 2019 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20192330101206
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1818/23.4.2019г.                                                   23.04.2019 г.                                                 гр.Ямбол

 

Ямболски Районен съд , гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

                                                                      

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия  Георги Георгиев гр. 1206 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

    Производството се води по реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс /ГПК/ и сл.

    Образувано е по искова молба от И.А.А.,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,чрез адв.Вангелова-ЯАК против К.И.А. ***, с която е предявен иск за присъждане на издръжка на навръшило пълнолетие лице, продължаващо средното си образование.

    Представят се писмени доказателства и се правят доказателствени искания за събиране на гласни доказателства и за задължаване на ответницата да представи удостоверение за реализираните от нея доходи за последните дванадесет месеца .

    В законоустановения срок ответника е депозирал отговор на исковата молба,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кантора 507,чрез адв.Сотирова-ЯАК с който счита иска за неоснователен и недоказан и иска неговото отхвърбляне.

    Представя писмени доказателства и се правят доказателствени искания за изискване на справка от НВУ”В.Левски”,факултет “Авиационен” гр.Долна Митрополия от която да е видно сключен ли е договор за военна служба между И.А.А. и МО за времето на обучението му,като е сключен препис от договора да се изпрати в ЯРС,както и получава ли стипендия курсантът А. и ако получава в какъв размер.

    В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба за редовна с оглед разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

        Съдът намира направените с исковата молба и отговора доказателствени искания за приемане на писмени доказателства са допустими, относими и необходими за решаване на делото доказателства.

            Основателно е искането на ищеца за събиране на гласни доказателства и същото следва да бъде допуснато.

            Неоснователно е искането на ищеца за задължаване на ответника да представи удостоверение за реализираните от нея доходи,с оглед на това,че такова е представено с отговора на исковата молба и следва да се отхвърли.

            Основателно е искането на ответника за изискване на справка от  НВУ”В.Левски”,факултет “Авиационен” гр.Долна Митрополия и като такова следва да се допусне.

          В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  от ГПК съдът докладва исковата молба  и отговора :

    Производството е образувано по искова молба на И.А.А.,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,чрез адв.Вангелова-ЯАК против К.И.А. ***, с която се претендира  осъждането на ответника да заплаща в полза на ищцата месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от датата на предявявяане на иска до настъпването на обстоятелства водещи до изменеие или прекратяване.

            В исковата молба са изложени твърдения на които се основава иска,като се иска неговото уважаване и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

            В законоустановения срок ответника е депозирал отговор на исковата молба,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кантора 507,чрез адв.Сотирова-ЯАК с който счита иска за неоснователен и недоказан и иска неговото отхвърляне,като са развити съображения затова.

            Предявения иск е с правно основание чл.144 СК.

    При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно - релевантните факти съдът указва на страните, че следва да доказват следните обстоятелства:

-         Ищеца Илоия А. *** следва да доказва, че е навършил пълнолетие и  продължава образованието си в редовна форма на обучение във висше учебно заведение, периода на обучението, нуждите си от издръжка, липсата на реализирани от него доходи и липсата на имущество от което да се издържа, както и възможностите на ответника да престира исканата издръжка;

-         ответникът следва да установява възможностите си за даване на издръжка.

     

По изложените съображения и на основание чл.312, ал.1 от  ГПК Районен съд - Ямбол

 

                                                        Р А З П О Р Е Д И:

 

    НАСРОЧВА гр.д.№ 1206/2019 г. по описа на съда за разглеждане в открито заседание на 16.05.2019 г. от 10.15 ч.

    ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

    ДОПУСКА събиране на гласни доказателства,чрез разпит на свидетел при режим на довеждане от страна на ищец.

            Да се изиска справка НВУ”В.Левски”,факултет “Авиационен” гр.Долна Митрополия от която да е видно сключен ли е договор за военна служба между И.А.А.,ЕГН ********** и МО за времето на обучението му,като е сключен препис от договора да се изпрати в ЯРС,както и получава ли стипендия курсантът А. и ако получава в какъв размер.

 

   

    Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодба между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки, като ще спестят средства за разноски.

   

    Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, по дадените им указания, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им,като препис от отговора на ответника и представените с него писмени доказателства се връчат на ищеца.

                                                                                  

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                        /Г.Георгиев/