Решение по дело №3524/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1344
Дата: 5 ноември 2024 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20245220103524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1344
гр. Пазарджик, 05.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело №
20245220103524 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.19 от Закона за гражданската регистрация във връзка
с чл. 542 и сл. ГПК.
В молбата си С. С. Й. ЕГН ********** от гр. ** със съдебен адрес : гр. Пазарджик,
у** чрез адв. К. Р. твърди против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от кмета Петър
Куленски , че е роден на 31.10.1992 г. в гр. Пазарджик и при раждането си е бил записан с
имената на своята майка, тъй като не бил припознат от баща си. Твърди , че от дете го
наричат с личното име с , а и той се възприемал с това име и никой не се обръщал към него с
името С.. Още от малък дори и децата, с които израснал не знаят , че е записан с името С..
При запознанства се представял с имената с Й.. Във фирмата , в която работел в чужбина ,
всичките му колеги го знаели с името с и така го наричат и неговите шефове. Желае да носи
това име, тъй като цял живот , го е приемал за свое. С него е станал известен в обществото.
Твърди се, че това са важни причини за допускането на исканата промяна по смисъла на чл.
19 от Закона за гражданската регистрация - промяната на собствено име , когато то е
обществено неприемливо и важни обстоятелства налагат това. Затова се моли съда да
постанови решение, с което да допусне промяна на собственото име на молителя от С. на с .

В съдебно заседание, молителят чрез процесуалния си представител, поддържа
искането си и моли същото да бъде уважено.
Заинтересованата страна Община – Пазарджик – редовно призована – не
изпраща представител. Не се явява представител за Районна прокуратура гр.
1
Пазарджик.
Съдът като съобрази доводите на страните и представените по делото доказателства,
при условията на чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна :
От представеното като доказателство по делото, удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане №1963/10.11.1992 г. от Община – гр. Пазарджик се
установява че молителят е роден на 31.10.1992 г. и че неговата майка е с к Й.а, а баща му
според акта за раждане е неизвестен. Представено е и копие от лична карта , № **, в който
документ ищецът е записан с имената С. Й. С..
Съдът служебно е изискал справка за съдимост, от която се установява , че молителят
С. С. Й. е осъждан, но според представеното свидетелство за съдимост, към момента вече е
реабилитиран. Според представеното по делото писмо вх.№ 232227/20.09.2024 г., от ОДМВР
гр. Пазарджик , на молителя не са наложени принудителни административни мерки -
забрана за напускане пределите на страната.
В показанията си свидетелите т о с и т оа са твърдят , че познават молителя от
раждането му и поддържат, че навсякъде в махалата е известен с личното име с . Твърдят , че
всички негови , близки познати и родственици го познават с личното име с , като с това име
той се легитимира при всички свои социални контакти.
При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР за
допускане на промяна на личното име на молителя е допустим, а разгледан по същество е
основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на име, може да се извърши, когато същото е
осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с
оглед на представените по делото доказателства, съдът намира, че е налице предпоставката
визирана в същата разпоредба, а именно, че важни обстоятелства налагат промяна на
личното име на молителя. Данните по делото по категоричен и безспорен начин сочат, че
молителят е известен в обществото с личното с. Държи да носи тези имена, тъй като
освен, че с тези имена е станал известен в обществото - те отговарят на самосъзнанието,
което има за своята етническа принадлежност и произход. При това положение искът с
правно основание чл.19 от ЗГР се явява доказан и поради това основателен и същия следва
да бъде уважен, като се допусне промяна на личното име на молителя от С. на с. След
влизане на решението в сила, заверен препис от него , следва да се изпрати на длъжностното
лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на промяната в
акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.
Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
РЕШИ:
ПО ИСКОВАТА МОЛБА на С. С. Й. ЕГН ********** от гр. ** със съдебен адрес
: гр. Пазарджик, у** чрез адв. К. Р. против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от
кмета Петър Куленски, с правно основание чл.19 от ЗГР, ДОПУСКА промяна на личното
на молителя в акт за раждане № 1963/10.11.1992 г. издаден от Община Пазарджик от
2
С. на с.
Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице
по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на допуснатата промяна
в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3