Протокол по дело №10375/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12604
Дата: 30 септември 2022 г. (в сила от 30 септември 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110110375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12604
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110110375 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

27 септември 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 10375 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:14 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
1
Т., представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. В. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*************“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Х. Д. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно уведомен, явява се лично.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 25.05.2022 г.

Юрк. Т.: Нямам възражения по доклада.

С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ констатира, че към исковата молба са представени общи условия /на л. 9
от делото/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза
от 20.06.2022 г. от вещото лице Л. М. Л..
Връчи се препис от заключението на юрк. Т..
Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
2
Л. М. Л., 67 г., без връзки със страните по делото, запознат с изискванията на чл.
291 НК, изготвил съм становище своевременно и понастоящем го поддържам,
обещавам да дам вярно заключение.

Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л. М. Л..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л. М. Л. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 20.06.2022 г. от вещото лице Е. Х. Д..
Връчи се препис от заключението на юрк. Т..
Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. Х. Д., без конфликт на интереси със страните, наясно съм с наказателната
отговорност, поддържам заключението.

Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Е. Х. Д..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Е. Х. Д. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ докладва постъпили писма от СО – район „В.“ от 06.07.2022 г.

Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.

СЪДЪТ докладва писмо от Агенция по вписванията от 03.07.2022 г. с приложено
Постановление за възлагане на недвижим имот от 14.12.2016 г. и вносна бележка
Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
СЪДЪТ докладва молба от 03.06.2022 г. от „*************“ ЕООД с приложени
справки за отопление и топла вода, протоколи, главен отчет, сертификати, писмо от ИА
„Сертификация и изпитване“, свидетелство, известия за доставка, пълномощно.

Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ докладва писмо от 33 състав на СРС, че гр.д. № 2227/2001 г. на 33 състав
на 01.03.2001 г. е изпратено в Съдебна изпълнителна служба, І отделение, 7 участък, с
приложен препис от писмо и наръчник на състава.
СЪДЪТ докладва писмо от ДСИ при СРС от 01.07.2022 г., че при проверка по
гр.д. № 2227/2001 г. съответства изп.д. № 4318/2002 г., което е унищожено
през 2015 г.

Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

Юрк. Т.: Нямам други искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. Т.: Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Т. : Уважаеми г-н председател, моля да уважите предявените искове.
Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

4
Съдебното заседание приключи в 10:25 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5