ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………...
гр.
Пловдив, 07.02.2022
год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХХІХ състав в
закрито заседание на седми февруари, през две хиляди двадесет и втората година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Методиева
като
разгледа исковата молба на А.И.Й.,
депозирана чрез неговия пълномощник адв.С., въз
основа на която е образувано адм.дело № 286/2022 г.
по описа на съда, намери следното:
С депозираната
от г-н Й. искова молба се предявяват два иска за неимуществени вреди срещу ГДИН
гр.София. Първият от тях се сочи да е такъв в размер на 100 000 лева и да
се основава на нарушение на чл.3 от ЗИНЗС и чл.3 от ЕКЗПЧОС, изразило се в
поставяне на ищеца в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода, а вторият - в размер на 300 000 лева, е за
неимуществени вреди, претърпени вследствие на настъпилата поради неадекватно
лечение смърт на брата на ищеца в затвора, като искът е основан на допуснато от
администрацията нарушение по чл.2 от ЕКПЧОС.
Следователно,
касае се до два отделни иска, които макар и предявени от един и същи ищец,
срещу един и същи ответник, на практика са с различно правно основание и освен
това, подлежат на разглеждане по различен процесуален ред. В тази насока и по
отношение на първия от исковете са приложими специалните разпоредби на чл.284 и
следващите от ЗИНЗС, които въвеждат особени правила относно доказателствената
тежест, както и правомощията на съда, а вторият е такъв, който следва да се
квалифицира по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и следователно се разглежда по общия ред на
чл.203 и следващите от АПК /вж. отн. правната квалификация
напр. Решение № 9464/2018 г. по адм. дело № 5938/2017
г. на ВАС/. Ето защо и тъй като двата иска не подлежат на разглеждане по реда
на едно и също производство, то на
основание чл.210, ал.2
от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 144 от АПК, те
трябва да бъдат разделени в отделни такива – за преценка на редовността и
допустимостта на всеки от тях и евентуално – за разглеждането им по същество.
По
настоящето дело поради това и следва да се остави за разглеждане първият от
предявените искове с правно основание по чл.284 от ЗИНЗС, а по отношение на
вторият ще следва материалите да се докладват за образуване на отделно
производство.
С оглед
на изложеното и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството
по искова молба на А.И.Й. с вх. № 2210/03.02.2022 г., като за разглеждане по
настоящето адм. дело № 286/2022 г. оставя иска с
правно основание по чл.284 от ЗИНЗС, предявен срещу ГДИН – София за сумата от
100 000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени
в резултат на нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, ведно със законовата лихва от
депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно
заверен препис от исковата молба с приложеното пълномощно и договор за правна
защита и съдействие, които, заедно с препис от настоящето определение, да се
докладват на съответния Заместник –председател на Административен съд Пловдив за образуване на отделно производство по иска
на А.И.Й. против ГДИН София с правно основание по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди от 300 000 лева, ведно със законна лихва от депозиране
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
Определението
не подлежи на обжалване.
Административен съдия: