№170
12.03.2015 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На дванадесети март две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДИМИТЪР ПЕТРУНОВ
2.
МИЛОЙКА ШИШКОВА
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 818 описа за 2015 година.
На
поименното повикване в 10,43 часа се
явиха:
За РП – Пловдив
– редовно и своевременно призована, се явява прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИТЕ:
И.Г.П. - редовно
и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник
си адв.К.Д..
От подсъдимия
е постъпил отговор.
А.С.Н. - редовно
и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник
си адв.Н.К..
От подсъдимия
е постъпил отговор.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Г.И.А. –
редовно и своевременно призован, налице.
„М. Р. Б.” АД –
редовно и своевременно призовани, не изпраща представител.
ПОСТР. А.:
Нямам претенции към подсъдимите. Възстановени са ми щетите.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
И.Г.П. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН**********.
ПОДС. П.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
А.С.Н. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, на работа,
неженен, осъждан, ЕГН**********.
ПОДС. Н.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На
подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.
274 - 275 НПК.
ПРОКУРОР: С подсъдимите и техните
защитници сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. Д.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. К.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС. Н.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.7 НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 12.03.2015 г.
на осн. чл. 384 от НПК споразумение между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА, от една страна и от друга – подсъдимият И.Г.П.,
лично и със служебния си защитник
адв. Д., подсъдимият А.С.Н., лично и със служебния си защитник адв. К. за
решаване на НОХД №818/2015 г. по описа
на ПРС – ХХVІ н.с. за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.П. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО следните престъпления:
1. Престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал.
1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК за това, че на 28.09.2014 г. в гр.
Пловдив, в съучастие като съизвършител с А.С.Н. ЕГН **********, противозаконно
е отнел чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил „Форд Транзит“ с
рег. № ****, от владението на Г.И.А. ***, с намерение да го ползва, като
отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 2 от НК – отнетото
моторно превозно средство не е било под постоянен надзор;
2. Престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 НК за това, че на 28.09.2014 г. в гр. Пловдив, в съучастие
като съизвършител с А.С.Н. ЕГН **********, при условията на повторност
–извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление, в немаловажен случай, чрез използване на моторно
превозно средство – товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег. № ****, собственост
на Г.И.А., е отнел чужди движими вещи – 45,3 литра дизелово гориво на обща
стойност 115,52 лева, от владението на „М. Р. Б.“ АД, без съгласие на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои
За така
извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал.
1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК на подсъдимия И.Г.П. му се НАЛАГА при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
За така
извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК на подсъдимия И.Г.П. му се
НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА
наказанията за
така извършените престъпления по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и по по
чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1 НК, като ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия И.Г.П. едно общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 ЗИНЗС така определеното общо най – тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО в
ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл.
59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено общо най –
тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което И.Г.П. е задържан по реда на
ЗМВР, считано от 28.09.2014 г. до 29.09.2014 г., с постановление на РП – Пловдив, считано от 29.09.2014г. до 02.10.2014 г., както и
времето, през което спрямо същия е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 02.10.2014 г. до влизане на определението за одобряване на
споразумение в сила, като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от
свобода”.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Н.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, на
работа, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО следните
престъпления:
1.
Престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл.
195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК за това, че на 28.09.2014 г.
в гр. Пловдив, в съучастие като съизвършител с И.Г.П. ЕГН **********,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил
„Форд Транзит“ с рег. № ****, от владението на Г.И.А. ***, с намерение да го
ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 2 от НК
– отнетото моторно превозно средство не е било под постоянен надзор.
2.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.
1 НК за това, че на 28.09.2014 г. в гр. Пловдив, в съучастие като съизвършител
с И.Г.П. ЕГН **********, при условията на опасен рецидив –извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на моторно превозно средство –
товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег. № ****, собственост на Г.И.А., е отнел
чужди движими вещи – 45,3 литра дизелово гориво на обща стойност 115,52 лева,
от владението на „М. Р. Б.“ АД, без съгласие на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така
извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал.
1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК на подсъдимия А.С.Н. му се НАЛАГА при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК
НАКАЗАНИЕ ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За така
извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК на
подсъдимия А.С.Н. му се НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА
наказанията за
така извършените престъпления по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и по по
чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия А.С.Н. едно общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 ЗИНЗС така определеното общо най – тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО в
ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ
На осн. чл.
59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което А.С.Н. е задържан по реда на
ЗМВР, считано от 28.09.2014 г. до 29.09.2014 г., с постановление на РП – Пловдив, считано от 29.09.2014г. до 02.10.2014 г., както и
времето, през което спрямо същия е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 02.10.2014 г. до влизане на определението за одобряване на
споразумение в сила, като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от
свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
Лек автомобил „Форд Ескорт“ с рег. № **** ДА СЕ
ВЪРНЕ на А.С.Н..
-
Шест броя туби с дизелово гориво ДА СЕ ВЪРНАТ на „М.
Р. Б.” АД гр. Б..
-
Мирисови следи, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие на 28.09.2014 г. ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
-
Три броя парчета зелен градински маркуч, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 28.09.2014 г. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
На
осн. чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА И.Г.П. и А.С.Н., със снета по делото
самоличност, да заплатят в полза на ВСС, по сметка на ПРС направените
разноски по делото в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, като всеки един от
тях следва да заплати сумата от по 75 /седемдесет и пет/ лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ /И. П./:..................
/СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Д.:
.................
ПОДСЪДИМ:
/А. Н./....................
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
К.: ..........
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите
на чл.384, вр.чл.382, вр. чл.381 НПК Съдът след съвещание е на становище, че
наказателното производство по НОХД № 818/2015 г., по описа на ПРС – 26 н.с.
следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимите И. ГЕОРГИВЕ П. и А.С.Н. мерки
за неотклонение да бъдат отменени.
Ето защо на осн. чл. 384
вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №818/2015 г. по описа на ПРС – 26 н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия И.Г.П. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия А.С.Н. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.