№ 44348
гр. София, 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20251110103514 по описа за 2025 година
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД води настоящия установителен
иск срещу К. Т. М.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена
енергия за абонатен № 192980 за топлоснабден имот в гр. София, ж.к.
„Люлин“, бл. 413, вх. Д, ет. 4, ап. 36 за периода м.05.2021г. до м.04.2023г. не са
погасени.
Заявява, че с Разпореждане по ч.гр.д. № 31320/2024 г. по описа на СРС,
38 състав е уважено искането на ищеца и е издадена Заповед за изпълнение
срещу длъжника, като на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК е указано на ищеца,
че може да предяви иск относно своето вземане.
Твърди се, че ответника, в качеството си на собственик на процесния
топлоснабден имот, е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ,
съгласно, който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда – ЕС, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела
в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и реда, определени в
Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Изтъква, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между
клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при
наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139 а от ЗЕ.
Твърди, че в настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от
ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответницата, са
1
сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с
„Техем сървисис“ ЕООД.
С исковата молба е предявен следния петитум:
„да постановите решение, с което да признаете за установено по
отношение на К. Т. М., че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата в
размер на 4767,44 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 648,68
лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г.
до 09.04.2024 г., както и сума за дялово разпределение за периода от м.05.2021
г. – м.04.2023 г. в размер на 54,93 лева – главница, ведно със законната лихва
от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, както и 11,69 лева –
мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 09.04.2024 г. като претендира и
направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от ответницата – К. Т.
М.. Заявява, че оспорва изцяло предявените искове по основание и размер.
Оспорва пасивната материална и процесуална легитимация на ответника, тъй
като не са представени доказателства за собствеността на процесния имот,
нито за ползването му през процесния период от ответника. Счита, че
поделото не е установено качеството на потребител на топлинна енергия на
ответника, както и основанието, от което произтича задължението му към
ищеца, с оглед на което намира исковете за неоснователни и недоказани по
размер.
Оспорва записванията в счетоводните книги на ищеца, тъй като към
исковата молба не са представени доказателства за начина на формиране на
месечните задължения. Оспорва и начина на формиране на дължимите лихви,
както и начисляването на лихви върху прогнозните месечни вноски.
Прави възражение за изтекла погасителна давност по отношение на
вземанията на основание чл. 111 ЗЗД и чл. 119 ЗД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
2
Конституира трето лице на страната на ищеца – „Техем сървисис“
ЕООД. Да се уведоми.
ПРЕПИС от отговора на ответницата да се изпрати на ищеца.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 23.02.2026г.., от 10:20 ч., за която дата и час да
се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3