№ 407
гр. Разград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. Постъпила е молба за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен по реда на чл. 47 от ГПК, за него се явява адв. П., редовно
призована.
АДВ. П.: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 10,15 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от
ищеца права и задължения: договор за кредит, изпадане на ответника в забава, начисляване
на обезщетение за забава , издаване на заповед за изпълнение, връчване при условията на чл.
47 от ГПК.
ОБСТОЯТЕЛСТВА, от които произтичат претендираните от ответника права и
задължения: необявяване на предсрочна изискуемост, изтекъл давностен срок.
ПРАВНА квалификация: за иска: чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД и
Закона за потребителския кредит.
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
1
ИЩЕЦЪТ следва да докаже сключването и клаузите на договор за кредит, изпадане
на ответника в забава, начисляване на обезщетение за забава , издаване на заповед за
изпълнение, връчване при условията на чл. 47 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже изпълнението на договора.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ с исковата молба писмени доказателства са относими и
допустими поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: копие на договор за кредит;
извлечение от погасителен план с отразените по него плащания; копие на последната
покана за доброволно изпълнение на задълженията.
ДОКЛАДВА становище по същество на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., с
което се иска назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и поддържа иска си.
АДВ. П.: Предполагам, че искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза от ищцовата страна е продиктувано с оглед оспорването от моя страна по
размер. В настоящото съдебно заседание правя оттегляне на това оспорване по размер, а
само по основание поради, което необходимостта от съдебно-счетоводна експертиза
отпада.
СЪДЪТ, като взе в предвид така направеното оттегляне от ответникът счита, че не е
необходимо назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза.
АДВ. П.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което отхвърлите като неоснователен и
2
недоказан предявеният иск. Намирам, че вземането на ответника, което произтича от
договор за банков кредит не е предсрочно изискуем, тъй като липсва уведомяване на
длъжника за предсрочна изискуемост на кредита. Считам, че ответникът не е уведомен за
тази предсрочна изискуемост на кредита, нито от приложената по делото молба, нито от
издадената и приложена по делото заповед за незабавно изпълнение .Моля в този смисъл за
Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните
състезания и обяви, че ще се произнесе с решение 14.08.2021 г.
НА особения представител адв. П. се изплати внесеният депозит в размер 590 лв.
назначена за особен представител по Закона за правната помощ.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3