МОТИВИ
ПО НАХД № 351/2015Г.
ПО ОПИСА НА РС-ЦАРЕВО
С постановление от 07.08.2015год. по незабавно
производство № 302 ЗМ – 160/2015 год. по описа на РУ на МВР- Царево, вх. №
591/2015 год. по описа на Районна Прокуратура- гр.Царево, Кънчо
Крумов –прокурор
при Районна прокуратура-Царево е направил предложение на
основание чл.375 от НПК до Районен съд-Царево да се произнесе с
решение по реда на чл.376 и следващите от НПК,с което да бъде
освободен
от наказателна отговорност С.С.С. с ЕГН ********** *** - за
престъпление по чл. 281 от НК.
В съдебно заседание представителят
на държавното обвинение не се явява.
В съдебно заседание деецът С., редовно призован се явява
лично. Дава обяснения, не отрича изложената от държавния обвинител фактическа
обстановка, но не признава вината си, като твърди, че извършеното от него
деяние не съставлява състав на престъпление.
Защитникът му, адв.Я. счита, че са налице всички
предпоставки за приложението на чл.78а от НК, като моли за минимално наказание
предвид чистото съдебно минало, съдействието за разкриването на обективната
истина и изразеното от дееца разкаяние за извършеното престъпление.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа
обстановка:
За времето от 19.00
ч. на 04.08.2015
год. до 07.00
ч. свидетелите С. З. Я. и Г. М. Н. /служители на ГПУ – Царево/ били в наряд по
охрана на държавната граница. Заели пост за наблюдение до завод „Пасат” на
отбивката към склада за строителни материали, землището на гр. Царево. В около 22.00 ч. на 04.08.2015 год. забелязали три
автомобила да се движат непосредствено един зад друг по пътя от с. Варвара
посока гр. Царево. Служителите на полицията спрели за проверка автомобилите и
извършили проверка на водачите им. Установили, че лек автомобил марка
"Сузуки", модел "Витара" с рег. № е управляван от Г.А.Г., ЕГН:**********, като в
автомобила пътували четири лица отговарящи на профила на нелегални емигранти. Установили, че
лек автомобил марка "Опел", модел
"Астра" комби, тъмно син на цвят с Рег. № ** е управляван от И. А. Д.,
като в автомобила пътували четири лица,
отговарящи на профила за нелегални емигранти.
Третия автомобил марка
"Опел", модел "Астра", червен на цвят с рег. № **бил
управляван от С.С.С. *** като в
автомобила пътували четири лица, трима от мъже и една жена/ отговарящи на профила за нелегални емигранти.
Пътниците в автомобилите
не представили документи за самоличност.
За случая бил уведомен
оперативния дежурен при ГПУ – Царево и оперативния дежурен при РУ на МВР Царево.
При проведените
неотложни действия по разследването било установено, че в лекия автомобил марка
"Опел", модел
"Астра", червен на цвят с рег. № ** бил управляван от С.С.С. пътуват
четирима сирийски граждани Х.М.Ю. - роден на *** г., Б. Х.Б. – роден *** год., Н.
М. И. – роден *** год. и Р. Х.С. – роден *** год., които влезли през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за
това места.
В хода на
разследването е установено, че група от 12 човека сирийски граждани между които свидетелите А. Д. Х., Н. Х. Х. и Х. М. Ю., които не се познавали помежду
си, на 01.08.2015
г. с микробус тръгнали от гр. Истанбул, Република Турция за
Република България. Всеки един от тях поотделно имал договорка с неустановено в
хода на разследването лице, да бъде преведен през границата на Република Турция в Република
България без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените
за това места. На турска
територия в близост до държавната граница, сирийските граждани слезли от
микробуса и водача на микробуса пеш ги превел през държавната граница като
прекосили река „Резовска”. На българска територия ги чакало неустановено в хода
на разследването лице, което ги превело пеш от границата до землището на гр.
Ахтопол, обл. Бургаска, като вървели около 10-15 часа с кратки почивки. Вечерта в около 21.30 ч. на 04.08.2015 год. стигнали
до място, намиращо се в землището на гр. Ахтопол, където край пътя ги чакали
три автомобила, водачите на автомобилите били до колите и веднага с
пристигането им, ги натоварили в автомобилите и потеглили в посока гр. Царево,
като след около 20 минути били спрени и задържани от гранично полицейския
патрул в района на завод „Пасат”. За прехвърлянето от Република Турция до
Република България включително и за превоза на територията на Република
България Х. М. Ю. заплатил сумата от 5000 долара, а св. Н. Х. Х. сумата
от 1000 долара на неустановено в хода на разследването лице.
В хода на разследването е
установено, че обв. С.С.С., ЕГН ********** ***, е бил нает от непознат за него
човек да превози граждани от с. Варвара до гр. София за сумата от 200 лева,
същият е знаел, че ще превози чужди граждани в нарушение на закона.
Разпитан в хода на съдебното производство,
обвиняемият С. дава обяснения, които кореспондират със събраните по делото
доказателства, но не се признава за виновен
по повдигнатото обвинение и не изразява съжаление за извършеното.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото устни и писмени доказателства –от показанията свидетелите А. Д. Х., Н. Х.Х. и Х. М. Ю. - разпитани в хода на ДП пред
съдия, от показанията на свисетелите С.С., Ст.С., Г.Н., Ст.Я. и писмените
доказателства по НП № 302 ЗМ – 160/2015 год. по описа на РУП – гр. Царево, вх.
№ 591/2015 год. по описа на РП- Царево, приобщени по реда на чл.283 от НПК- протоколи,
докладни записки, свидетелство за съдимост и др.
При
така установената фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обв.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.281
от НК, като На 04.08.2015 год.
в около 22.00 ч. в района
на завод „Пасат” землището на гр. Царево, обл.Бургаска, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез извършване на превоз от
землището на гр. Ахтопол посока вътрешността на страната с лек автомобил марка марка "Опел", модел
"Астра", червен на цвят с рег. № ** четирима сирийски граждани Х.М. Ю.
- роден на *** г., Б. Х. Б. – роден *** год., Н. М. И. – роден *** год. И Р. Х.
С. – роден *** год. да пребивават в страната в нарушение на закона.
От обективна страна с деянието си обв. С.
е извършил превоз на пътници, чужди граждани към вътрешността на страната, като
им е помогнал да пребивават в страната в нарушение на закона и деянието е
извършено от него с цел имотна облага.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено от страна на
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл – той е знаел, че няма право да подпомага
чужди граждани да пребивават в страната в нарушение на закона, знаел е, че те
са влезли в страната не през определените за това места и в нарушение на
закона. Обвиняемия е съзнавал
общественоопасния характер на деянието и искал настъпването на
общественоопасните последици.
Причините за извършване на
престъплението се свеждат в
незачитане от страна на обв. С. на правилата,
гарантиращи реда и правната сигурност на държавата и с цел да набави за себе си облага.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
След цялостна оценка на събрания
доказателствен материал и като взе предвид, че за деянието по чл. 281 ал.1 от НК се предвижда
наказание глоба от
хиляда до осем хиляди лева, както и обстоятелството, че дееца не
представлява голяма обществена опасност - не е осъждан за престъпления от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК, както и че
от деянието не са причинени имуществени вреди, съдът намира,
че целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, могат да бъдат постигнати,
чрез освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание от съда при условията на чл. 78а от НК. Като съобрази от една страна финансовото състояние на обв.С.
– същият е с постоянна трудова заетост, както и проявената от обвиняемия
безкритичност към извършеното деяние, а от друга страна - мащабите на обществената
опасност на този вид престъпления, които през последните две години обхващат все по-широк кръг от лица , както и че са
подпомогнати четирима чужди граждани да пребивават на територията на страната в
нарушение на закона, съдът намери за справедливо размера на глобата
да бъде определен в размер на 3 000 /три/ хиляди лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи в тежест
на обв.С. разноските по делото в размер на 60.00 лева.
Веществените доказателства - лек автомобил марка марка "Опел", модел
"Астра", червен на цвят с рег. № ** в комплект с ключ, намиращи се на
съхранение в РУ-Царево, след влизане на решението в сила, да се върнат на
собственика им.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
Районен
съдия :