Р Е Ш Е Н И Е
№ / ….2021 година, гр.
Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, Х КАСАЦИОНЕН
СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
ЧЛЕНОВЕ : 1.
НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
2. РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдия НАТАЛИЯ ДИЧЕВА к. адм. д. № 943 по
описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХІІ от АПК във вр. с
чл.175 АПК.
Образувано е касационна жалба на А.Н.Д. от гр.Варна , с която се иска да бъде отменено Решение №
260274/01.02.21година, постановено по гр.д. № 6248/2020година по описа на
Районен съд – Варна.
В молбата се излага становище, че постановеното
съдебно решение е неправилно като съдът е следвало да коригира допусната грешка
при изчисляване размера на определената оценка, при което пазарната цена следва
да се определи на сумата от 3240,20 лв. Отправено е искане за отмяна на
решението за ОФГ и постановяване на ново, с което да се коригира допусната
очевидна фактическа грешка.
Ответникът – Кмета на Община Аксаково и
заинтересованите страни не изразяват становище по жалбата.
След като обсъди законосъобразността на решението по
наведените касационни оплаквания в жалбата, доказателствата по делото,
становищата на страните и в рамките на касационната проверка, извършена
съгласно чл. 218 АПК,
административен съд намира следното:
Разгледана по същество на основанията посочени в нея и
след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с
материалния закон, съгласно чл. 218, ал.
2 от АПК, касационната жалба е неоснователна.
С Решение № 260274/01.02.21година, постановено по
гр.д.№6248/2020година по описа на Районен съд – Варна съдът е посочил, че не е
налице основание на поправка на ОФГ. Заявил е, че в мотивите на решение №
261244/16.11.2020 г. по гр.д. №6248 по описа за 2020 година на Варненския
районен съд, 50 състав, съдът е приел, че определената от вещото лице крайна
цена – осреднена стойност на 170 кв.м. от 2468лв., следва да се увеличи с 25 %,
като по този начин се премахне намалението на цената с 20 % и се прибави
увеличение от 5% за изградените комуникации в имота. При математическо
изчисление 2468х25%, сумата възлиза на
3085лв. Тази сума е посочена и в диспозитива на решението, поради което не е
налице твърдяното разминаване между волята на съда формирана в мотивите на
решението и изражението й в диспозитив, която следва да бъде отстранена по реда
на чл.175, ал.1 от АПК, поради което молбата за поправката ѝ е
неоснователна.
При извършената проверка, Касационната съдебна инстанция
установи, че не е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал.
1 от АПК, изразяваща се в погрешното изчисление на произведението 2468х25%,
защото сумата възлиза на 3085лв. Тази
цифра е изписана, както в решение № 261244/16.11.2020г. по гр.д. №6248 по описа
за 2020 година на Варненския районен съд, 50 състав, така и в Решение №
260274/01.02.21година, постановено по гр.д. № 6248/2020година по описа на
Районен съд – Варна, поради което решението на ВРС е правилно и следва да се
остави в сила.
Мотивиран така и на основание чл. 175 ал.2 вр. чл.221
ал.2 АПК , настоящият касационен състав при АС Варна
РЕШИ :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№ 260274/01.02.21година, постановено по гр.д. № 6248/2020година по описа на
Районен съд – Варна.
Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1……
2……