НОХД № 553/2020 г.
МОТИВИ:
Обвинението е против подс. Б.Т.В. *** е за
престъпление по чл.172б ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК във вр. с
чл.13 ал.2 т.2 във вр. с ал.1 от ЗМГО, а именно в
това, че на 16.03.2018 г., в гр. Пазарджик, в търговски обект- търговска маса №
30, на Кооперативен градски пазар гр. Пазарджик, ползвана под наем от „Л.“ ЕООД
гр. П.с ЕИК ***с управител Б.В., без съгласието на притежателите на
изключителните права на търговските марки, а именно:
- „А.АТ“, Германия, „А.И.М.“ Б.В., Нидерландия -
притежатели на търговската марка ADIDAS /„Адидас”/ ,
представлявани за България от търговско дружество „А.К.“ ЕООД гр. С.
- „Н.И. Си Ви“, САЩ - притежател на търговската марка
NIKE /“НАЙКИ“/, представлявани за България от търговско дружество П. „ЕООД гр. С.
/а преди тях от „А.К.“ ЕООД С./
- „Р.И.Л.“ - притежател на търговска марка „Рийбок“, представлявани за България от „А.К.“ ЕООД гр. С.,
- „П /PUMA SE/ - притежател на търговска марка „Пума“,
представлявани за България от „Турку, Т. ***
- „Д.Г.Т.С.р.л.“ - притежател на търговска марка „Долче и Габана“, представлявани
за България от „Турку, Т. ***,
е използвал без правно основание в търговската си
дейност следните обекти на индустриална собственост:
- марка на общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от 28.07.2006 г. със срок на действие
28.07.2016 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекло,
обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия;
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана за
стоки в клас 25 „облекло“ притежание на Adidas AG
Германия;
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“ притежание на Adidas AG
Германия;
- марка ,,ADIDAS”cловна с peг. № 12680 от 22.02.1980 г със срок на действие 22.02.2020
г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за свободното
време“ и 28, притежание на Adidas AG Германия;
- марка „ADIDAS” фигуративна, peг.
№ 40719 от 12.11.2001 г. със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28, притежание на А.И.М.“ Б.В;
- марка „ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976
със срок на действие 21.01.2026 г. регистрирана
за стоки в класове 25 „спортно облекло...” и 28 притежание на Adidas AG Германия;
- марка „ADIDAS” /словна/ с peг.
№ 12670 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г., регистрирана за
стоки в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28,
притежание на Adidas AG Германия;
- марка на Европейския съюз peг.
№ ********** от 30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана
за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия;
- марка на Европейския съюз PUMA/ комбинирана/ peг. № ********* от 06.02.2014 със срок на действие
06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с
притежател PUMA SE Германия;
- марка PUMA словна, peг. №
11701 от 20.03.1978 г. със срок на действие 20.03.2018 г., регистрирана по
национален ред за стоки в класове 18, 25 „обувки, а именно спортни обувки,
тенис обувки и медицински обувки, артикули за спортно облекло- анцузи за
тренинг, гимнастически гащи и гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис
шорти...“, с притежател PUMA SE 91074 Herzogenaurach
Германия;
- марка на Европейския съюз NIKE / комбинирана/ peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14,18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA;
- марка на европейския съюз NIKE, фигуративна, с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA;
- марка REEBOK /словна/ peг.
№ 15598 от 11.02.1986 г. със срок на действие 11.02.2026 г., регистрирана за
стоки в клас 25 „горно облекло, обувки“, с притежател Reebok
International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /словна/ peг. № ********* от 01.04.1996 г. със срок на действие
01.04.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“ с притежател Reebok International Limited GB United
Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /комбинирана/ с peг. № ********* от 30.03.1999 г. със срок на действие
30.03.2019 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло , обувки“ , с
притежател Reebok International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /комбинирана/ с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“ , 28, с
притежател Reebok International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /фигуративна/ с peг. № ********* от 06.06.2011 г. със срок на действие
06.06.2021 г„ регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“, с притежател Reebok International Limited GB United
Kingdom;
- марка DOLCE & GABBANA, словна, peг. № 30541 от 0.06.1996 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18,25 „облекла и
кожени облекла, а именно : костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l
Италия;
- марка D&G DOLCE & GABBANA /комбинирана/ №
628886 от 07.06.1994 г. със срок на действие 07.06.2024 г. за стоки с класове
3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, тениски“, с притежател
DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
- марка на Европейския съюз D&G /комбинирана/ peг. № ********* от 10.09.1996 г. със срок на действие
10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на международна
класификация на стоките и услугите „научни, навигационни, оптични, очила“, 18,
25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател DOLCE &
GABBANA Trademarks S.r.l Италия,
като е предлагал за продажба и е съхранявал с тази цел
следните стоки, идентични с тези, за които марките са регистрирани, с поставени
върху тях знаци, идентични на гореизброените марки, а именно:
- 57 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище
с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS, по 147 лева всеки, на обща
стойност 8 379 лева
- 3 броя спортни горнища с дълъг ръкав с поставени
знаци, идентични на марката ADIDAS, по 71 лева, на обща стойност 213 лева
- 4 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката ADIDAS, всеки по 72 лева, на обща стойност 288 лева
- 31 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище
с поставени знаци, идентични на марката NIKE, всеки по 139 лева, на обща
стойност - 4 309 лева
- 2 броя детски спортни екипи с дълъг ръкав и дълго
долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE, всеки по 117 лева, на
обща стойност - 234 лева
- 1 брой спортно долнище с поставени знаци, идентични
на марката NIKE, на стойност 77 лева
- 5 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката PUMA, всеки по 105 лева, на обща стойност
- 525 лева
- 8 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката PUMA, всеки по 60 лева, на обща стойност - 480 лева
- 3 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката DOLCE & GABBANA, всеки по 120 лева,
на обща стойност - 360 лева
- 2 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката REEBOK всеки по 109 лева, на обща
стойност- 218 лева,
всички на обща стойност 15 083 лева, като от деянието
са причинени значителни вредни последици и то е извършено повторно.
Повдигнато е обвинение и против подс. Т.Н.В. *** за
престъпление по чл.172б ал.1 от НК във вр. с чл.13 ал.2
т.2 във вр с ал. 1 от ЗМГО, в това, че: на
16.03.2018 г. в гр. Пазарджик, в търговски обект- търговска маса № 19, на
Кооперативен градски пазар гр. Пазарджик, ползвана под наем от фирма „Л.“ ЕООД П.с
ЕИК ***с управител Б.В., е използвал в търговската си дейност без съгласието на
притежателите на изключителните права на търговските марки, а именно:
- „А.АГ“, Германия, „А.И.М.“ Б.В., Нидерландия-
притежатели на търговската марка ADIDAS /„Адидас”/,
представлявани за България от търговско дружество „Арсис
Консултант“ ЕООД гр. С.;
- „Н.И. Си Ви“ САЩ- притежател на търговската марка NIKE /“НАЙКИ“/, представлявани за България от търговско
дружество „Арсис Консултант“ ЕООД гр. С.;
- „П“ /PUMA SE/- притежател на търговска марка Пума,
представлявани за България от търговско дружество „Турку, Т. ***;
- „Д.Г.Т.С.р.л., притежател на търговска марка Долче и Габана, представлявани за
България от търговско дружество „Турку, Т. ***;
- „Х.К.Management GmbH &Co KG, притежател на търговска марка HUGO BOSS,
представлявани за България от търговско дружество „Турку, Т. ***;
- „Д. /Diesel S.p.A/,
притежател на търговска марка Diesel /Дизел/,
представлявани за България от търговско дружество „Турку, Т. ***;
- „DSQUARED2 ТМ S.A, притежател на търговска марка
DSQUARED2 /Дескуаред/, представлявани за България от
търговско дружество „Турку, Т. ***;
- „Esprit International US,
притежател на търговска марка Esprit /ЕСПРИТ/,
представлявани за България от адв. О.С.,
е използвал без правно основание в търговската си
дейност следните обекти на индустриална собственост:
- марка на общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от 28.07.2006 г. със срок на действие
28.07.2016 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18 , 25 „облекло,
обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG
Германия
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG
Германия
- марка „ADIDAS”, словна, с peг.
№ 12680 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г , регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за свободното време“ и 28,
притежание на Adidas AG Германия
- марка „ADIDAS”, фигуративна, peг.
№ 40719 от 12.11.2001 г. със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28, притежание на А.И.М.“ Б.В
- марка „ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976
г. със срок на действие 21.01.2026 г., регистрирана за стоки в класове 25”
спортно облекло...” и 28, притежание на Adidas AG
Германия
- марка „ADIDAS” /словна/ с peг.
№ 12670 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г., регистрирана за стоки
в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28, притежание на Adidas AG Германия
- марка на Европейския съюз peг.
№ ********** от 30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана
за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия
- марка на Европейския съюз PUMA /комбинирана/, peг. № ********* от 06.02.2014 г. със срок на действие
06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с
притежател PUMA SE Германия
- марка PUMA, словна, peг. №
11701 от 20.03.1978 г. със срок на действие 20.03.2018 г., регистрирана по
национален ред за стоки в класове 18, 25 „обувки, а именно спортни обувки,
тенис обувки и медицински обувки, артикули за спортно облекло - анцузи за
тренинг, гимнастически гащи и гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис
шорти...“, с притежател PUMA SE 91074 Herzogenaurach
Германия
- марка на Европейския съюз NIKE /комбинирана/ peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA
- марка на европейския съюз NIKE фигуративна с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 регистрирана за стоки в класове 9,14,18,25 „облекло, обувки“ 28 , с
притежател NIKE INNOVATE C.V. USA
- марка DOLCE & GABBANA словна, peг. № 30541 от 0.06.1996 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекла и
кожени облекла, а именно: костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l
Италия
- марка D&G DOLCE & GABBANA / комбинирана/ peг. № 628886 от 07.06.1994 г. със срок на действие
07.06.2024 г. за стоки с класове 3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и
деца, блузи, тениски“, с притежател DOLCE & GABBANA Trademarks
S.r.l Италия
- марка на Европейския съюз D&G /комбинирана/ peг. № ********* от 10.09.1996 г. със срок на действие
10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на международна
класификация на стоките и услугите „научни, навигационни, оптични, очила“, 18,
25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател DOLCE &
GABBANA Trademarks S.r.l Италия
- марка, регистрирана по Мадридската спогодба Diesel /словна/, peг. № 608499 от
04.10.1993 г. със срок на действие 04.10.2023 г., регистрирана за стоки в
класове 03, 09, 14, 18, 25 „облекло, обувки...“ , с притежател Diesel S.p.A, Италия
- марка на общността Diesel
/комбинирана/, с peг. № ********* от 10.10.1997 г.
със срок на действие 10.10.2017 г., регистрирана за стоки в класове 25
„облекло, обувки, шапки“, с притежател Diesel S.p.A,
Италия
- марка „Diesel“
/комбинирана/, № 549304 от 31.10.1990 г. със срок на действие 31.10.2020 г.,
регистрирана за стоки в класове 25 „облекло“, с притежател Diesel
S.p.A, Италия
- марка на Европейски съюз BOSS /HUGO BOSS/,
комбинирана, peг. № ********* от 15.08.2002 г. със
срок на действие 15.02.2022 г., регистрирана за стоки в класове 14, 25 „облекло
за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател Х.К.Management
GmbH &Co KG, Германия
- марка на Европейския съюз „ESPRIT“ /комбинирана/ peг. № ********* от 07.02.2007 г. със срок на действие
07.02.2027 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло за мъже, жени и деца,
блузи, поли...“, с притежател Esprit International US
- марка на Европейския съюз „ESPRIT“ /словна/ peг. № ********* от 03.07.2013 г. със срок на действие
03.07.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки, шапки и др.
принадлежности за глава, мъжко облекло, дамско и детско облекло, спортни дрехи
и артикули, горнище на анцузи., блузи, поли...“, с притежател Esprit International US
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг. № ********* от 03.03.2009 г. със срок на действие
03.03.2019 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг. № ********* от дата 24.07.2006 г. със срок на действие
24.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /DSQ/, словна, peг. № ********* от дата 17.12.2008 г. със срок на действие
17.12.2018 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург,
като е предлагал за продажба следните стоки, идентични
с тези, за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци,
идентични на гореизброените марки, а именно:
- 5 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката „PUMA“ по 105 лева всеки, на обща
стойност 525 лева;
- 7 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката „PUMA“ по 60 лева , на обща стойност 420 лева;
- 3 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката „ADIDAS” по 72 лева всеки, на обща стойност 216 лева;
- 2 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката „NIKE“ по 77 лева всеки, на обща стойност 154 лева;
- 3 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на
марката DOLCE & GABBANA“ по 120 лева всеки, на обща стойност 360 лева;
- 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката
ESPRIT на стойност 224 лева;
- 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката
BOSS на стойност 318 лева;
- 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката „
Diesel“ на стойност 215 лева;
- 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката
„DSQUARED2“ на стойност 119 лева, всички на обща стойност- 2 551 лева.
Производството пред първата инстанция е по реда на глава
ХХVІІ от НПК, в хипотезата на чл.371 т.1 от НПК-
подсъдимите Б.В. и Т.В. и техните защитници дават съгласие да
не се провежда разпит на някои свидетели, както и да не се изслушват вещите
лица по изготвените експертизи, а при постановяване на присъдата непосредствено
да се ползва съдържанието на съответните протоколи и заключения.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура-П.поддържа изцяло така повдигнатото обвинение против двамата
подсъдими, излага съображения по същество в хода на съдебните прения и пледира
за осъдителни присъди.
Подсъдимите се явяват лично в съдебно заседание и със
защитници. Не се признават за виновни, като подс. Т.В. дава обяснения, с които
обобщено твърди, че стоката на двете търговски маси е негова , закупена лично
от него и предлагана единствено от него за продажба. Двамата подсъдими лично и
чрез защитниците си пледират да бъдат оправдани.
Районният съд обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и след като
спази разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
На 16.03.2018 г. сутринта, в сектор „ПИП“ при ОДМВР- П.се
получила информация по оперативен път, че на търговски сергии на Кооперативния
градски пазар в гр. П.се продавали спортни стоки с поставени знаци на защитени
търговски марки. По този повод била организирана и проведена СПО по повод
противодействие на престъпления в сферата на стопанството, в която участвали
служители от Сектор „ПИП“ на територията на Кооперативен градски пазар.
Още в началото на проверката на търговска маса № 19
било установено, че подс. Т.В. бил изложил за продажба спортни стоки с
поставени словни и фигуративни знаци на известни защитени търговски марки. Скоро
след като започнала проверката на маса № 19, там пристигнал и подс. Б.В.- син
на Т.В. като се поинтересувал какво се случвало. В хода на проверката чрез
справка в БМ СУОПКД (базари и пазари) било установено, че проверяваната търговска
маса била наета и се ползвала от „Л.“ ЕООД с управител подс. Б.В., както и че дружеството
държало под наем още една търговска маса- № 30 на същия пазар. Тази маса се намирала в
близост до търговска маса № 19. По този повод веднага била предприета проверка
и на търговска маса № 30, където бил установен подс. Б.В.. На масата била
изложена около 10 % от наличната на масата стока, като останалата част била в
чували, находящи се непосредствено до масата и на нея. Извършващите проверката
полицейски служители констатирали, че изложената стока и тази в чувалите на
търговска маса № 30, представляваща спортни стоки (предимно спортни екипи) била
предимно с поставени фигуративни и словни знаци на защитените търговски марки „Адидас“ и „Найк“. Поради тази причина била уведомена ДОГ и
разследващ полицай. При пристигането им на място били извършени претърсвания и
изземвания при условията на неотложност.
При извършеното претърсване на търговска маса № 19, на
която продавал подс. Т.В. били изложени спортни стоки, върху които имало поставени
знаци идентични на марките ADIDAS, PUMA, NIKE, „DOLCE & GABBANA, DIESEL, HUGO
BOSS, ESPRIT, DSQUARED2, притежавани от дружествата „А.АГ“ Германия, „А.И.М.“
Б.В. Нидерландия, „Н.И. Си Ви“, САЩ, „П /PUMA SE/, „Д.Г.Т.С.р.л., „Х.К.Management GmbH &Co KG, „Д. /Diesel S.p.A/, „DSQUARED2 ТМ S.A“, и „Esprit
International US. Установено било, че изложената стока представлява 5 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци идентични на
марката „PUMA“; 7 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката
„PUMA“; 3 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката
„ADIDAS”; 2 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката
„NIKE“; 3 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката DOLCE
& GABBANA“; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката ESPRIT; 1
брой яке с поставени знаци, идентични на марката BOSS; 1 брой яке с поставени знаци,
идентични на марката „Diesel“; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката „DSQUARED2“. На посочените спортни стоки били
поставени словни и фигуративни знаци идентични на следните търговски марки:
- марка на общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от 28.07.2006 г. със срок на действие
28.07.2016 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18 , 25 „облекло,
обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG
Германия
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG
Германия
- марка „ADIDAS”, словна, с peг.
№ 12680 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г , регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за свободното време“ и 28,
притежание на Adidas AG Германия
- марка „ADIDAS”, фигуративна, peг.
№ 40719 от 12.11.2001 г. със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28, притежание на А.И.М.“ Б.В
- марка „ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976
г. със срок на действие 21.01.2026 г., регистрирана за стоки в класове 25”
спортно облекло...” и 28, притежание на Adidas AG
Германия
- марка „ADIDAS” /словна/ с peг.
№ 12670 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г., регистрирана за
стоки в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28,
притежание на Adidas AG Германия
- марка на Европейския съюз peг.
№ ********** от 30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана
за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия
- марка на Европейския съюз PUMA /комбинирана/, peг. № ********* от 06.02.2014 г. със срок на действие
06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с
притежател PUMA SE Германия
- марка PUMA, словна, peг. №
11701 от 20.03.1978 г. със срок на действие 20.03.2018 г., регистрирана по
национален ред за стоки в класове 18, 25 „обувки, а именно спортни обувки,
тенис обувки и медицински обувки, артикули за спортно облекло - анцузи за
тренинг, гимнастически гащи и гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис
шорти...“, с притежател PUMA SE 91074 Herzogenaurach
Германия
- марка на Европейския съюз NIKE /комбинирана/ peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA
- марка на европейския съюз NIKE фигуративна с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 регистрирана за стоки в класове 9,14,18,25 „облекло, обувки“ 28 , с
притежател NIKE INNOVATE C.V. USA
- марка DOLCE & GABBANA словна, peг. № 30541 от 04.06.1996 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекла и
кожени облекла, а именно: костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l
Италия
- марка D&G DOLCE & GABBANA / комбинирана/ peг. № 628886 от 07.06.1994 г. със срок на действие
07.06.2024 г. за стоки с класове 3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и
деца, блузи, тениски“, с притежател DOLCE & GABBANA Trademarks
S.r.l Италия
- марка на Европейския съюз D&G /комбинирана/ peг. № ********* от 10.09.1996 г. със срок на действие
10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на международна
класификация на стоките и услугите „научни, навигационни, оптични, очила“, 18,
25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател DOLCE &
GABBANA Trademarks S.r.l Италия
- марка, регистрирана по Мадридската спогодба Diesel /словна/, peг. № 608499 от
04.10.1993 г. със срок на действие 04.10.2023 г., регистрирана за стоки в
класове 03, 09, 14, 18, 25 „облекло, обувки...“ , с притежател Diesel S.p.A, Италия
- марка на общността Diesel
/комбинирана/, с peг. № ********* от 10.10.1997 г.
със срок на действие 10.10.2017 г., регистрирана за стоки в класове 25
„облекло, обувки, шапки“, с притежател Diesel S.p.A,
Италия
- марка „Diesel“
/комбинирана/, № 549304 от 31.10.1990 г. със срок на действие 31.10.2020 г.,
регистрирана за стоки в класове 25 „облекло“, с притежател Diesel
S.p.A, Италия
- марка на Европейски съюз BOSS /HUGO BOSS/,
комбинирана, peг. № ********* от 15.08.2002 г. със
срок на действие 15.02.2022 г., регистрирана за стоки в класове 14, 25 „облекло
за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател Х.К.Management
GmbH &Co KG, Германия
- марка на Европейския съюз „ESPRIT“ /комбинирана/ peг. № ********* от 07.02.2007 г. със срок на действие
07.02.2027 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло за мъже, жени и деца,
блузи, поли...“, с притежател Esprit International US
- марка на Европейския съюз „ESPRIT“ /словна/ peг. № ********* от 03.07.2013 г. със срок на действие
03.07.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки, шапки и др.
принадлежности за глава, мъжко облекло, дамско и детско облекло, спортни дрехи
и артикули, горнище на анцузи., блузи, поли...“, с притежател Esprit International US
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг. № ********* от 03.03.2009 г. със срок на действие
03.03.2019 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг. № ********* от дата 24.07.2006 г. със срок на действие
24.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург
- марка на Европейския съюз DSQUARED2 /DSQ/, словна, peг. № ********* от дата 17.12.2008 г. със срок на действие
17.12.2018 г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца“, с притежател DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург.
Предлаганите за продажба от подс. Т.В. посочени
по-горе стоки с поставени върху тях словни и фигуративни знаци на цитираните
търговски марки, се извършвало без съгласието на притежателите на
изключителните права на съответните търговски марки.
При претърсването на търговска маса № 30, използвана
за продажба от подс. Б.В., били намерени спортни стоки- една малка част
изложени за продажба на масата, а по-голямата част поставени в чували до масата
с цел продажба, върху които имало
поставени знаци, идентични на защитените търговски марки ADIDAS, PUMA, NIKE, REEBOK, „DOLCE&GABBANA, притежавани от дружествата „А.АГ“
Германия, „А.И.М.“ Б.В. Нидерландия, „Н.И. Си Ви“ САЩ, „Р.И.Л.“, „П /PUMA SE/
И „Д.Г.Т.С.р.л. Намерената стока
представлявала 57 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени
знаци, идентични на марката ADIDAS; 3 броя спортни горнища с дълъг ръкав с
поставени знаци, идентични на марката ADIDAS; 4 броя спортни долнища с
поставени знаци, идентични на марката ADIDAS; 31 броя спортни екипи с дълъг
ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE; 2 броя
детски спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката NIKE; 1 брой спортно долнище с поставени знаци, идентични на марката
NIKE; 5 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци,
идентични на марката PUMA; 8 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката PUMA; 3 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени
знаци, идентични на марката DOLCE & GABBANA; 2 броя спортни екипи с дълъг
ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката REEBOK. Върху
тези спортни стоки били поставени знаци словни и фигуративни идентични на
различни търговски марки, а именно:
- марка на общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от 28.07.2006 г. със срок на действие
28.07.2016 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекло,
обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия;
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана за
стоки в клас 25 „облекло“ притежание на Adidas AG
Германия;
- марка на европейския съюз peг.
№ ********* от 03.11.2003 г. със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло“ притежание на Adidas AG
Германия;
- марка ,,ADIDAS”cловна с peг. № 12680 от 22.02.1980 г със срок на действие
22.02.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за
свободното време“ и 28, притежание на Adidas AG
Германия;
- марка „ADIDAS” фигуративна, peг.
№ 40719 от 12.11.2001 г. със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28, притежание на А.И.М.“ Б.В;
- марка „ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976
със срок на действие 21.01.2026 г.
регистрирана за стоки в класове 25 „спортно облекло...” и 28 притежание на Adidas AG Германия;
- марка „ADIDAS” /словна/ с peг.
№ 12670 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020 г., регистрирана за
стоки в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28,
притежание на Adidas AG Германия;
- марка на Европейския съюз peг.
№ ********** от 30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана
за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия;
- марка на Европейския съюз PUMA/ комбинирана/ peг. № ********* от 06.02.2014 със срок на действие
06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с
притежател PUMA SE Германия;
- марка PUMA словна, peг. №
11701 от 20.03.1978 г. със срок на действие 20.03.2018 г., регистрирана по
национален ред за стоки в класове 18, 25 „обувки, а именно спортни обувки,
тенис обувки и медицински обувки, артикули за спортно облекло- анцузи за
тренинг, гимнастически гащи и гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис
шорти...“, с притежател PUMA SE 91074 Herzogenaurach
Германия;
- марка на Европейския съюз NIKE / комбинирана/ peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14,18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA;
- марка на европейския съюз NIKE, фигуративна, с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“,
28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA;
- марка REEBOK /словна/ peг.
№ 15598 от 11.02.1986 г. със срок на действие 11.02.2026 г., регистрирана за стоки
в клас 25 „горно облекло, обувки“, с притежател Reebok
International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /словна/ peг. № ********* от 01.04.1996 г. със срок на действие
01.04.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“ с притежател Reebok International Limited GB United
Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /комбинирана/ с peг. № ********* от 30.03.1999 г. със срок на действие
30.03.2019 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло , обувки“ , с
притежател Reebok International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /комбинирана/ с peг. № ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие
08.07.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“ , 28, с
притежател Reebok International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /фигуративна/ с peг. № ********* от 06.06.2011 г. със срок на действие
06.06.2021 г„ регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“, с притежател Reebok International Limited GB United
Kingdom;
- марка DOLCE & GABBANA, словна, peг. № 30541 от 0.06.1996 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18,25 „облекла и
кожени облекла, а именно : костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l
Италия;
- марка D&G DOLCE & GABBANA /комбинирана/ №
628886 от 07.06.1994 г. със срок на действие 07.06.2024 г. за стоки с класове
3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, тениски“, с притежател
DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
- марка на Европейския съюз D&G /комбинирана/ peг. № ********* от 10.09.1996 г. със срок на действие
10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на международна
класификация на стоките и услугите „научни, навигационни, оптични, очила“, 18,
25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател DOLCE &
GABBANA Trademarks S.r.l Италия.
На двете търговски маси били намерени и спортни
облекла върху които били поставени знаци на още няколко търговски марки- Lotto, Qatar Airways, FC „Real Madrid“ „F.C.B“, „PORSCHE
DESIGN“, „Fly Emirates“, „Arsenal.
Предлаганите за продажба от подс. Б.В. и съхранявани в
чували с цел продажба посочени по-горе спортни стоки с поставени върху тях
словни и фигуративни знаци на цитираните търговски марки, се извършвало без
съгласието на притежателите на изключителните права на съответните търговски
марки.
При започналата проверка и впоследствие при
извършените процесуални действия, подсъдимите Б.В. и Т.В. не пожелали да дадат
обяснение за произхода на намерената и иззета стока от търговските им маси. И
двамата подсъдими не разполагали с документи, удостоверяващи произхода на тези
стоки- сертификат. Те не представили и други документи, като фактури, касови
бонове, стокови разписки и др. под. за закупуването на тези стоки, още по-малко
от други търговци, регистрирани в България и лицензирани да ги разпространяват
в търговската мрежа, респ. дистрибутори на стоките на горепосочените
маркопритежатели.
По тази причина изложените за продажба и съхраняваните
в чували с цел продажба дрехи, подробно описани по-горе, били иззети като
веществени доказателства. За проведените претърсвания и свързаните с тях
изземвания били изготвени съответните протоколи одобрени от съдия при ПзРС. Изготвен бил и фотоалбум към протоколите.
По този повод било отпочнато настоящото наказателно
производство.
От заключението на изготвената по
делото съдебно-маркова експертиза от
патентен специалист и представител по индустриална собственост при Патентно
ведомство на Република България, което съдът цени като обосновано и безпристрастно
изготвено се установява, че са изследвани всички знаци поставени върху иззетите
спортни стоки, като е извършен анализ за сходство между тези знаци и
регистрираните марки. Този анализ включва
преценка за идентичност и сходство на марката и знаците, изобразени върху
иззетите като ВД стоки, идентичност и сходство на стоките, за които са
регистрирани марките и естеството на представените стоки, както и вероятност от
объркване на потребителите, която включвала и възможност за свързване с
марките.
Според вещото лице върху всички иззети стоки имало
знаци, които били идентични на словните, образните, фигуративните или
комбинираните марки REEBOK, „adidas”, „DSQUARED2,
„NIKE“, „PUMA”, „DOLCE&GABBANA”, регистрирани по национален ред, по реда на
Мадридската спогодба, както и Марки на Общността. Тези стоки били идентични и
попадали в обхвата на закрила в клас 25 на МКСУ на действащите на територията
на Р България цитирани марки, което създавало вероятност от объркване на
потребителите, включваща и възможност за свързването на знаците върху стоките с
регистрираните марки, действащи на територията на страната ни.
Във връзка с поставената задача да се установи дали
процесните стоки са произведени от или със съгласието на притежателите на
изключителните права на марките, идентични на знаците поставени върху тях, т.е.
дали те са оригинални или представляват имитация, вещото лице е заключило, че
облеклата не притежават високото качество, което е характерно за поставените
върху тях знаци на съответните марки. Не притежават етикет, указващ къде са
произведени, кой е производителят, видът на материала, указания за начина на
използване и т.н. Същите не са поставени в характерните за конкретните марки
полиетиленови опаковки, обозначени със знаците на марките. Въз основа на тези
констатации експертът е посочил, че произходът на стоките е неизвестен, т.е. те
не са произведени от маркопритежателите или с тяхно съгласие и следователно
представляват имитация, още повече че не са били представени документи с
посочено основание за придобиване на право или временно ползване на марките,
поставени върху изследваните стоки, респ. такива доказващи оригиналния им
произход.
Посочено е още в заключението, че правото върху марката е изключително- чл.10
ал.2 от ЗМГО. Под „правоносител” се разбира притежателя на марката и
притежателя на изключителната лицензия. Притежателят на правото върху марка
може да отстъпи на трето лице
изключителното право да я използва за всички или за част от стоките или
услугите, за които е регистрирана, в случая и за част или за цялата територия
на Р България с лицензионен договор в писмена форма, който се вписва в
Държавния регистър на марките към Патентното ведомство.
Оригиналните стоки, които носят знаците на
регистрираните марки са висококачествени стоки, които не се продават в складове
на едро, в обикновени или други магазини, на пазари, на търговски маси.
Оригиналните стоки могат да се закупят само от официалните търговски
представители на тези марки за България или от такива представители от ЕС и
впоследствие да се продават в България.
Официалните търговски представители на тези марки за
България предлагат оригиналните стоки само във фирмените магазини или на
специални щандове във всички големи молове. Те притежават
и сертификат за произход на стоките. При закупуване на стоките на лицето се
издават фактури или касов бон, удостоверяващи оригиналния произход на стоките.
Във фактурите има информация за това, каква марка е закупена, видът на стоката,
цената и количеството. Върху всеки касов бон е съответната марка, с вида на
стоката и идентификационния номер на партидата, този номер е и на стоката. От
тези документи следва да е видно, че стоките произхождат от правопритежателя,
респективно от негов оторизиран търговски представител или дистрибутор.
Представителите на регистрираните марки, действащи на територията на ЕС,
предлагат оригинални стоки по същите правила. При закупуване на стоките на
лицето се издават фактури и/или касов бон, удостоверяващи произхода на стоките.
Според вещото лице иззетите от двамата подсъдими
спортни облекла са с неизвестен произход, като поставените върху тях знаци на
подробно описаните по-горе регистрирани търговски марки, било с цел извличане
на незаслужени облаги от известността им.
Видно от заключението на извършената съдебно-оценъчна
експертиза за определяне размера на имуществените вреди, причинени на
маркопритежателите чрез предлагането за продажба на имитираните стоки, което
съдът цени като обективно и обосновано, въпросните вреди са определени по
правилата на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО посредством равностойността по цени на
дребно на правомерно произведени стоки, идентични със стоките, иззети като
веществени доказателства. Методиката е приложена в съответствие със
задължителните указанията, дадени с ТР №1 от 31.05.2013г. по т.д. №1/2013г. на
ОСНК на ВКС.
В заключението си вещото лице е дало равностойността
на всяка от предлаганите за продажба стоки на двете търговски маси от двамата
подсъдими, носещи знаци, идентични на марките притежавани от съответните
дружества, а именно на 57 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката ADIDAS- единична пазарна цена 147 лева за всеки екип или общо 8 379 лева; на 3 броя
спортни горнища с дълъг ръкав с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS- 71 лева на всяко или общо 213 лева; на 4 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS за всеки по 72 лева или общо 288 лева; на 31 броя спортни
екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE всеки по 139 лева или общо 4 309 лева; ва 2 броя детски спортни
екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE- по 117 лева всеки или общо 234 лева; 1 брой спортно
долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE на стойност 77 лева; 5 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на
марката PUMA- по 105 лева всеки или общо 525 лева; 8 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката PUMA- всяко по 60 лева или общо 480 лева; 3 броя спортни екипи с
дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката DOLCE &
GABBANA по 120 лева всеки или общо- 360 лева и 2 броя спортни екипи с дълъг
ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката REEBOK по 109
лева всеки или общо 218 лева, като общата стойност на предлаганите за продажба
стоки от подс. Б.В. възлиза на 15 083 лева.
Според вещото лице
предлаганите за продажба от подс. Т.В. спортни стоки с поставените знаци на
съответните регистрирани марки по средна цена на дребно на оригиналните стоки е
както следва: на 5 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени
знаци идентични на марката „PUMA“ по 105 лева всеки или общо 525 лева; 7 броя
спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката „PUMA“ по 60 лева всяко
или общо 420 лева; 3 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на
марката „ADIDAS” по 72 лева всяко или общо 216 лева; 2 броя спортни долнища с
поставени знаци, идентични на марката „NIKE“ по 77 лева всяко или общо 154
лева; 3 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката
DOLCE&GABBANA“ по 120 лева всеки или общо 360 лева; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката ESPRIT на стойност 224 лева; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката BOSS на стойност 318 лева; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката „ Diesel“ на стойност 215
лева и1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката „DSQUARED2“ на
стойност 119 лева. Общата стойност на всички облекла предлагани за продажба от
подс. Т.В. възлиза на 2 551 лева.
В хода на разследването по
ДП била изискана информация от Агенция
„Митници”, ЦМУ по отношение на търговските марки Lotto,
Qatar Airways, FC „Real Madrid“, „F.C.B“, „PORSCHE DESIGN“, „Fly
Emirates“, „Arsenal“. От
същата ставало ясно, че по отношение на първите три търговски марки нямало подадени
заявления за предприемане на действия по надзор и задържане на стоки под
митнически контрол, а за останалите били посочени правопритежатели
им, както и лица за контакт на територията на Република България. Тъй като
стоките, носещи знаците, идентични с посочените марки, са били в единични
бройки на търговските маси на двамата подсъдими, прокурорът преценил и изключил
същите от обвинението.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
доказателствата събрани в досъдебната фаза на процеса, приобщени по реда на
чл.283 от НПК във вр. с чл.371 т.1 от НПК, а именно
показанията на свидетелите Т. И.Д., Л.А.А., К.Й.Ц. и
заключенията на съдебно-марковата
и съдебно-оценъчна експертиза изготвени съответно от вещите лица Я.Б.и Р. М.,
както и от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели Н.П., Е.А.,
В.А., И.У., Н.П., С.Б. и К.К., частично от
обясненията на подс. Т.В., както и
писмените и веществените доказателства, приобщени по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени, гласните
доказателства, посредством разпита на свидетелите, както и веществени
доказателства, т.к. те са непротиворечиви и взаимно се допълват като по
безспорен начин очертават гореописаната фактическа обстановка.
От показанията на св. К.Ц. упълномощен представител на
„А.К.“ ЕООД гр. С., което юридически представлява маркопритежателите „Адидас“ АГ, Германия, „А.Интернационал Маркетинг“ B.V.
Холандия и „Н.И.“ CV САЩ и осигурява правната защита върху интелектуалната
собственост на тези дружества, категорично стана ясно, че за никоя от марките,
притежавани от тези дружества, същите не са давали съгласие на подс. Б.В. и на подс. Т.В., нито на дружество „Л.” ЕООД, да използват в
търговската си дейност процесните марки. От писмените доказателства по делото стана ясно също, че такова съгласие не е било предоставяно и от маркопритежателите „П“ Германия, „Долче
и Табана Трейдмаркс С.р.л.“, „Д.“, ,,Dsquared2 ТМ
SA“, „Х.К.Management GmbH.
От приетите по делото писмени доказателства-
представени справки от управата на кооперативен градски пазар Пазарджик, се
установи, че търговски маси № 19 и № 30 са стопанисвани под наем от дружество „Л.“
ЕООД, чиито управител е подс. Б.В.. От показанията на свидетелите Н.П., Е.А. и В.А.
пък се установи, че конкретно маса № 19 е стопанисвана и ползвана от св. Т.В.,
който продавал спортни дрехи на нея, а на маса № 30 се продавали спортни стоки
от подс. Б.В.. Обстоятелството, че на маса № 19 стока са продавани спортни
стоки от подс. Т.В. не се отрече и от самия него. Той обаче заяви, че и двете
търговски маси, в т.. и № 30 на инкриминираната дата, а и преди, била ползвана
от него, за да си оставя стоката там, както и че той „използвал фирмата на сина
си“ в своята търговска дейност, защото нямал регистрирано дружество. Тези
обяснения на подс. Т.В. обаче се опровергаха не само от показанията на
цитираните трима свидетели, които бяха категорични, че подс. Б.В. в течение на
няколко години продава спортни стоки
именно на търговска маса № 30 и че категорично на въпросната дата на
проверката е станало ясно, че тази маса е ползвана от него, като той самият не
е отрекъл пред полицейските и разследващите органи това обстоятелство. В този
смисъл са и показанията на свидетелите Н.П., И.У., Н.П., К.К.
и С.Б., присъствали при извършеното претърсване на търговските маси. Те бяха
категорични, че подс. Т.В. не е отрекъл че стоката намерена на маса № 19 е
негова, нито пък е заявил, че освен тази стока и облеклата на маса № 30 са
негови. Такова обстоятелство не е било заявявано и от двамата подсъдими в
съставените протоколи за претърсване и изземване. Тук от особено значение са и
показанията на свидетелите Т.Д. и Л.А., ползващи съседни търговски маси, с тези
на двамата подсъдими, също става ясно, че подс. Б.В. от дълги години продавал
на пазара спортни дрехи и екипи, като първоначално работел заедно с баща си на
една сергия, но впоследствие се разделили и всеки продавал на отделна търговска
маса. Пак от техните показания категорично се установява, че всеки от двамата
подсъдими разтоварвал стоката на своята търговска маса и я продавал сам. Тези
обстоятелства категорично се изясниха и от показанията на свидетелите П., Б., К.,
У. и А., които по убедителен начин посочиха, че подс. Б.В. е продавал спортни
стоки на търговска маса № 30, а подс. Т.В.- на търговска маса № 19, като
първите трима уточниха, че тази стока е била изложена за продан или подготвена
за продажба в чували, близо до масите и че тези стоки са били иззети като
веществени доказателства и приложени по делото.
Установи се също така безспорно по делото, че
предлаганите за продажба стоки, намерени на двете търговски маси, са били
спортни такива, като на тях е имало поставени знаци на известни търговски
марки, както и че за иззетите стоки не са били представени от подсъдимите документи
за закупуване- фактури, фискални бонове, стокови разписки или др. под. В този
смисъл са показанията на полицейските служители, свидетелите А., А., У. и П., присъствали при извършените претърсвания.
Съдът не даде вяра на обясненията на подс. Т.В. в
частта им, в която заявява, че и намерената и иззета стока на маса № 30 е била
негова, оставена на съхранение, за да я пренесе до своята маса № 19, тъй като
имало много автомобили и не можел да мине сутринта, за да я остави, както и че
само той бил закупил спортната стока от гр. Димитровград с цел да я продава,
като ползвал в търговската си дейност фирмата на неговия син. Тези негови
обяснения не се подкрепиха от нито едно доказателство по делото. Както се
посочи по-горе тези негови твърдения се опровергаха от показанията на
свидетелите П., К. и Б.. Св. П. бе категорична, че още в началото на проверката
подс. Б.В. е бил на маса № 30, на която е имало малко изложени дрехи и че той е
заварен да подрежа стоката си. Тя също заяви, че подс. Б.В. не е отрекъл, че
намерените на масата спортни облекла не са негови, респ. че не е заявил, че
това е стока оставена от неговия баща, а напротив потвърдил, че спортните дрехи
са негови. Св. К. също е категоричен, че подс. Б.В. е бил на своята търговска
маса, както и че той основно е присъствал на проверката на търговската маса на
подс. Т.В., като убедително посочи, че последният не е заявявал, че има стока и
на друга маса, нито пък, че тази на масата на сина му е негова. В този смисъл
са и показанията на св. Б., който е участвал в проверката, извършена на
търговската маса на подс. Б.В. и заяви, че от самото начало на проверката той е
присъствал и не е отрекъл, че намерената на тази маса стока не е негова. Не без
значение са и показанията на св. А.-***, присъствала при извършените
претърсвания, която заяви, че познава и двамата подсъдими и че всеки от тях
ползва отделна маса, като посочи конкретно кой коя маса ползва, както и че
всеки от тях продава спортни дрехи, както и че маса № 30 е масата на подс. Б.В.,
където били намерени чували със спортни дрехи.
Съдът на дава вяра и на обясненията на подс. Б.В., а
именно че не е бил от началото на полицейската проверка и че би извикан от
кафето от св. Б., както и че полицаите били търсили цигари, както и че той е
закарал стоката на баща си с буса, но я оставил на сергията зад магазин
„Гларус“, защото имало много коли, след което си тръгнал и когато се върнал с
автомобила си баща му бил пренесъл част от стоката. Очевидно е, че тези негови
обяснения не са източник за фактите от обективната действителност, а израз на
обмислена защитна позиция в процеса, с която се прави опит да се избегне
наказателната отговорност за вмененото престъпление.
Тези обяснения на подс. Б.В. са на първо място
вътрешно противоречиви и житейски нелогични, а освен това противоречат на
останалия доказателствен материал. Както се посочи по-горе от показанията на
всички свидетели, присъствали при извършеното претърсване на двете търговски
маси, стана ясно, че подс. Б.В. е бил от самото начало на започналата
полицейска проверка и при извършените процесуално-следствени действия на маса №
30, стопанисвана от него и че намерената там стока е негова, което
обстоятелство не само не е било отречено от него, но и заявено лично от него.
Освен това от показанията на св. А. стана ясно, че той е бил повикан за
извършеното претърсване лично от подс. Б.В.. Св. Б. също заяви, че е бил
откачалото на проверката на масата на Б.В., който е бил от самото начало там, а
според св. П. при започване на полицейската проверка подс. б.В. е подреждал
стоката си на масата. Непотвърдени останаха твърденията му, както и тези на
другия подсъдими, че стоката била оставена на маса № 30, защото имало много
бусове, които пречели да се мине по пътя. Всички посочени свидетели,
присъствали при проверката и претърсванията, заявиха, че там не е имало никакви
МПС. На следващо място, не убягна от вниманието на съда обстоятелството, че
подс. Б.В. дълги години преди инкриминираната дата е извършвал търговска
дейност по занаят, като е продавал предимно спортни екипи- анцузи. В този смисъл
и дадените от него обяснения са абсурдни и е житейски нелогично да се мисли, че
той само е превозвал стоката на своя баща, която дори в намереното общо
количество, не би могло да се предлага за продажба на едно търговско място в
рамките на един работен ден.
На следващо място по отношение на прокараната от
защитата теза, че е възможно стоките да са внесени от държави-членки на ЕС и
правото върху съответни марки да е изчерпано съгласно чл.15 ал.1 от ЗМГО или
ако това не било така, то обективно не е имало как подс. Б.В. да съзнава, че
стоките не са оригинални. Тези доводи не могат да бъдат възприети, защото
според настоящия съдебен състав, относно произхода на стоките и техния вид, и
двамата подсъдими са били напълно наясно. Подс. Т.В. сам заяви, че той е
закупил стоката от пазара в гр. Димитровград. Освен казаното по-горе, следва да
се допълни още, че бидейки професионални търговци на спортни екипи от дълги
години, и двамата подсъдими няма как да не са наясно, че стоките са имитации на
оригинални такива, след като дори не разполагат със сертификати и други
съпровождащи документи за облеклата.
Всичко изложеното до тук бе достатъчно за настоящия
съдебен състав да формира извод за авторството на извършените престъпления в
лицето на двамата подсъдими.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира, че от обективна и субективна страна подс. Т.В. е осъществил престъпния
състав на чл.172б
ал.1 от НК, във вр. с чл.13 ал.2 т.2, във вр. с
ал.1 от ЗМГО,
като на 16.03.2018г. в гр.
Пазарджик, в търговски обект - търговска маса № 19, на Кооперативен градски
пазар гр. Пазарджик, без съгласието на притежателите на изключителните права на
търговските марки, а именно:
-
„А.АГ“,
Германия, „А.И.М.“ Б.В., Нидерландия;
-
„Н.И. Си
Ви“ , САЩ;
-
П /PUMA
SE/;
-
Долче и Табана Трейдмаркс С.р.л.;
-
Х.К.Management GmbH &Co KG;
-
Д. /Diesel S.p.A/;
-
DSQUARED2
TM S.A;
-
Esprit
International US;
е
използвал без правно основание в търговската си дейност следните обекти на
индустриална собственост:
-
марка на
общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от
28.07.2006 г. със срок на действие 28.07.2016 г., регистрирана за стоки в
класове 3, 9, 14, 18 , 25 „облекло, обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка на
европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003 г.
със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“,
притежание на Adidas AG Германия;
-
марка на
европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003 г.
със срок на действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“,
притежание на Adidas AG Германия;
- марка „ADIDAS”, словна, с peг.
№ 12680 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020г., регистрирана за
стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за свободното време“ и 28, притежание
на Adidas AG Германия;
-
марка
„ADIDAS”, фигуративна, peг. № 40719 от 12.11.2001 г.
със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25
„облекло" и 28, притежание на А.И.М." Б.В;
-
марка
„ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976 г. със срок на действие
21.01.2026 г., регистрирана за стоки в класове 25” спортно облекло...” и 28,
притежание на Adidas AG Германия;
-
марка „ADIDAS” /словна/ с peг. № 12670 от
22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020г., регистрирана за стоки в
класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка на Европейския съюз peг. № ********** от
30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана за стоки в
класове 18, 25 „облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия;
- марка на Европейския съюз PUMA
/комбинирана/, peг. № ********* от 06.02.2014 г. със
срок на действие 06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25
„облекло, обувки“, 28, с притежател PUMA SE Германия;
-
марка PUMA, словна, peг. № 11701 от 20.03.1978
г. със срок на действие 20.03.2018г., регистрирана по национален ред за стоки в
класове 18, 25 „обувки, а именно спортни обувки, тенис обувки и медицински
обувки, артикули за спортно облекло - анцузи за тренинг, гимнастически гащи и
гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис шорти...“, с притежател PUMA SE
91074 Herzogenaurach Германия;
- марка на Европейския съюз NIKE
/комбинирана/ peг. № ********* от 08.07.1996г. със
срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в класове 9, 14, 18, 25
„облекло, обувки“, 28, с притежател NIKE INNOVATE C.V. USA;
-
марка на европейския съюз NIKE фигуративна с peг.
№ ********* от 08.07.1996 г. със срок на действие 08.07.2026 регистрирана за
стоки в класове 9,14,18,25 „облекло, обувки“ 28 , с притежател NIKE INNOVATE
C.V. USA;
-
марка DOLCE & GABBANA словна, peг. № 30541
от 04.06.1996г. със срок на действие 04.06.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекла и кожени облекла, а именно: костюми, рокли,
поли, блузи, спортни костюми“ с притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
-
марка D&G DOLCE & GABBANA / комбинирана/ peг.
№ 628886 от 07.06.1994 г. със срок на действие 07.06.2024 г. за стоки с класове
3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, тениски“, с притежател
DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
- марка на Европейския съюз D&G
/комбинирана/ peг. № ********* от 10.09.1996г. със
срок на действие 10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на международна
класификация на стоките и услугите „научни, навигационни, оптични, очила“, 18,
25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с притежател DOLCE &
GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
-
марка, регистрирана по Мадридската спогодба Diesel
/словна/, peг. № 608499 от 04.10.1993 г. със срок на
действие 04.10.2023 г., регистрирана за стоки в класове 03, 09, 14, 18, 25
„облекло, обувки...“ , с притежател Diesel S.p.A,
Италия;
-
марка на общността Diesel /комбинирана/, с peг. № ********* от 10.10.1997 г. със срок на действие
10.10.2017 г., регистрирана за стоки в класове 25 „облекло, обувки, шапки“, с
притежател Diesel S.p.A, Италия;
-
марка „Diesel“ /комбинирана/, № 549304 от
31.10.1990 г. със срок на действие 31.10.2020г., регистрирана за стоки в
класове 25 „облекло“, с притежател Diesel S.p.A,
Италия;
-
марка на Европейски съюз BOSS /HUGO BOSS/, комбинирана, peг. № ********* от 15.08.2002 г. със срок на действие
15.02.2022 г., регистрирана за стоки в класове 14, 25 „облекло за мъже, жени и
деца, блузи, поли“, с притежател Х.К.Management GmbH &Co KG, Германия;
- марка на Европейския съюз „ESPRIT“
/комбинирана/ peг. № ********* от 07.02.2007 г. със
срок на действие 07.02.2027 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло за
мъже, жени и деца, блузи, поли...“, с притежател Esprit
International US;
-
марка на Европейския съюз „ESPRIT“ /словна/ peг.
№ ********* от 03.07.2013 г. със срок на действие 03.07.2023 г., регистрирана
за стоки в клас 25 „облекло, обувки, шапки и др. принадлежности за глава, мъжко
облекло, дамско и детско облекло, спортни дрехи и артикули, горнище на анцузи.,
блузи, поли...“, с притежател Esprit International
US;
-
марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг.
№ ********* от 03.03.2009 г. със срок на действие 03.03.2019 г., регистрирана
за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца“, с притежател
DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург;
-
марка на Европейския съюз DSQUARED2 /комбинирана/ peг.
№ ********* от дата 24.07.2006 г. със срок на действие 24.07.2026 г., регистрирана
за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца“, с притежател
DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург;
-
марка на Европейския съюз DSQUARED2 /DSQ/, словна, peг.
№ ********* от дата 17.12.2008 г. със срок на действие 17.12.2018 г., регистрирана
за стоки в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца“, с притежател
DSQUARED2 ТМ S.A, Люксембург;
като е
предлагал за продажба следните стоки, идентични с тези, за които марките са
регистрирани, с поставени върху тях знаци, идентични на посочените марки, а
именно:
- 5 броя спортни екипи с поставени знаци,
идентични на марката „PUMA“, на обща стойност 525 лева;
- 7 броя спортни долнища с поставени знаци,
идентични на марката „PUMA“, на обща стойност 420 лева;
- 3 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични
на марката ,,ADIDAS”, на обща стойност 216 лева;
- 2 броя спортни долнища с поставени знаци,
идентични на марката „NIKE“, на обща стойност 154 лева;
- 3 броя спортни екипи с поставени знаци,
идентични на марката DOLCE & GABBANA“, на обща стойност 360 лева;
-
1 брой
яке с поставени знаци, идентични на марката ESPRIT, на стойност 224 лева;
-
1 брой
яке с поставени знаци, идентични на марката BOSS, на стойност 318 лева;
1 брой яке с поставени знаци,
идентични на марката „Diesel“ на стойност 215 лева;
-
1 брой яке
с поставени знаци, идентични на марката „DSQUARED2“, на стойност 119 лева, всички на обща стойност - 2 551 лева;
както и че подс. Б.В. е осъществил
престъплението по чл. чл.172б
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр.
с чл.28 ал.1 от НК, във вр. с чл.13 ал.2 т.2, във вр. с ал.1 от ЗМГО, като на 16.03.2018 г., в гр. Пазарджик,
в търговски обект - търговска маса № 30, на Кооперативен градски пазар гр.
Пазарджик, без съгласието на притежателите на изключителните права на
търговските марки, а именно:
-
„А.АГ“,
Германия, „А.И.М.“ Б.В., Нидерландия
-
„Н.И. Си
Ви“, САЩ
-
„Р.И.Л.“
-
П /PUMA
SE/
-
„Д.Г.Т.С.р.л.“
е използвал без правно основание в
търговската си дейност следните обекти на индустриална собственост:
-
марка на
общността „ADIDAS” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от
28.07.2006 г. със срок на действие 28.07.2016 г., регистрирана за стоки в
класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки”, 28 и 41, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка на
европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003г. със срок на действие
03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка на
европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003г. със срок на действие
03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка
,,ADIDAS” cловнa с peг. №
12680 от 22.02.1980 г със срок на действие 22.02.2020г., регистрирана за стоки
в класове 18, 25 „облекло за спорта и за свободното време“ и 28, притежание на Adidas AG Германия;
-
марка
„ADIDAS” фигуративна, peг. № 40719 от 12.11.2001 г.
със срок на действие 26.07.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25
„облекло“ и 28, притежание на А.И.М." Б.В;
-
марка
„ADIDAS” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.1976г. със срок на действие
21.01.2026 г. регистрирана за стоки в класове 25 „спортно облекло...” и 28
притежание на Adidas AG Германия;
- марка „ADIDAS” /словна/ с peг.
№ 12670 от 22.02.1980 г. със срок на действие 22.02.2020г., регистрирана за
стоки в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28,
притежание на Adidas AG Германия;
- марка на Европейския съюз peг.
№ ********** от 30.02.2014 г. със срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана
за стоки в класове 18, 25 „ облекло, обувки“, 8, с притежател PUMA SE Германия;
- марка на
Европейския съюз PUMA/ комбинирана/ peг. № *********
от 06.02.2014г. със срок на действие 06.02.2024 г., регистрирана за стоки в
класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател PUMA SE Германия;
- марка PUMA словна, peг. № 11701 от 20.03.1978 г. със срок на действие
20.03.2018г., регистрирана по национален ред за стоки в класове 18, 25 „обувки,
а именно спортни обувки, тенис обувки и медицински обувки, артикули за спортно
облекло - анцузи за тренинг, гимнастически гащи и гимнастическо трико, тенис
фланелки и тенис шорти...“, с притежател PUMA SE 91074 Herzogenaurach
Германия;
- марка на
Европейския съюз NIKE /комбинирана/ peг. № *********
от 08.07.1996г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател NIKE INNOVATE C.V.
USA;
- марка на
европейския съюз NIKE, фигуративна, с peг. №
********* от 08.07.1996г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за
стоки в класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател NIKE INNOVATE
C.V. USA ;
- марка REEBOK /словна/ peг.
№ 15598 от 11.02.1986 г. със срок на действие 11.02.2026 г., регистрирана за
стоки в клас 25 „горно облекло, обувки“, с притежател Reebok
International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK /словна/ peг. № ********* от 01.04.1996 г. със срок на действие
01.04.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло, обувки“ с притежател Reebok International Limited GB United
Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK
/комбинирана/ с peг. № ********* от 30.03.1999 г. със
срок на действие 30.03.2019 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло ,
обувки“ , с притежател Reebok International Limited
GB United Kingdom;
- марка на Европейския
съюз REEBOK /комбинирана/ с peг. № ********* от
08.07.1996г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в клас
25 „облекло, обувки“ , 28, с притежател Reebok
International Limited GB United Kingdom;
- марка на Европейския съюз REEBOK
/фигуративна/ с peг. № ********* от 06.06.2011 г. със
срок на действие 06.06.2021 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло,
обувки“, с притежател Reebok International Limited GB
United Kingdom;
- марка DOLCE & GABBANA, словна, peг. № 30541 от 04.06.1996 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18,25 „облекла и
кожени облекла, а именно : костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l Италия;
- марка D&G DOLCE
& GABBANA /комбинирана/ № 628886 ,07.06.1994 г. със срок на действие
07.06.2024 г. за стоки с класове 3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и
деца, блузи, тениски“, с притежател DOLCE & GABBANA Trademarks
S.r.l Италия;
- марка на
Европейския съюз D&G /комбинирана/ peг. №
********* от 10.09.1996г. със срок на действие 10.09.2026 г., регистрирана за
стоки в класове 3, 9 на международна класификация на стоките и услугите
„научни, навигационни, оптични, очила“, 18, 25 „облекло за мъже, жени и деца,
блузи, поли“, с притежател DOLCE & GABBANA Trademarks
S.r.l Италия;
като е предлагал за продажба и е съхранявал с
тази цел следните стоки, идентични с тези, за които марките са регистрирани, с
поставени върху тях знаци, идентични на посочените марки, а именно:
-
57 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS, на обща стойност
8 379 лева;
-
3 броя
спортни горнища с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS, на обща
стойност 213 лева;
-
4 броя
спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS, на обща
стойност 288 лева;
-
31 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката NIKE, на обща стойност 4
309 лева;
-
2 броя
детски спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката NIKE, на обща
стойност - 234 лева;
-
1 брой
спортно долнище с поставени знаци, идентични на марката NIKE, на стойност 77
лева;
-
5 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката PUMA, на обща стойност
525 лева;
-
8 броя
спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката PUMA, на обща стойност
480 лева;
-
3 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката DOLCE & GABBANA, на
обща стойност 360 лева;
-
2 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката REEBOK, на обща стойност
218 лева, всички на обща стойност 15 083 лева, като от деянието са причинени
значителни вредни последици и е извършено повторно, на
Авторството на горепосоченото деяние се доказа по един
несъмнен начин от събраните по делото писмени, гласни и веществени
доказателства, които съдът кредитира. Безспорно доказани са и останалите
обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване на деянието. Подсъдимите
са имали представа за всички обективни елементи от състава на престъплението, а
именно, че без съгласието на притежателите на изключително право на търговска
марка от посочените по-горе по вид и без
каквото и да е правно основание са извършвали търговска дейност, като са
предлагали стоките за продажба, които са били със знаци на марки, подробно
посочени по-горе, обект на това изключително право. С други думи, и двамата са
действали в нарушение на чл.13 ал.1 т.1, като са осъществявали дейност по чл.13
ал.2 т.2 от ЗМГО.
Подсъдимите са предвиждали конкретно и са искали
настъпването на общественоопасните
последици от деянията си, т.е. действали са с пряк умисъл по смисъла на чл.11
ал.2 от НК. Същите са съзнавали, че предлагат за продажба стоки, имитиращи тези
на горепосочените търговски марки, което само по себе си изключва и наличието
на съгласие на маркопритежателите за осъществяването на такава търговска
дейност. Същевременно са искали именно това- продажбата на фалшифицираните
стоки. За съзнаването, че стоките не са с оригинален произход следва да се съди
от начина по който те са били придобити от подсъдимите, а именно от
неоторизиран търговец, без документи за произход характерни за оригинални
стоки, без оригинални опаковки и етикети. подс. б.В. е съзнавал и
обстоятелството, че има предходно осъждане за извършено престъпление по чл.172б
ал.1 от НК, с влязла в сила на 26.09.2017 г. присъда по НОХД № 79/2017 г. на ПзРС, с която му е било наложено наказание пробация за срок
от една година и шест месеца, която е изтърпяна на 10.04.2019 г. При това
положение е несъмнено, че настоящето деяние е извършено от подс.
Б.В. при условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК, тъй като то е
реализирано след като вече е бил осъждан за престъпление от този вид, чието
изтърпяване към този момент не е било приключило.
Освен това подс. Б.В. е
съзнавал, че с деянието си причинява и значителни вредни последици, тъй като
причинените на маркопритежателите вреди са в общ размер на повече от
15 000 лева, който надвишава няколко пъти критерия „значителни вреди“,
възприет в правната теория и съдебната практика.
В ТР № 1 от 15.06.2009 г. по тълкувателно дело №
1/2008 г. на ОСТК, ВКС е указал, че „поставеният от трето лице графичен знак
върху стоките представлява копие или имитация на марката, независимо дали
изображението е идентично или сходно на знака, придобил качеството на марка по
силата на регистрация по чл. 0 от ЗМГО.”
По посочените съображения ВКС е указал и че
„Разграничението между оригинални и фалшифицирани стоки е по линията на
съгласието на маркопритежателя за използване на
търговската марка за идентични стоки, а не по линия на тъждественост на
неправомерно използваното означение на регистрирания знак. ... В случаите на
нарушението на правото върху марка е по чл. 13, ал.1, т.1 от ЗМГО т.е., когато
знакът представлява копие или имитация на регистрирана марка и е поставен върху
идентични стоки, вероятността за объркване на потребителя се предполага без да
е необходимо нейното доказване. При варианта на използване на идентичен или
сходен знак - по чл. 13, ал.1, т.2 от ЗМГО, сходството е различно от копието
или имитацията на марката при фалшифицираните стоки. Престъпление по чл. 172б
от НК е възможно и при предпоставките на чл. 13, ал.1, т.2 от ЗМГО, но при
достигане до правния извод за вероятност от объркване за потребителя, тъй като
в този случай тя не се предполага и е конкретно обективно условие за
предоставяне на наказателноправна защита на правото върху марка. В т.І.3 на ТР
№ 1 от 31.05.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСНК
на ВКС е разяснено, че регламента на чл.15 ал.1 от ЗМГО касае случаите за
„общностно изчерпване на правото върху марка настъпва само по отношение на
стоки, пуснати на пазара от маркопритежателя или с
негово съгласие, т.е оригинални стоки. Следователно, въведеният с чл. 15, ал.1
от ЗМГО принцип априорно изключва използване без съгласие на знак по смисъла на
чл. 13, ал.1, т.1 и т.2 в дейности по чл. 13, ал.2 от ЗМГО, които изпълват
съдържателно бланкетната разпоредба на чл. 172б от НК” и „принципът на
общностно изчерпване на правото върху марка не е приложим при установяване на
противоправно използване на търговска марка по чл. 172б от НК”.
Поради всичко това и съдът не споделя тезата, изложена
от защитата относно различията в сходство и идентичност на използваните
търговски марки.
Следва също така да се посочи, че е без значение дори
дали някой от изложените артикули на стоки е бил продаден или не на
инкриминираната дата от подсъдимите. Като престъпление е въведено от
законодателя самото използване на марката без правно основание, което се
установи категорично по делото и дори да не е продаден нито един артикул с тези
марки в инкриминирания ден, то използването на марките без разрешение е налице
със самото им предлагане на търговските маси на пазара. Обективният признак на
престъплението по чл. 172б от НК „използване в търговската дейност“ намира
легално определение в допълващата разпоредба на чл.13 ал.2 от ЗМГО. В нея
изчерпателно са изброени действията, при извършване на които може да се допусне
нарушаване на правото на маркопритежателя чрез
използване без негово съгласие на идентичен или сходен с регистрирания знак. В
конкретния случай това е предлагането на стоките с този знак за продажба и
пускането им на пазара. Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г. по ТД №
1/2013 г. на ОСНК на ВКС по прилагането на чл. 172б НК е изяснило подробно
обективните признаци на престъпния състав, които в случая, както се посочи и
по-горе, са категорично налице според настоящия състав на съда.
При определяне вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи на подсъдимите съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК- относно целите на наказанието и на чл.54 и следващите от НК- за неговата
индивидуализация.
За да определи вида и размера на наказанието, съдът
отчете високата степен на обществена опасност на конкретното деяние по чл.172б
ал.1 и ал.2 от НК, което е в раздел VII-ми на глава ІІI от НК- „Престъпления против
интелектуалната собственост”. Конкретните престъпления се характеризират със
завишена степен на обществена опасност
предвид начина на използването на
защитените търговски марки- продажба, естеството и количеството на стоките- немалък
брой дрехи, броя на използваните търговски марки, а и възможността купувачите
на тези стоки да бъдат заблудени като смятат, че купуват оригинални такива.
Подс. Т.В. е личност с ниска степен на обществена
опасност, тъй като не е осъждан, не е криминално проявен, а по местоживеене е
позитивно охарактеризиран.
Подс. Б.В. е личност с леко завишена степен на
обществена опасност, тъй като е осъждан в това число и за престъпление от
процесния вид, освен това е и санкциониран за подобни деяния по адм. ред, но
пък характеристичните данни за него са добри.
Подбудите за извършване на престъпленията се коренят в
незачитането на установения в страната правов ред, неприкосновеността на
правото на интелектуална собственост и желанието на подсъдимите да си набавят
средства посредством извършването на търговия, макар и по непозволен начин.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на двамата подсъдими се отчетоха оказаното съдействие на полицейските
и разследващите органи, изминалия дълъг период от момента на извършване на
деянията до настоящия момент- повече от три години, който надхвърля
установените стандарти за разглеждане на наказателно обвинение в разумен срок,
както и позитивните характеристични данни и влошеното им здраве, а за подс. Т.В.-
и чистото му съдебно минало и напреднала възраст.
Като отегчаващи обстоятелства се отчетоха- големия
брой на продаваните дрехи и многото използвани търговски марки, а за подс. Б.В.
и обремененото му съдебно минало.
С оглед на гореизложеното съдът намери, че са налице
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение и на двамата
подсъдими, при наличието на които и най-лекото предвидено в закона наказание ще
се окаже несъразмерно тежко. При това положение съдът определи наказанието и за
двамата подсъдими при условията на чл.55 от НК, като по отношение на подс. Б.В.
приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като определели размера на
наказанието лишаване от свобода под предвидения от закона минимум, а именно в
размер на една година и шест месеца ЛС. По отношение на подс. Т.В. съдът
приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 бук „б“ от НК като замени наказанието лишаване от свобода и го осъди
на пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител, определяйки и
на двете мерки срок от по една година и шест месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК съдът намери, че не
следва да налага на подсъдимите кумулативно предвиденото наказание глоба, т.к.
и само с основното наказание ще се постигнат целите на наказанието визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК и наказанието ще е съответно на тежестта на
извършеното престъпление, а и посредством тях сметна, че ще бъде постигнат
успех в процеса на оформяне на нова ценностна система у подсъдимите, целяща
стремеж към общественополезния начин на живот.
При липсата на законови пречки за това, но и предвид
обстоятелството, че за постигане на личната и генерална превенция, не е
необходимо ефективното изтърпяване на наложеното наказание ЛС от подс. Б.В.,
съдът на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на наложеното му
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от четири години и възложи възпитателната
работа с условно осъдения на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.172б ал.3 от НК съдът постанови
предметът на престъплението- веществените доказателства: 57 броя спортни екипи
с поставени знаци, идентични на марката ADIDAS; 3 броя спортни горнища с
поставени знаци, идентични на марката ADIDAS; 4 броя спортни долнища с
поставени знаци, идентични на марката ADIDAS; 31 броя спортни екипи с поставени
знаци, идентични на марката NIKE; 2 броя детски спортни екипи с поставени
знаци, идентични на марката NIKE; 1 брой спортно долнище с поставени знаци,
идентични на марката NIKE; 5 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на
марката PUMA; 8 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката
PUMA; 3 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката DOLCE &
GABBANA; 2 броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката REEBOK; 5
броя спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката „PUMA“; 7 броя
спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката „PUMA“; 3 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката ,,ADIDAS“; 2 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката „NIKE“; 3 броя спортни екипи с
поставени знаци, идентични на марката DOLCE & GABBANA“; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката ESPRIT; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на
марката BOSS; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката „Diesel“; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката
„DSQUARED2“, всички на съхранение при Домакина на ОДМВР-Пазарджик, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимите
Б.Т.В. и Т.Н.В. да заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- П.сторените
по делото разноски за извършените експертизи в размер на по 181.47 лв. за всеки
от тях.
По изложените съображения Районен съд- П.постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: