Решение по дело №43/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 19

 

град Горна Оряховица, 13.01.2018 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на тринадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛAМЕН СТАНЧЕВ

 

при участието на секретаря Анита Личева и на прокурора ……………………, като разгледа докладваното от съдията Станчев АНД № 43 по описа за 2018 година, въз основа на доказателствата по делото и закона

 

Р Е Ш И :

 

На основание чл.6, ал.1, б.”а” във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ НАЛАГА на А.И.Р., роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, осъждан, ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. (петстотин лева) за това, че на 13.01.2018 година около 1:50 часа в село Крушето, община Горна Оряховица, на улица „Ален мак“, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и обиди на публично място пред повече хора и в оскърбително отношение към орган на властта – полицай Р.Ц.Й. ***, към когото се обърнал с изразите: „Какъв си ти бе, сопол!“, „Какво искаш бе, мършо!“ и „От утре няма да си с униформа!“, с което нарушил обществения ред и спокойствието в село Крушето, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК.

Решението подлежи на обжалване в срок до 17:00 часа на 15.01.2018 г. (понеделник) чрез Районен съд-Горна Оряховица пред Окръжен съд-Велико Търново на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на жалба насрочва делото пред Окръжен съд-Велико Търново на 17.01.2018 г. (сряда) от 13:30 часа, за която дата и час А.И.Р. е уведомен от днес.

Заверени преписи от решението да се изпратят на РП-Горна Оряховица и на началника на РУ-Горна Оряховица – за сведение.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….

 

Мотиви към решение № 19/13.01.2018 година

по АНД № 43/2018 година

по описа на Районен съд-Горна Оряховица

 

Производството по делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен против А.И.Р. за това, че на 13.01.2018 година около 1:50 часа в село Крушето, община Горна Оряховица, на ул. „Ален мак”, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и обиди на публично място пред повече хора и в оскърбително отношение към орган на властта – полицай Р.Ц.Й. ***, към когото се обърнал с изразите: „Какъв си ти бе, сопол!”, „Какво искаш бе, мършо!” и „От утре няма да си с униформа!”, с което нарушил обществения ред и спокойствието в село Крушето, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК – административно нарушение по чл.1 от УБДХ.

А.И.Р. дава обяснения. Признава се за виновен. Изразява съжаление за извършеното. Моли да му бъде наложено административно наказание глоба.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

А.И.Р. е роден на *** *** средно образование. Работи в строителството. Осъждан е за престъпления.

На 12.01.2018 г. вечерта А.Р. и приятелката му П.Й.Г. били на гости при приятели в село Куцина, община Полски Тръмбеш. В един момент двама от домакините се сбили. Р. се опитал да ги разтърве, но бил ударен по главата с брадва. На мястото на удара главата му започнала да кърви, а впоследствие отекла. Р. и приятелката му се качили в автомобила, с който били дошли, и си тръгнали. Автомобилът бил управляван от Г..

Около 1:45 часа на 13.01.2018 г. управляваният от Г. автомобил се движел в централната част на село Крушето, община Горна Оряховица. На улица „Ален мак” в същото село автомобилът бил спрян за проверка свидетелите Р.Ц.Й. и П.П.М. ***, които изпълнявали служебните си задължения по опазване на обществения ред. Свидетелят Й. поискал от водачката документите за проверка. Р. реагирал бурно, като се развикал на Й.: „Какъв си ти бе, сопол! Изчезвай от тук, да не изляза!” Свидетелят Й. поискал на Р. документите за проверка. Това ядосало още повече Р. и той продължил да крещи на Й.: „Какво искаш бе, мършо!” и „От утре няма да си с униформа!” Полицейските служители разпоредили на Р. да излезе от автомобила. Той не се подчинил. Поради това бил изведен със сила от автомобила и задържан.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на А.И.Р., показанията на свидетелите Р.Ц.Й., П.П.М. и П.Й.Г. и приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното съдебно заседание.

Съвкупната преценка на събраните доказателства мотивира съда да приеме за установено по несъмнен начин, че на 13.01.2018 г. около 1:50 часа на улица „Ален мак” в село Крушето, община Горна Оряховица, А.И.Р. е извършил проява на дребно хулиганство.

Фактът на извършване на нарушението, авторството на деянието и вината на нарушителя се установяват от дадените от него обяснения и от показанията на разпитаните свидетели.

От обективна страна А.И.Р. е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и обиди на публично място пред повече хора и в оскърбително отношение към орган на властта – полицай Р.Ц.Й. ***, към когото се обърнал с изразите: „Какъв си ти бе, сопол!”, „Какво искаш бе, мършо!” и „От утре няма да си с униформа!” Така извършеното деяние е било от естество да наруши обществения ред и спокойствието в село Крушето.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. Р. е съзнавал, че действията му са непристойни и че нарушават обществения ред и спокойствието в селото, но въпреки това ги е извършил.

Съвкупната преценка на събраните доказателства налага извода, че обществената опасност на деянието не е достатъчно висока, за да бъде квалифицирано като престъпление по смисъла на чл.325 от НК, поради което непристойната проява следва да бъде определена като дребно хулиганство по смисъла чл.1, ал.2 от УБДХ и за нея на Р. следва да бъде наложено предвиденото в чл.1, ал.1 от УБДХ административно наказание.

За да определи вида и размера на административното наказание, съдът съобрази следното:

Тежестта на извършеното административно нарушение е висока.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид направеното от Р. признание, изразеното от него съжаление за извършеното и поднесените извинения на органите на реда.

Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази осъжданията на Р. за престъпления и лошите характеристични данни за личността му.

Предвид изложеното съдът приема, че административното наказание следва да бъде определено при превес на отегчаващите над смекчаващите отговорността обстоятелства.

Като съобрази, че Р. е получил наранявания при сбиването в село Куцина, съдът прецени, че не е подходящо на същия да бъде налагано административно наказание задържане в структурно звено на МВР.

По изложените по-горе съображения съдът прие, че за постигане на целите на административното наказание на А.И.Р. следва да бъде наложено предвиденото в закона за извършеното деяние по-леко по вид административно наказание глоба в максималния размер от 500 лв.

Така мотивиран, съдът постанови решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………....