Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин, 05.08.2020г.
в името на народа
ВИДИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ НА ОСМИ ЮЛИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ:
М.В., И
УЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.П. А.Н.Д. № 132
ПО ОПИСА ЗА
2020 Г. И ЗА
ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ
ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от «В.» ЕООД с ЕИК: ., представлявано от И.В.Т. с ЕГН **********, против
Наказателно постановление № 25-0000027 издадено на 28.01.2020г. от Началника на
ОО „АА” в ГД «АИ» - гр.В., с което на жалбоподателя е наложена административна имуществена
санкция в размер на 3000 лв. /три хиляди лева/ на основание чл.96г, ал.1, пр.2
от ЗАП за извършено от него административно нарушение по чл.7б, ал.1, изр.1, пр.2 от ЗАП.
Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален
представител, моли да бъде уважена жалбата, като
основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то да
бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият
орган, със съпроводителното си писмо поддържа наказателното постановление и
моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да
бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 08.01.2020г.
около 13,00ч. в гр.Видин, в сградата на ОО „АА“, е извършена комплексна
проверка от контролните органи на администратинто-наказващия орган, на дружеството
жалбоподател, което притежава лиценз за Обществен международен превоз на
пътници /ЕО № 1121/. Констатирано е от проверяващите лица, че дружеството е
допуснало да се извърши обществен превоз на пътници по редовна автобусна линия
в България по маршрут гр.Видин-с.Синаговци-с.Б.Рада с автобус с рег.№
ВН-7653-АК „Мерцедес 313 ЦДИ“ според пътния лист серия А № 434051 от
02.12.2019г. издаден на водача Емил Петров Борисов. Констатирано е при
проверката по документи, че това лице е извършило превоза без да притежава
валидно издадена карта за квалификация на водача за съответната категория „Д“
според същия пътен лист.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен
и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно
нарушение, заповед, пътен лист и удостоверение, както и от гласните
доказателства: показанията на свидетеля-актосъставител Й., между които няма
противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което е
прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което
се кредитират от видинският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят
е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.7б, ал.1, изр.1, пр.2 от ЗАП и следва да понесе предвидената в чл.96г, ал.1, пр.2 от ЗАП административна имуществена
санкция в размер на 3000лв./две хиляди лева/. Дружеството е допуснало при
дейността си водач, който не притежава валидна издадена карта за квалификация,
да извършва обществен превоз на пътници. Съдът счита, че административно-наказващият
орган правилно е определил и наложил конкретното наказание в размера, който е
установен императивно от закона в точен размер без минимална и максимална
граница. Административното нарушение е за първи път, извършителят не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не разкрива висока
степен на обществена опасност на деянието, не са настъпила съществени
увреждания за отделни лица и за обществените отношения.
От така
изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а
жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0000027 издадено на 28.01.2020г.
от Началника на ОО „АА” гр.Видин, с което на «В.» ЕООД с ЕИК:, представлявано от И.В.Т. с ЕГН **********, е
наложена административна имуществена санкция в размер на 3000 лв. /три хиляди
лева/.
Решението
може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: