№ 51
гр. Каварна, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200174 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:18 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г. Г. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП №
101/2025 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. А. С., ЕГН **********, роден на ***, с постоянен *** и настоящ
адрес ***, български гражданин, средно специално образование, неженен,
осъждан, безработен, тел. **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич
– ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на обвиняемия С. А. С., споразумение
по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 101/2025 г. по
описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г.: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните.
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство №101/2025 г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено
срещу С. А. С., по обвинение:
За това, че на 02.09.2025 г. в гр.Каварна, по ул. „Стефан Караджа“, е
управлявал моторно превозно средство – *** с рама ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден с прекратена регистрация от по
реда на предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП –
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
2
министъра на отбраната - Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи"
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият С. А. С., е извършил деянието в което е обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК на
обвиняемия, да се определи наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 (осемстотин
лева).
По делото няма направени разноски.
По делото няма веществени доказателства
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ. Г.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
3
производство № 101/2025 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство №101/2025 г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено
срещу С. А. С., ЕГН ********** по обвинение:
За това, че на 02.09.2025 г. в гр.Каварна, по ул. „Стефан Караджа“, е
управлявал моторно превозно средство – *** с рама ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден с прекратена регистрация от по
реда на предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП –
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната - Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи"
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият С. А. С., ЕГН ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
4
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345 ал.2 вр.с ал.1 от НК на
обвиняемия, да се определи наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 (осемстотин
лева).
Разноските по настоящото производство: Няма направени разноски.
Веществени доказателства: По делото Няма веществени доказателства
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. И. Г. ..........................
АДВОКАТ: Г. А. Г. .........................
ОБВИНЯЕМ: С. А. С. …………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 101/2025 г. по описа на РУ гр.
Каварна – С. А. С. лично и представляван от защитника си адв. Г. Г. от ДАК,
по силата на което, С. А. С., ЕГН **********, роден на ***, с постоянен *** и
настоящ адрес ***, български гражданин, средно специално образование,
неженен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
02.09.2025 г. в гр.Каварна, по ул. „Стефан Караджа“, е управлявал моторно
превозно средство – *** с рама ***, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден с прекратена регистрация от по реда на предвиден в чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 1-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи", поради което на основание
чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, му се налага следното наказание:
„ГЛОБА“ в размер на 800.00 лв. (ОСЕМСТОТИН ЛЕВА)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2025 година по описа на
РС Каварна.
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
обвиняемия С. А. С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок
от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно
наложеното на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК наказание „Глоба“ в
6
размер на 800.00 лв. (осемстотин лева), като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7