Номер / .11.22 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, IV тричленен
състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ГАНЕВА
МАРИЯНА
ШИРВАНЯН
НАТАЛИЯ
ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Дичева КНАХД № 2622 по описа за 2022год, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по касационна жалба на Началник-сектор Първо РУ МВР Варна против
Решение № 1255/21.09.22г по АНД № 1685/2022г на РС – Варна, 32-ри с-в, с което
е отменено НП № 22-0433-000052 .
Подадена
е и втора жалба от С.К. срещу отказа на ВРС да му присъди разноски за
адвокатско възнаграждение.
По
тази молба, която се квалифицира с правно осн. чл.248 ГПК няма произнасяне от
въззивната инстанция.
Касационният
съд в настоящия си състав намира следното:
Решението
на първоинстанционния съд в частта за разноските (част от които е и адвокатското
възнаграждание) има самостоятелен характер, и законодателят е уредил специален
процесуален ред за защита срещу него – чл.306 ал.1 т.4 от НПК, приложим по
изричното препращане на чл.84 от ЗАНН, който не се припокрива с реда за защита
срещу решението в частта му по същество на спора. В конкретния случай липсва произнасяне
по оспорване на решението в частта за
разноските от компетентния да се произнесе по жалбата на
касатора в тази й част съд – този, постановил обжалваното понастоящем решение.
Неговото произнасяне относно присъждането на разноските, респ. изменението им и
техния размер подлежи на самостоятелно касационно обжалване в случай, че не се
оспорва решението му в частта по същество, съответно – на касационно обжалване
ведно с произнасянето по същество на спора с акта му.
Касационният
съд при постановяване на окончателното си решение на свой ред дължи произнасяне
по искането на страните за присъждане на разноски, и то за двете инстанции –
било чрез потвърждаване или изменение на произнасянето на ВРС в тази му част
(освен в случай на отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг
състав на въззивния съд). Липсата на произнасяне от въззивния съд по искането
на С.К. с правно основание чл.248 ГПК препятства упражняването на касационен
контрол, тъй като подобно произнасяне по този въпрос за първи път от настоящия
съд би лишила страните от инстанция по същество.
Изложеното
налага прекратяване на образуваното съдебно производство, и връщане на делото
на РС – Варна за произнасяне по жалбата срещу решението в частта за разноските
на осн.чл.248 ГПК. Едва след постановяване на съответния акт и изтичане на
срока за обжалването му делото следва да бъде изпратено на Административен съд
– Варна за произнасяне по касационната жалба на Началник на Първо РУ ОД МВР
Варна.
Предвид
изложеното касационният съдебен състав
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по КНАХД №2622/2022г на
Административен съд – Варна, и ВРЪЩА делото
на Районен съд – Варна, за произнасяне по жалбата на С.К.К. ***
против
Решение № 1255/21.09.22г по АНД № 1685/2022г на РС – Варна, 32-ри с-в, в частта на разноските.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.