О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16 06.01.2022г. гр.Бургас,
Бургаският Административен съд, XVІ-ти състав, в закрито заседание на шести януари две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
2.ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
след като разгледа докладваното от
съдията Димитър Гальов адм.дело № 2731
по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по „сигнал“
от Ч.Г.Г., с адрес: ***, срещу Наредбата
за управление на общинските пътища на територията на Община Бургас, а
именно Глава Четвърта „Административнонаказателни
разпоредби“. Сочи се, че с
приемането на оспорената глава е нарушено изискването на чл.15, ал.1 от ЗНА,
във връзка с чл.80 от АПК и чл.23 от Закона за пътищата, както и чл.21, ал.1,
т.8 от ЗМСМА.
С Разпореждане на съдията-докладчик № 5216
от 06.12.2021г. е оставено оспорването без движение, като са дадени указания до
подателя на сигнала, който изрично да заяви дали е подал жалба до посочения
подзаконов нормативен акт и иска частичната му отмяна в производство по реда на
чл.185 и сл. от АПК, както и да подпише с валиден електронен подпис или
собственоръчно същия, тъй като е изпратен по ел. поща на съда и е неподписан. В
случай, че е подадена жалба и се иска отмяна на подзаконовия нормативен акт, на
подателя са дадени указания за дължимите държавни такси за образуване на делото
и обнародване на оспорването в Държавен вестник. Дадени са указания за
изискуемото уточнение и представяне на необходимите приложения в 7-дневен срок
от съобщението, което е редовно връчено лично на адресата на 14.12.2021г. В
указаният 7-дневен срок, изтекъл на 21.12.2021г./присъствен ден- вторник/,
както и до настоящият момент- 06.01.2022г. не е постъпило валидно волеизявление
на подателя, надлежно подписано от него. Преди това, по ел. поща е постъпило
второ писмо от подателя, в което потвърждава факта, че е подал „сигнал“, макар
и отново неподписано от него с валиден подпис.
При тези констатации, съдът намира, че не е
сезиран с жалба срещу цитираната част от наредбата на община Бургас, която би
могла да се разгледа по реда на чл.185 и сл. от АПК.
Сигналът е подаден до редица институции
отразени в уводната му част, поради което и не следва да им бъде препращан
отново, а съдът има правомощие в случая само по реда на чл.185 и сл. от АПК
каквото в настоящото производство очевидно не е налице при липсата на валидно
волеизявление за подаване на жалба. В този смисъл, образуваното съдебно
производство е лишено от предмет и следва да бъде прекратено, на основание
чл.159, т.1 от АПК, респективно подаденият сигнал да се остави без разглеждане.
Мотивиран
от изложеното, Административен съд- гр.Бургас, ХVІ-ти състав,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ „сигнал“
от Ч.Г.Г., с адрес: ***, срещу Глава Четвърта „Административнонаказателни разпоредби“ от Наредбата за управление на общинските пътища на територията на Община
Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 2731 по
описа за 2021г. на Административен съд -
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва, с частна жалба пред
Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от
съобщаването на подателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ 1.
2.