№ 42
гр. Шумен, 16.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Люб. Тонева Наказателно
дело от общ характер № 20243630200327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП - Шумен, редовно призовани, се явява пр. П..
Обв. Б. М. М., редовно призована, се явява лично и с адв. Н. В. от ШАК, в
качеството на упълномощен защитник.
Пр. П.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв.В.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по
депозираното споразумение и поради това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
Б. М. М. - ЕГН **********, родена на ********* в гр. Шумен, с постоянен
адрес: гр. Шумен, ул. „*************** българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, осъждана, безработна.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в
1
това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено
осъждането му.
Обв. М.: Разбирам правата си.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните да бъдат
направени следните промени в депозираното споразумение: направените по делото
разноски да са в размер на 246 лв., а не както е посочено в споразумението – 256 лв.
Пр. П.: Не се противопоставям на така направените предложения за промяна.
Поддържам Споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. В.: Не се противопоставям на така направените предложения за
промяна.Поддържам Споразумението и моля да бъде одобрено.
Обв. М.: Не се противопоставям на така направените предложения за промяна.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбрах значението на
Споразумението и последиците му, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в
съдебната зала.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: В стадия на действия на
прокурора, след приключване на досъдебното производство, между страните по делото
е постигнато споразумение.
Съдът вписва окончателното съдържание на споразумението, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Б. М. М. е виновна в
това, че на 12.02.2024 г. в гр. Шумен на ул. „Неофит Бозвели“ в района на
кръстовището с ул. „Васил Априлов“, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил „Сеат Леон“ с peг. № Н 2549 КК, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред , съгласно НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Дръг тест 5000“ с
фабричен номер ARJF0023, проба №034/12.02.2024г., като деянието е извършено
повторно - след като е била осъдена за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
с влязла в сила присъда, постановена по НОХД № 289/2023 г. по описа на PC - Нови
пазар, влязла в сила от 25.09.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал.3 във
вр. с чл.28, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние, на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал.3 във вр. с
чл.28, ал.1 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата да не
бъде налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1
2
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на обвиняемата Б. М. наказание „лишаване от
право“ да управлява МПС за срок от 1 (една) година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемата Б. М. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Сеат Леон“ с рег.№ Н 2549 КК, послужил за
извършване на престъплението, която е в размер на 4980,00 /четири хиляди
деветстотин и осемдесет/ лева.
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК приспада от определеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемата Б. М. е била задържана със
Заповед за задържане № 372зз-19 от 12.02.2024 г за срок до 24 часа по реда на ЗМВР,
както и с постановление за задържане за срок до 72 часа на РП-Шумен.
На основание чл.59, ал.4 от НК от определеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ приспада времето на лишаване от правоуправление на МПС на
обвиняемата Б. М., наложено по административен ред със ЗППАМ № 24-0869-000117
от 12.02.2024 г.
С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са причинени
съставомерни вреди.
Направените по делото разноски в размер на 246,00 (двеста четиридесет и шест)
лева за съдебно-икономическа експертиза и транспортиране на лек автомобил, се
възлагат в тежест на обвиняемата и заплатени от нея по сметка на ОД МВР - Шумен.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се
увери, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело- да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото Споразумение между страните за това, че
обвиняемата Б. М. М. е виновна в това, че на 12.02.2024 г. в гр. Шумен на ул. „Неофит
Бозвели“ в района на кръстовището с ул. „Васил Априлов“, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил „Сеат Леон с peг. № Н 2549 КК, след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред , съгласно
3
НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо
средство „Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARJF0023, проба №034/12.02.2024г., като
деянието е извършено повторно - след като е била осъдена за извършено престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК с влязла в сила присъда, постановена по НОХД № 289/2023 г. по
описа на PC - Нови пазар, влязла в сила от 25.09.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал.
4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
За гореописаното деяние, на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал.3 във вр. с
чл.28, ал.1 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата М. се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата
да не бъде налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание
„глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28,
ал.1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на обвиняемата Б. М. наказание
„лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 1 (една) година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемата Б. М. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Сеат Леон“ с рег.№ Н 2549 КК, послужил за
извършване на престъплението, която е в размер на 4980,00 (четири хиляди
деветстотин и осемдесет) лева.
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК приспада от определеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемата Б. М. е била
задържана със Заповед за задържане № 372зз-19 от 12.02.2024 г за срок до 24 часа по
реда на ЗМВР, както и с постановление за задържане за срок до 72 часа на РП-Шумен.
На основание чл.59, ал.4 от НК от определеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ приспада времето на лишаване от правоуправление на
МПС на обвиняемата Б. М., наложено по административен ред със ЗППАМ № 24-
0869-000117 от 12.02.2024 г.
С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са
причинени съставомерни вреди.
Направените по делото разноски в размер на 246,00 (двеста четиридесет и
шест) лева за съдебно-икономическа експертиза и транспортиране на лек автомобил,
се възлагат в тежест на обвиняемата и да бъдат заплатени от нея по сметка на ОД МВР
- Шумен.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
ОСЪЖДА Б. М. М., ЕГН **********, с постоянен адрес с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „***************, да заплати направените по делото разноски в размер на
246,00 (двеста четиридесет и шест) лева, които следва да се внесат в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР-Шумен, както и 5,00 /пет/лева при издаване на
изпълнителен лист, които следва да се внесат в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на РС-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 327/2024 год. по описа
на РС - Шумен и частично БП № 26/ 2024 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на
Б. М. М..
Определението за прекратяване на наказателното производство е окончателно и
не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Шумен:____________________
Пр. П.: Няма внесено искане за постоянна мярка за неотклонение и няма да
внасяме такова. Има само прокурорското постановление за предварително задържане
по чл.64 ал.2 НПК, което е за срок от 72 часа и изтича днес в 14:50 ч. На осн. чл.306
ал.1 т.3 НПК правя искане съдът да се произнесе с определение по въпросите по чл.68
НК. Видно от материалите по делото Б. М. е осъдена по НОХД № 289/23 г. на РС –
Нови пазар и й е наложено наказание „лишване от свобода“. Предлагам съдът да се
произнесе по въпросите.
Адв. В.: Предоставям на съда. Нормата е такава. Законосъобразно е.
Осъдената М.: Нямам какво да кажа.
Съдът като съобрази искането на прокурора и като съобрази осъжданията на
обвиняемата, а именно: влязлата в сила присъда по НОХД № 289/23 г. на РС – Нови
пазар, влязла в сила на 25.09.23 г., с която същата е осъдена на 4 месеца „лишаване от
свобода“, с 3 годишен изпитателен срок и „лишаване от правоуправление на МПС“ за
срок от 4 месеца и като съобрази одобреното споразумение по настоящото дело –
НОХД №327/24 г. на РС - Шумен, с което е определено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 10 месеца при първоначален общ режим и „лишаване от
правоуправление на МПС“, намира, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК и
следва да бъде приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от
4 месеца постановено по НОХД № 289/23 г. на РС – Нови пазар, като същото следва да
бъде изтърпяно отделно и на осн. чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС, приведеното в изпълнение
наказание следва да бъде изтърпяно при общ режим.
Водим от горното, съдът
О п р е д е л и :
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по НОХД №289/23 г. на РС - Нови
пазар в размер на 4 (четири) месеца „лишаване от свобода“.
На осн. чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС приведеното в изпълнение наказание следва да
бъде изтърпяно при общ режим на изтърпяване
Определението може да бъде обжалвано по реда на глава 21 от НПК в 15-дневен
срок от днес.
Освобождава осъдената Б. М. в съдебната зала поради изтичане на срока на
прокурорското постановление за предварително задържане по чл.64 ал.2 НПК в 14:50
ч.
Заседанието приключи в 14,58 часа.
Протоколът- воден в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5