О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ V - 10 04.01.2019 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд пети въззивен граждански
състав
на четвърти януари две хиляди и деветнадесета
година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1085 по описа за
2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл.248 от Гражданския процесуален кодекс.
С решение № V-92/10.10.2018
год. по в.гр.д.№1085/2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд е потвърдено решение № 1082 / 29.05.2018 год. по
гр.д. № 9149 / 2017 год. по описа на Бургаския районен съд и е осъдена А.Г.Б.-К.,
ЕГН **********,*** да заплати на Г.Х.К., ЕГН **********,***, направени разноски
пред въззивния съд за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. / четиристотин лева /.
Постъпила е молба
вх.№ 17254/30.11.2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена по
пощата на 29.11.2018 год. с която въззивницата А.Г.Б.-К., ЕГН **********,***, чрез
процесуален представител адв. М.М. е направила искане за изменение на решението
в частта му за разноските, на осн. чл.248 от ГПК.
В дадения срок не е
постъпил отговор по молбата от насрещната страна Г.Х.К..
Бургаският окръжен съд, като взе предвид молбата, като
съобрази закона и обстоятелствата по делото, намира следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Предвидения в
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК едномесечен срок е преклузивен, поради
което след изтичането му страните нямат право да искат изменение на
постановеното решение в частта за разноските. Решението, чието изменение в
частта за разноските е поискано е постановено и е влязло в сила на 10.10.2018
год. , като преклузивният едномесечен срок е изтекъл на 10.11.2018 год. -
неприсъствен ден, т.е. на 12.11.2018 год. / чл.60, ал.6 от ГПК /. Ето защо
молбата за изменение на решението в частта за разноските подадена по пощата на
29.11.2018 год. е извън предвидения едномесечен срок и не може да сезира
надлежно съда.
Молбата като
недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното и на осн.
чл.248 от ГПК , Бургаският окръжен съд ,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 17254/30.11.2018 год. по описа на
Бургаския окръжен съд, подадена по пощата на 29.11.2018 год. с която
въззивницата А.Г.Б.-К., ЕГН **********,***, чрез процесуален представител адв. М.М.
е направила искане за изменение на решение № V-92/10.10.2018 год. по в.гр.д.№1085/2018
год. по описа на Бургаския окръжен съд в частта му за разноските, на осн.
чл.248 от ГПК.
Определението може
да бъде обжалвано пред Бургаския апелативен съд с частна жалба , в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.