Определение по дело №1997/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2244
Дата: 19 юли 2013 г.
Съдия: Анна Иванова Иванова
Дело: 20135300501997
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Í È Å  №2244

                                                                    

                                      Ãð.Ïëîâäèâ, 19.07.2013 ã.

 

                                     È Ì Å Ò Î  Í À  Í À Ð Î Ä À

 

ÏËÎÂÄÈÂÑÊÈßÒ ÎÊÐÚÆÅÍ ÑÚÄ, ãðàæäàíñêà êîëåãèÿ, в закрито заседание  â ñúñòàâ:

                  Ïðåäñåäàòåë: АННА ИВАНОВА

×ëåíîâå:         НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

               ВЕСЕЛИН А.

                                                              

êàòî ðàçãëåäà äîêëàäâàíоòî îò ñúäèÿ ÈÂÀÍÎÂÀ ч.ãð.ä.1997 по îïèñà çà 2013 ã., çà äà ñå ïðîèçíåñå, âçå ïðåäâèä ñëåäíîòî:

         Производство по чл.435 ал.1 ГПК.

         Постъпила е жалба вх.№5314/18.04.2013 г. от ”Финанс консул-тинг”АД- гр.София– взискател по ИД №164/2010 г. на ДСИ с район на действие КРС срещу действията на ДСИ –разпореждане от 04.04.2013 г. на ДСИ с което е оставено без движение искането за насрочване на опис на дв.вещи на длъжника до внасяне на такса от 50 лв. съгл. т.47от ТДТ по ГПК. Моли да се отмени обжалваното действие.

Ответникът по жалбата – длъжникът А.А.К.- не взема становище по жалбата.

Становището на ЧСИ е, че жалбата е допустима, а по същетво - неоснователна.

         Ñúäúò, êàòî ïðåöåíè ñúáðàíèòå äîêàçàòåëñòâà ïîîòäåëíî è â òÿõíàòà ñúâêóïíîñò, êàêòî è íàâåäåíèòå äîâîäè, íàìèðà çà óñòàíîâåíî ñëåäíîòî:

         Жалбата е подадена в срока по чл.436, ал.1 ГПК.

         Жалбоподателят – взискател по ИД обжалва действията на ДСИ –разпореждане от 04.04.2013 г. на ДСИ с което е оставено без движене искането за насрочване на опис на дв.вещи на длъжника до внасяне на такса от 50 лв. съгл. т..47от ТДТ по ГПК.

Следователно, предмет на обжалване не е отказ на ДСИ да извърши исканото ИД, а акт, свързан с разноските по изпълнението. Обжалваното действие, свързано с разноските по изпълнението, не е от кръга на тези действия, изчерпателно посочани в чл.435, ал.1 ГПК, които подлежат на обжалване от взискателя на изпълнителното производство, а именно: отказа на ЧСИ да извърши искането изпълнително действие, спирането и прекратяването на принудителното изпълнение. Това е така, тъй като съгласно чл.79,ал.1 от ГПК във вр. с чл.433, ал.1, т.6 от ГПК за всяко изпълнително действие таксите по изпълнението са внасят авансово от взискателя, но са за сметка на длъжника, поради което само длъжникът има правен интерес от обжалването.

По изложените съображения жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

          Âîäèì îò ãîðíîòî ñúäúò

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх.№ 5314/18.04.2013 г.  от ”Финанс консултинг”АД-гр.София– взискател по ИД №164/2010 г. на ДСИ с район на действие КРС срещу действията на ДСИ –разпореждане от 04.04.2013 г. на ДСИ с което е оставено без движение искането за насрочване на опис на дв.вещи на длъжника до внасяне на такса от 50 лв. съгл. т.47от ТДТ по ГПК.

ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д.№1997/2013 г. на ПОС, 14 гр.с.

Определението  подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен

срок от съобщението.                                                                                         

 

                                      ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:

 

          ×ËÅÍÎÂÅ: