О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 29.09.2020 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 525 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Образувано е по жалба, депозирана от „Аутостайлмания“
ЕООД, със седалище в гр.Русе, против заповед № 242-ФК/25.08.2020 г. за налагане
на принудителна административна мярка, издадена от в.и.д. началник отдел
„Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
В съдебната практика няма колебания, че, за разлика от хипотезата на
делегиране на правомощия, когато административният акт е издаден от орган,
който упражнява това правомощие по заместване, както е в случая, ответник в
съдебното производство е заместваният орган.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1,
чл.163, ал.1 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. „Аутостайлмания“
ЕООД гр.Русе, в качеството на жалбоподател;
2. Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2020 г. от 10:30 ч., в I-ва зала на Административен съд -
Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА
преписката, по която е издаден оспорения административен акт, изпратена в съда
с придружително писмо с вх. № 3197/14.09.2020 г.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към
отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: