№ 49694
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110165085 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 20399/11.11.2024 г. съдът е уважил иска на ищеца А. К. И. като е
допуснал делба между нея и ответниците А. К. Б. и М. В. Б. на съсобствения им недвижим
имот, представляващ АПАРТАМЕНТ № 84 /осемдесет и четири/ , находящ се в гр. София,
ж.к. „М****“, блок 23 /двадесет и трети/, вход Д /вход 7 (седем)/, етаж IV /четвърти/,
състоящ се от две стаи, кухня, хол и други сервизни помещения, със застроена площ от 76.16
/седемдесет и шест цяло и шестнадесет стотни/ кв.м, при съседи на апартамента по
документ за собственост: стълбище, Л. Р. Б. двор, П. Б. Т., двор, заедно с принадлежащото
избено помещение № 34 / тридесет четири/, при съседи; коридор, коридор, двор, А. Б. А.ов,
заедно с 0,949% / нула цяло деветстотин и четиридесет и девет хилядни върху сто/ идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, представляващ
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 68134.4082.106.1.116
/шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка четири хиляди и осемдесет и две
точка сто и шест точка едно точка сто и шестнадесет/, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София (столица), одобрени
със Заповед № РД-18-15/06.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно
изменение на кадастралната карта, засягащо самостоятелния обект, от 05.10.2023 г., с адрес
на имота гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 1“, блок 23 /двадесет и трети/, вход 7
/седем/, етаж 4 /четвърти/, апартамент 84 /осемдесет и четири/, като самостоятелният обект
се намира на етаж 4 /четвърти/ в сграда с идентификатор 68134.4082.106.1 /шестдесет и осем
хиляди сто тридесет и четири точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест точка
едно/, с предназначение на сградата: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.4082.106 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и
четири точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест/, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 76.16
1
/седемдесет и шест цяло и шестнадесет стотни/ кв.м, прилежащи части: мазе № 34 /тридесет
и четири/; 0,949% /нула цяло деветстотин и четиридесет и девет хилядни върху сто/
идеални части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж - имоти с идентификатори 68134.4082.106.1.135 /шестдесет и осем хиляди сто
тридесет и четири точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест точка едно точка
сто тридесет и пет/ и 68134.4082.106.1.115 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири
точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест точка едно точка сто и петнадесет/,
под обекта - имот с идентификатор 68134.4082.106.1.113 /шестдесет и осем хиляди сто
тридесет и четири точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест точка едно точка
сто и тринадесет/, над обекта - имот с идентификатор 68134.4082.106.1.119 /шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири точка четири хиляди и осемдесет и две точка сто и шест
точка едно точка сто и деветнадесет/, стар идентификатор няма, при квоти от по 1/6 ид.ч. за
ищеца А. И. и първия ответник А. Б., и 4/6 ид.ч. общо за ответниците А. Б. и М. Б., в режим
на СИО. Със същото решение, съдът е осъдил А. К. Б. и М. В. Б., на основание чл.344, ал.2
от ГПК да заплащат солидарно на А. К. И., сумата от 147,00 лв. /Сто четиридесет и седем
лева/ месечно за ползване на нейната 1/6 идеална част от съсобствения недвижим имот.
След постановяване на решението, но преди влизането му в сила, пред районния съд са
депозирани идентични молби с вх. № 390712/03.12.2024 г. от името на А. Б. и М. Б. и вх.№
390763/03.12.2024 г. от името на ищеца А. И., с които са заявили на съда, че са постигнали
извънсъдебно споразумение по предмета на делото, като ищцата е прехвърлила собствената
си 1/6 ид.ч. от процесния имот на ответниците, за което са представили като доказателство
нотариален акт № 4/26.11.2024 г. на нотариус Маргарита Гечева, при което между страните
вече не е налице съсобственост. Молят за прекратяване на производството, а в случай, че е
постановено решение по допускане на делбата, същото да бъде обезсилено.
Налице е общо (доколкото става въпрос за допуснатата делба) оттегляне на иска (чл.
249 от ГПК).
Съгласно нормата на чл. 249 от ГПК, съдът обезсилва постановеното от него
решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се
прекрати делото.
По изложените съображения и доколкото съдът е десезиран с разглеждането на
възникналия правен спор производството по делото следва да се прекрати, а постановеното
съдебно решение следва да бъде обезсилено изцяло по всички съединени искове.
На основание чл. 9 ТДТГПК във връзка с прекратеното производство по съдебна делба,
всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати по 100 лв. държавна такса по сметка на
СРС. При невнасяне на дължимата сума, съдът ще процедира по реда на чл. 77 ГПК.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд, 164-и състав, на осн. чл.249 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЕЗСИЛВА изцяло съдебно решение № 20399/11.11.2024г., постановено по гр.д. №
65085/2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65085/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 164-
ти състав.
ОСЪЖДА А. К. Б., ЕГН ********** и М. В. Б., ЕГН ********** от гр. София, ж.к.
М***, бл.23, вх**** да заплатят солидарно в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
държавна такса в размер на 100,00 лв. /Сто лева/.
ОСЪЖДА А. К. И., ЕГН ********** от гр. София, бул. „С.“, бл.5***, ет.*** да
заплати в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на 50,00 лева
(Петдесет лева).
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от
съобщаването му на страните.
След влизане на Определението за прекратяване на производството, 2 бр. заверени
преписи от същото да се издадат на страните, както и да се изготви придружително писмо до
Агенция по Вписванията, за отбелязване върху вписаната искова молба в Службата по
вписванията – гр. София за прекратяването на делото, въз основа на влязлото в сила
Определение, като се приложи и заверен препис от същото.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3