№ 1190
гр. Варна, 23.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20233100900458 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.
ВОС е сезиран с молба от „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ“ ЕООД /в
ликвидация/, представлявано от ликвидатора, с искане да се открие
производство по несъстоятелност против дружеството поради
неплатежоспособност, а в условията на евентуалност при свръхзадълженост.
Представено е доказателство по чл. 78 от ДОПК, входирано в НАП.
Писмените доказателства ще бъдат приети като допустими и относими.
Молбата на длъжника е обявена в ТР на 07.08.2023 г. и в срока по чл.
629 ал.4 от ТЗ, който изтича на 21.08.2023 г. не е постъпила молба от
кредитор за съвместно разглеждане.
За установяване, респективно отсъствие на неплатежоспособност съдът е
изискал част от необходимите справки като се налага събиране и на други
писмени доказателства, което налага провеждане на открито съдебно
заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по т.д. № 458/2023 г. за разглеждане в
съдебно заседание при закрити врата на 02.10.2023 г. от 13.30 часа, за която
дата и час да се призове длъжникът, чрез ликвидатора.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание като доказателства
по делото на представените писмени документи както и постъпилите от ТД на
НАП Варна, Сектор ПП при ОД на МВР Варна и изготвената служебно
справка от Агенция по вписванията.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а,
ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху
имуществото на ДЛЪЖНИКА „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ, ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, гр. Варна по реда на ДОПК или е започвало
принудително изпълнение от публичния изпълнител да се представят
1
доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, включително относно етап на изпълнението. В същия срок да
посочат изчерпателно задълженията на дружеството, от какъв акт произтичат
– ревизионен, наказателно постановление и т.н., какви са размерите на
задълженията по всеки публичен акт. Ако задълженията произтичат от
някои от актовете да се посочи датата на влизане в сила на всеки от тях.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ да представи в едноседмичен
срок от получаване на съобщението справка за вписани обезпечения по ЗОЗ
за периода 2018-2023 година.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, Камарата на ЧСИ в едноседмичен срок от получаване на искането от
съда да изпрати по делото справка за образуваните срещу длъжника
изпълнителни дела.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по т.д. № 458/2023г. по
описа на ОС Варна.
Производството е по молба на „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ“ ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ.
В молбата си ликвидаторът сочи, че дружеството е с прекратена
търговска дейност на осн. чл. 155 т.3 от ТЗ с решение на ОС Варна по т.д. №
549/2021 г. Твърди, че длъжникът е в състояние на неплатежособност поради
невъзможността да изпълни изискуеми публични задължения, както и такива
към служебно назначения ликвидатор на дружеството. Заявява, че в срока за
предявяване на вземания от кредитори, такива, произтичащи от търговската
дейност, не са заявени. Ликвидаторът сочи, че няма данни и за длъжниците на
дружеството, поради това че счетоводна документация не му е предавана.
Предвид липсата на ДМА, включително недвижими имоти и МПС, както и
преустановената търговска дейност намира, че състоянието на
неплатежоспособност е трайно. Счита, че дружеството отговаря и на
критериите за свръхзадълженост, тъй като липсват каквито и да е активи,
които да се осребрят с цел удовлетворяване на кредиторите. Моли за
откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност,
в условията на евентуалност свръхзадълженост.
Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а
ал.1 от ТЗ и чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.
Съдът указва на молителя, че за целите на производството при
необходимост ще се позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството
и обявените ГФО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
Да се изпрати препис от настоящото определение и проекта за доклад
на страната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2