Присъда по дело №416/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

П Р И С Ъ Д А

 

Номер  35 /25.09.                         Година 2018                      град Стара Загора

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Окръжен съд                                                                         наказателен състав

На двадесет и пети септември                                             Година 2018

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОНЬО ТОНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.М.

Р.Л.

 

Секретар НАНКА КОЕВА

Прокурор ПЕТЪР ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията ТОНЬО ТОНЕВ

НОХ дело номер 416 по описа за 2018 година.

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ю.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с адрес:***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2018г. на ул.“Я.“ до дом № 3 в с.***, обл.Стара Загора е дал подкуп – пари, 5 броя банкноти, всяка с номинал 20,00 /двадесет/ лева на полицейски орган – С.Д.С.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора и на полицейски орган И.Т.Х.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора, за да не извършат действия по служба - да не съставят АУАН за констатирани нарушения по чл.150 от ЗДвП за това, че подсъдимия С.Ю.Б. управлява МПС лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е правоспособен водач, поради което и на основание чл.304а, предл.трето, във вр. с чл.304, ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК във вр. чл. 373, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал.1  от НК ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, като му налага и глоба в размер на 600  /шестстотин/ лева,  в полза на държавата, платима по бюджетната сметка на ОС-Ст.Загора.

 

На основание чл. 307а от НК отнема в полза на държавата предмета на престъплението, веществените доказателства – 5бр. банкноти, всяка с номинал от 20 лева, със сер. № БЛ 5594396, № БТ 8252690, № БЗ 2896060, № БЯ 3749758 и № БР 3352340.

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес чрез Окръжен съд гр. Стара Загора пред Апелативен съд гр. Пловдив.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                                                               2.

 

 

 

 

 

МОТИВИ

към присъда № 35/25.09.2018 год. по НОХ дело № 416/2018 год. по описа на Окръжен съд гр. Стара Загора

 

 

Подсъдимият С.Ю.Б. е предаден на съд за престъпление по чл. 304а предл.трето вр. чл.304 ал.1 от НК, за това, че на 28.08.2018г. на ул.“***“ до дом № 3 в с.***, обл.Стара Загора е дал подкуп – пари, 5 броя банкноти, всяка с номинал 20,00 /двадесет/ лева на полицейски орган – С.Д.С.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора и на полицейски орган И.Т.Х.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора, за да не извършат действия по служба - да не съставят АУАН за констатирани нарушения по чл.150 от ЗДвП за това, че подс. С.Ю.Б. управлява МПС лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е правоспособен водач.

Подсъдимият С.Ю.Б. по реда на чл. 371, т.2  НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези  факти.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен като приеме, че е налице значителен превес на смекчаващи вината обстоятелства и в тази връзка се определи наказанието.

Лично и чрез защитника си – адв. Сл. Н., подс.С.Б. моли съда, да му бъде наложено наказание в съответствие с предложението на представителят на Окръжна прокуратура гр.Стара Загора.

 

Въз основа на самопризнанието, направено от подсъдимия, съпоставено със събраните в хода на досъдебното производство доказателства, съдът прие за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подс. С.Б. се занимавал с търговия на плодове и зеленчуци . На 28.08.2018г. около 06,30ч. сутринта купил чушки и сливи от борсата в с.***, общ.Чирпан, натоварил ги в собственото си МПС „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА и потеглил с него за гр.Пловдив.

Свидетелите И.Т.Х.и С.Д.С., които работели като младши автоконтрольори в „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“(КПДГПА) – сектор „Пътна полиция“-Стара Загора, били назначени за наряд по КАТ за времето от 20,00 часа на 27.08.2018г. до 08,00 часа на 28.08.2018г. и около 06,35ч. на 28.08.2018г. осъществявали контрол на движението по пътя от с.*** към изхода на АМ „Тракия“ – на пътя за с.Оризово. Двамата свидетели забелязали, че срещу тях се движи л.а. „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА, управляван от подсъдимия С. Б.. Решили да извършат проверка на водача и му подали сигнал със стоп-палка да спре. Подсъдимият С. Б. не се подчинил на подадения сигнал, ускорил скоростта на движение на автомобила и влязъл в с.***. Свидетелите И. Х. и С.С. го последвали със служебния им автомобил, настигнали го и го спрели на ул.“***“ № 3 в с.***, обл.Стара Загора. Там подс.С. Б. на поканата да им предаде шофьорската си книжка и документите на автомобила, дал личната си карта и документите за лекия автомобил и заявил на полицейските служители, че не притежава СУМПС. Свидетелят С. С.направил справка чрез АИС на МВР от служебен таблет и установил, че подсъдимият С. Б. действително не притежава СУМПС. Подсъдимият се приближил до служебния автомобил и хвърлил пет банкноти по 20 лева със сер. № БЛ 5594396, № БТ 8252690, № БЗ 2896060, № БЯ 3749758 и № БР 3352340, под шофьорската седалка и казал на свидетелите И. Х.и С. С. да се почерпят и да го пуснат, че трябвало да разтоварва чушки в зеленчуков склад. Свидетелите задържали подс. С.Ю.Б. и съобщили на оперативния дежурен при ОД на МВР-Стара Загора за случилото се. Веднага пристигнала оперативно-следствена група, като разследващите полицаи извършили оглед на местопроизшествието и иззели банкнотите с протокола за оглед.

Свидетелите И.Т.Х.и С.Д.С.– младши автоконтрольори в КПД ГПА – сектор „Пътна полиция“-Стара Загора при ОД на МВР гр.Стара Загора, са полицейски органи и съгласно длъжностната им характеристика осъществяват ефективен контрол по спазване правилата за движение по пътища и магистрали.

Подкупът им е даден по време на изпълнение на служебните им задължения, което е видно от приложените по делото часови график на нарядите от група «КПДГПА» на сектор «ПП» при ОД на МВР-Стара Загора л.27-28, ежедневна ведомост л.29, ежедневна форма на отчет л.30, длъжностна характеристика л.32-34.Облагата не им се следва и им е дадена от подсъдимия, за да не извършат действия по служба - да не съставят АУАН за констатирани нарушения по чл.150 от ЗДвП за това, че подс. С.Ю.Б. управлява МПС лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е правоспособен водач.

По описания начин с деянието си  подс. С.Ю.Б.  осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.304а предл. трето, във вр. с чл.304, ал.1 от НК -  за това, че на 28.08.2018г. на ул.“***“ до дом № 3 в с.***, обл.Стара Загора е дал подкуп – пари, 5 броя банкноти, всяка с номинал 20,00 /двадесет/ лева на полицейски орган – С.Д.С.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“(КПДГПА) от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора и на полицейски орган И.Т.Х.– държавен служител на длъжност „младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ (КПДГПА)  от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора, за да не извършат действия по служба - да не съставят АУАН за констатирани нарушения по чл.150 от ЗДвП за това, че подс. С.Ю.Б. управлява МПС лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РВ ***ХА, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е правоспособен водач.

 

Гореизложените фактически обстоятелства съдът прие за безспорно установени въз основа на самопризнанието на подсъдимия С.Ю.Б. по чл. 371, т. 2 от НПК, което съдът, след проверка прецени, че се подкрепя от събраните в хода на наказателното производство доказателства, както следва: протокол за оглед на местопроизшествие л.2-3, справка за нарушител л.22-23, Декларация за СМПИС,часови график на нарядите от група «КПДГПА» на сектор «ПП» при ОД на МВР-Стара Загора л.27-28, ежедневна ведомост л.29, ежедневна форма на отчет л.30, длъжностна характеристика л.32-34. и веществени доказателства 5бр. банкноти, всяка с номинал от 20 лева, със сер. № БЛ 5594396, № БТ 8252690, № БЗ 2896060, № БЯ 3749758 и № БР 3352340.

При така установеното от фактическа страна, съдът прие следното от ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си на 28.08.2018г. подсъдимият С.Ю.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.304а предл.трето, във вр. с чл.304, ал.1 от НК.

От обективна страна, Б. е дал подкуп – парична сума – 5бр. банкноти, всяка с номинал от 20 лева, със сер. № БЛ 5594396, № БТ 8252690, № БЗ 2896060, № БЯ 3749758 и № БР 3352340, за да не бъде санкциониран за извършеното от него нарушение на правилата за движение по ЗДвП. Подкупът е даден на свидетелите С.Д.С.и И.Т.Х.и двамата на длъжност “младши автоконтрольор І степен“ в група „Превенция и контрол по пътищата“ на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Стара Загора, които изпълнявали в този момент служебните си задължения в качеството на полицейски органи.

От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл. При даване на паричната сума подсъдимият е съзнавал, че предлага пари на полицейските органи, за да не бъде наказан със съставяне на АУАН, че е управлявал автомобила без да е правоспособен водач, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието и неговите общественоопасни последици, предвиждал ги е и е искал тяхното настъпване.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

За извършеното от подсъдимия престъпление законът  -  чл.304а предл.трето, във вр. с чл.304, ал.1 от НК, предвижда наказание лишаване от свобода до десет години и глоба до петнадесет хиляди лева.

С оглед на това, че настоящото производство се разви по Глава 27 НПК и по – конкретно при хипотезата, предвидена в чл. 371, т. 2 НПК, то в този случай разпоредбата на чл. 373, ал. 2 НПК задължава съда да определи наказанието на подсъдимия при условията на чл. 58а НК, т.е. да приложи чл. 58а, ал.1 НК, като редуцира с 1/3 определеното съгласно Общата част на НК наказание или ако едновременно с това са налице условията на чл. 55 НК, да приложи тази разпоредба, явяваща се по - благоприятна за дееца.

С оглед на обвинението и личностните характеристики на подсъдимия С.Ю.Б. съдът прие, че наказанието следва да бъде определено по реда на чл.54 от НК.

 По смисъла на НК наказанието следва да е справедливо – да е съответно на престъплението; да бъде определено в пределите на предвиденото в съответната разпоредба на Особената част на НК; да бъде съответно на предпоставките описани в Общата част; с отчитане обществената опасност на престъплението и личността на подсъдимия; отчитане на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и доколко определеното наказание ще повлияе за поправянето и превъзпитаване на подсъдимия.

Съдът прие, че степента на обществената опасност на деянието, като количествен признак на престъплението, е висока. Подкупът е типично корупционно престъпление, подкопаващо правопорядъка и причиняващо съществена вреда на правилното функциониране органите на държавната власт и управление, както и даващо негативно отражение върху авторитета на тези органи. Непосредствения обект на това престъпление се явяват обществените отношения, съставляващи и обезпечаващи нормалната, в съответствие със закона работа на полицейските органи.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете ниската стойност на предмета на престъплението, изразеното самокритично отношение към извършеното, трудовата ангажираност и чистото съдебно минало.

Преценявайки горепосочените смекчаващи вината обстоятелства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че не са налице условия за приложение на чл. 55 НК, тъй като макар същите да са многобройни, но никое от тях не е изключително по смисъла, влаган в разпоредбата, за да се приеме, че и най-лекото предвидено в закона наказание е несъразмерно тежко. Наред с това не може да не се отчете и първоначалното поведение на подсъдимия, който се опитал да избегне проверката от полицейските служители, като се опитал да се укрие.Превесът на смекчаващите вината обстоятелства обосновават определяне на наказание  при условията на чл. 58а, ал. 1 във връзка с чл. 54 НК.

Предвид горното, съдът прие, че следва да определи на подсъдимия наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, т.е. под средния размер на предвидените в чл.304а НК, а именно: НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от девет месеца и глоба в размер на 600 лева. При определяне размера на глобата съдът съобрази също имотното състояние и доходите на подсъдимия (декларация за семейно, материално и имотно състояние).

С оглед изискването на чл. 58а, ал. 1 НК съдът намали така определеното  на подсъдимия С. Б. наказание лишаване от свобода с 1/3 и го ОСЪДИ на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, и глоба в размер на 600 лева.

Съдът стигна до извода, че целите на чл. 36 от НК биха се постигнали и без ефективното изтърпяване на наказанието от страна на подсъдимия С.Б., поради което и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи изтърпяването на същото за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл. 307а от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението, веществените доказателства – 5бр. банкноти, всяка с номинал от 20 лева, със сер. № БЛ 5594396, № БТ 8252690, № БЗ 2896060, № БЯ 3749758 и № БР 3352340.

 

Причините за извършване на престъплението са ниското правосъзнание и индивидуална ценностна система на подсъдимия условие, за което е и нравствено – психологическия климат и високото ниво на корупция в обществото.

Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: