Определение по гр. дело №10109/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 октомври 2025 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20251110110109
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40725
гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско
дело № 20251110110109 по описа за 2025 година
По делото е постановено решение, срещу което е подадена въззивна жалба от
ответника Р. Н. И..
С молба с вх. № 311944/25.09.2025 г. е направено искане жалбоподателят да бъде
освободен от държавна такса пред въззивната инстанция.
Съдът намира молбата за процесуално допустима и основателна.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК условие за освобождаване от такси и разноски е липсата на
достатъчно средства на лицето да ги заплати, като при преценка за основателност на
подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид следните
обстоятелства, които формират имуществения статус на физическото лице: доходите на
лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства.
В случая от представената от молителя декларация /доколкото същата е подадена под
страх от наказателна отговорност/ се установява, че тя е на 64 години, има месечен доход в
размер на 650 лв. от пенсия, който е единственият му източник на средства за издръжка, не
се намира в граждански брак, притежава 3/4 жилище с площ от 65 кв. м. в гр. София, не
притежава моторно превозно средство, не притежава дялове и акции в търговски дружества,
нито парични влогове, страда от заболяване, което налага допълнителни периодични разходи
в размер на 100 лв. месечно. От служебно извършената от съда справка в Търговския
регистър е видно, че лицето не осъществява търговска дейност. Преценявайки тези
обстоятелства съвкупно с факта, че в първоинстанционното производство този ответник е
представляван от адвокат, с който е сключен договор при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2
ЗАдв, съдът намира, че имущественият статус на молителя обуславя извод за невъзможност
да заплати държавна такса в размер на 25 лв. за въззивното производство.
Така мотивиран, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. Н. И., ЕГН **********, от задължението му за заплащане на
държавна такса за въззивното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2