Решение по дело №442/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4354
Дата: 28 октомври 2013 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20131200100442
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 182

Номер

182

Година

26.3.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

03.26

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елза Йовкова

дело

номер

20104100500264

по описа за

2010

година

2

за да се произнесе взе предвид:

Производство по реда на чл.278 от ГПК.

С протоколно определение от 08.02.2010 година, постановено по ГР.Д.№566 по описа за 2009 година на Горнооряховски районен съд, е „оставено без уважение искането на ищеца по чл.214, ал.1 от ГПК за допускане изменение на иска”.

Постъпила е частна жалба от процесуалния представител на ищеца. Моли да бъде отменено обжалваното определение и да бъде допуснато исканото изменение на предявения иск. Излага доводи и съображения.

Постъпил е отговор в срока по чл. 276, ал.1 от ГПК. Заето е становище за неоснователност и недоказаност на частната жалба. Направено е искане да бъде потвърдено обжалваното определение, като правилно.

Съдът като взе предвид процесуалния въпрос, по който се е произнесъл съдът с обжалваното определение, намира частната жалба за процесуално недопустима. За този извод съдът е мотивиран от следното:

В чл.274, ал.1 от ГПК изчерпателно са посочени видовете определения, постановени от първоинстанционен съд, които подлежат на обжалване с частна жалба пред въззивен съд.

Обжалваното определение не попада в нито една от визираните с посочените правни норми категории определения. Няма изрична разпоредба за неговата обжалваемост и с него не се прегражда по нататъшното развитие на делото. Отказът на съда да допусне искания вид защита не прегражда възможността тя да бъде реализирана чрез нов, отделен иск.

С оглед на изложеното частната жалбата е процесуално недопустима.

За допустимостта на частната жалбата и на процеса съдът следи служебно. Частната жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради недопустимост на процеса.

Водим от горното по реда на чл.278 от ГПК и на основание чл.274, ал.1 от ГПК Великотърновският окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба п р о т и в ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 08.02.2010 година, постановено по ГР.Д.№566 по описа за 2009 година на Горнооряховски районен съд, с което е „оставено без уважение искането на ищеца по чл.214, ал.1 от ГПК за допускане изменение на иска”, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по В.Ч.ГР.Д.№264 по описа за 2010 на Великотърновски окръжен съд, поради НЕДОПУСТИМОСТ НА ПРОЦЕСА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: __________ЧЛЕНОВЕ: 1._________________

2._________________

Определение

2

2C509CFBBFF227FCC22576F10045B9DE