О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ 24.11.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 655 по описа за 2014г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по иск с правно
осн. чл. 694, ал. 1 ТЗ, предявен от „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ" АД,
представлявано от изп. директор С.И. срещу „ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ЕАД/
в несъстоятелност/ за установяване съществуването на неприето вземане на ищеца
в производството по несъстоятелност на ответното дружеството за сумата от 1 053 463,18 лева по договор за заем от 01.02.2011г., от които 323 823,83 лева – главница; 106 280,48 лева - възнаградителна лихва за периода 21.03.2011г. – 12.08.2013г. и 623 360,87 лева – мораторна лихва за пероида 02.02.2012г.-12.08.2013г., формирана като
0.35% за всеки просрочен ден.
С решение №1050/13.11.2014г. ВОС е приел за установено в отношенията между „ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ” ЕАД ЕИК
*********, /в несъстоятелност/, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Осми Приморски Полк №128, ет.3,
оф.81, синдика и кредиторите на несъстоятелността на „ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ” ЕАД ЕИК
*********, /в несъстоятелност/, съществуването на неприето в производството по
несъстоятелност и включено от синдика на „ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ” ЕАД
ЕИК ********* в списък на неприети вземания, вземане
на „ИНВЕСТИЦИОННА
КОМПАНИЯ" АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна,
пл.”Екзарх Йосиф” № 7, ет.1 както следва: за сумата от 238 940. 80 (двеста тридесет и осем хиляди деветстотин и четиридесет лева и 80
ст.) представляваща незаплатена главница по
договор за заем от 01.02.2011г., като е отхвърлил иска за горницата до претендираните
323 823.83 лева; за сумата от 23 936.37 (двадесет и три хиляди деветстотин тридесет и шест лева и 37 ст.) - общ размер на възнаградителна лихва, начислена за
периода от 21.03.2011г. до 29.12.2011г. върху главницата от 238 940 лева, като е отхвърлил иска за горницата до претендираните 106 280.48 лева; и е отхвърлил иска за
установяване съществуването на вземането за лихва за забава (уговорена като
неустоечно задължение) по чл. 3 от договор
за заем от 01.02.2011г. в размер на 623 360.87 лева, за периода от 02.02.2012г. до 12.08.2013г. на основание чл. 694 ТЗ.
С решението ответникът „ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ” ЕАД ЕИК *********, /в несъстоятелност/, е осъден да заплати по сметка на ВОС, държавна такса в размер на 10 515 (десет хиляди петстотин и
петнадесет лева), платима от масата на
несъстоятелността.
Във връзка с подадена от ищеца
въззивна жалба срещу постановения по делото съдебен акт е инициирано въззивно
производство пред Варненския апелативен съд.
С решение №271/04.11.2015г. по в.т.д.
№426/2015г. на ВАпС, недопуснато до касационно обжалване съгласно определение
№804/25.10.2016г. по т.д. № 92/2016г. на ВКС, е
отменено решение № 1050 от 13.11.2014г. на Варненски ОС по търг.дело №
655/14г., в частите му е отхвърлен предявения от „Инвестиционна Компания” АД
срещу „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в несъстоятелност, при участието на
„Юробанк България” АД като трето лице помагач на страната на ответника,
установителен иск, предявен по реда на чл.694 от ТЗ, с който да се приеме за
установено съществуването на неприети в производството по несъстоятелност
вземания на „Инвестиционна Компания” АД от „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в
несъстоятелност за разликата от 238 940.80лв. до 323 823.83лв. в
размер на сумата 84 883.03лв., претендирана като незаплатена главница по
договор за заем от 01.02.2011г. и за възнаградителната лихва, начислена за
периода до 01.02.2012г. до размера на сумата 1 239.29лв. и вместо
него е постановено, че се приема за установено
съществуването на вземане на „Инвестиционна Компания” АД със седалище
гр.Варна срещу „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в несъстоятелност за
разликата от 238 940.80лв. до 323 823.83лв. в размер на сумата
84 883.03лв., представляваща незаплатена главница по договор за заем от
01.02.2011г. и за сумата 1 239.29лв.,
представляваща възнаградителна лихва
върху главницата от 84 883.03лв. за периода от 30.12.2011г. до
01.02.2012г. по установителен иск по чл.694 от ТЗ на
„Инвестиционна Компания” АД срещу „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в
несъстоятелност, при участието на „Юробанк България” АД като трето лице помагач
на страната на ответника.
Потвърждава се решение № 1050 от 13.11.2014г. на Варненски ОС по търг.дело №
655/14г., в частта му, с която е отхвърлен предявения от
„Инвестиционна Компания” АД срещу „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в
несъстоятелност, при участието на „Юробанк България” АД като трето лице помагач
на страната на ответника, установителен иск, предявен по реда на чл.694 от ТЗ,
с който да се приеме за установено съществуването на неприето в производството
по несъстоятелност вземане на „Инвестиционна Компания” АД от „Ленд Инвестмънт
Къмпани” ЕАД в несъстоятелност за сумата 623 360.87лв., претендирана като
неустойка за забава по чл.3 от договора за заем от 01.02.2011г. за периода от
02.02.2012г. до 12.08.2013г. В останалата част решението не е обжалвано и е
влязло в законна сила.
Отговорността за заплащане на
дължимата държавна такса пред въззивната инстанция е разпределена между
страните от апелативния съд.
Съдът констатира, че в
първоинстанционното производство, с оглед изхода на спора, страните са останали
задължени за заплащане на дължимата държавна такса.
Заплащането на дължимата държавна
такса съставлява финансово-правно
задължение,
поради което се присъжда
служебно от съда по
аргумент от чл. 73, ал. 3 от ГПК. Това вземане произтича от отговорността на
страната спрямо държавата за авансираните от нея разноски по делото за
невнесената от ищеца държавна такса. Държавната такса се събира предварително -
чл. 3 от ЗДТ
и чл. 73, ал. 3 от
ГПК, освен в указаните от закона случаи,
какъвто е и настоящия съгласно чл.620, ал.5 от ТЗ. Ето защо вземането за
държавната такса се присъжда от съда,
постановил решението, което
може да стане и след завършване на делото
при съобразяване изхода на делото /в този смисъл определение № 786 от 18.11.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 636/2011
г., I т. о., ТК/.
С оглед изхода на спора и съобразно
резултата от инстанционния контрол за проверка законосъобразността на
първоинстанционното решение, на основание чл.77 от ГПК, в тежест на ищеца следва
да бъде възложено заплащането на сумата от 28178.62 лева в полза на ВОС,
представляваща дължимата държавна такса за отхвърлените претенции, разпределена
както следва : 3244,19 лева - дължима такса за отхвърлената на две инстанции
част от иска за възнаградителна лихва в размер на 81104,82 лева и 24 934,43
лева - дължима д.такса върху отхвърлената на две инстанции претенция за
неустойка в размер на 623 360.87 лева .
При съобразяване на вече присъдената в
полза на ВОС с решение №1050/13.11.2014г. държавна такса в размер на 10515
лева, в тежест на ответника следва да бъде досъбрана сумата от 3444.89 лева,
разпределена както следва : 3 395, 32 лева - дължима такса върху уважената от
ВАпС претенция за главница в размер на 84 883,03 лева и д.такса в размер на 49,57
лева върху уважената от ВАпС претенция за лихва от 1239,29 лева, на основание
чл. 77 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА „Ленд Инвестмънт Къмпани” ЕАД в
несъстоятелност със седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, бул.”Осми
Приморски Полк” № 128, ет.3, офис 81, ЕИК *********, да заплати от масата на
несъстоятелността по сметка на Варненски окръжен съд сумата 3444,89 лв. /три хиляди четиристотин
четиридесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща
дължима по първоинстанционното дело държавна такса, на основание чл.77 от ГПК.
ОСЪЖДА „Инвестиционна Компания” АД със
седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, пл.”Екзарх Йосиф” № 7, ет.1,
ЕИК *********, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата 28178,62 лв. /двадесет и осем хиляди сто
седемдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща дължима
по първоинстанционното дело държавна такса, на основание чл.77 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването на препис на страните.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД :