Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VII-ми граждански състав, на 13 декември 2019 година, в закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИНА КИРОВА
като разгледа докладваното от съдия М. КИРОВА търг.дело № 92
по описа за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид следното:
Възраженията за нередовност на исковата молба,
направени от ответника с писмения му отговор, следва да се обсъдят след
депозиране на допълнителна искова молба, в която ищецът да даде отговор на
повдигнатите от ответника въпроси относно периодите, договорите и фактурите.
Предвид депозирания
отговор на исковата молба и в изпълнение на разпоредбата на чл.372 и сл. от ГПК, ОС-Ямбол:
Р А З П О Р Е Д И:
На осн.
чл.372, ал.1 от ГПК да се изпрати на ищеца препис от писмения отговор на ответника, като съдът указва на ищеца, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба, в която
да поясни и допълни първоначалната искова молба;
в същият срок може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да предяви иск относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изхода на делото, както и да посочи и представи
нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване
на допълнителна искова молба в указания срок
или неупражняване на изброените по-горе права, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: