О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 10.05.2021
г. Гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 10 май 2021 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 5341 по описа за 2020
година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" ЕООД, в която твърдят, че подали заявление
по чл. 410 ГПК, въз основа на което била издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение. В законоустановения едномесечен срок А.Д.Й. възразила срещу
същата, поради което на осн. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК депозират настоящия
установителен иск.
Обстоятелството, въз основа на
което била издадена заповедта за изпълнение, бил подписан договор на 24 август
2018 г., между А.Д.Й. като Заемател и "Axi credit" Договор № 330 с
„Аксес Файнанс" ООД като Заемодател. Съгласно същия, Заемодателят се
задължил да предостави на Заемателя паричен заем в размер на 1200 лв. Длъжникът
се задължил да ползва и върне отпуснатата сума, ведно с дължимата договорна
лихва в размер на 275.64 лв., съгласно условията на сключения договор, като
заплати общо сума в размер на 1475.64 лв. на 12 Месечни погасителни
вноски.
Подписвайки договора за паричен
заем Заемателят удостоверявал, че получил и бил запознат предварително с всички
условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него. Съгласно
подписаният между страните договор за паричен заем, Заемодателят имал право да
прехвърли вземането си по договор за потребителски кредит на трето лице.
Съгласно клаузите на процесния
договор, Заемателят се задължил в 10-дневен срок от подписване на договора за
паричен заем да предостави на Заемодателя едно от следните обезпечения: 1. Едно
физическо лице - Поръчител, отговарящо на следните изисквания: да представи на
Заемателя служебна бележка за размер на трудовото възнаграждение, брутния
размер на дохода му да е в размер не по-малък от 1500.00 лв.; да работи по
безсрочен трудов договор; да не е заемател или поръчител по друг договор за
паричен заем, сключен с „Аксес Файнанс" ООД; да няма неплатени осигуровки
за последните две години; да няма задължения към други банкови и финансови
институции или ако има - кредитна му история в ЦКР към БНБ една година назад да
е със статус „Период на просрочие от 0 до 30 дни". Поръчителят подписвал
договор за поръчителство. 2. банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която
била издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на
Заемателя по договора. Поради неизпълнение на цитираните договорни задължения
от страна на Заемателя, съгласно уговореното от страните, на същия била
начислена неустойка за неизпълнение в размер на 73.56 лв. При настъпване на
конкретните предпоставки, заемателят бил длъжен да предостави съответното
обезпечение, което той не изпълнил. Следователно неустойката за неизпълнение се
начислявала еднократно в момента на допускане на неизпълнението и за същата не бил
налице период за начисляването й.
Съгласно договора и Тарифа на
„Аксес Файнанс" ООД относима към договори за паричен заем „Axi credit”,
неразделна част от същия, в случай, че Заемателя забави заплащането на
погасителна вноска, дължал на Заемодателя заплащането на разходи (изпращане на
напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания,
посещения на адреса и др.) за събирането на просрочените вземания, формирана по
следния начин:
Разходи за събиране на
вземането при забава в плащането на вноска до 30 дни - 1.00 лв. на ден;
Разходи за събиране на
вземането при забава в плащането на вноска от 31-вия до 60-тия ден забава -
2.00 лв. на ден;
Съобразно Тарифата, общият
размер на начислените разходи не можел да надвишава сумата от 90.00 лв. На
основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника била начислена такса
разходи за събиране на вземането в размер на 45 лв. На 02 април 2020 г. било
подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични
задължения (цесия) от 11.11.2016г. на основание чл. 99 от ЗЗД между „Аксес
Файнанс" ООД, ЕИК ********* и „Агенция за контрол на просрочени
задължения" ЕООД, ЕИК *********, по силата на който вземането било
прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД
изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът бил
уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 08
април 2020 г. от „Аксес Файнанс" ООД посредством уведомително писмо,
изпратено с обратна разписка.
Длъжникът дължал и обезщетение
за забава върху непогасената главница, която се начислявала за всеки ден забава,
считано от 01 септември 2019 г. в размер на 28.91 лева, както и законната лихва
от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите
суми.
По договора за паричен заем,
длъжникът извършвал плащания в общ размер на 140 лева, като след приспадането
им оставало да дължи сума в общ размер на 1528.11 лева, от които главница:
1117.03 лв., договорна лихва: 235.64 лв., за периода от датата на първа вноска
05 октомври 2018 г. до 31 август 2019 г. - датата на последната вноска,
неустойка за неизпълнение на задължение: 61.53 лв., разходи за извънсъдебно
събиране на задължението 85 лв., законна лихва за забава върху непогасената
главница 28.91 лв., за периода от датата на настъпване на забавата, а именно 01
септември 2019 г. до 27 октомври 2020 г..
Длъжникът трябвало да изплати
целия заем на 31 август 2019 г.. последната падежна дата, като от тогава до
подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен
лист сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски били изтекли, а
длъжникът по делото продължавал виновно да не изпълнява задълженията си.
Предвид изложеното за „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" ЕООД, с ЕИК ********* възникнал
правен интерес от предявяване на претенциите по съдебен ред, с оглед на което
дружеството претендирало към длъжника А.Д.Й. да заплати сума в общ размер на
1528.11 лв., от които главница: 1117.03 лв., договорна лихва: 235.64 лв., за
периода от датата на първа вноска 05 октомври 2018 г. г. 31 август 2019 г. -
датата на последната вноска, неустойка за неизпълнение на договорно задължение:
61.53 лв., разходи за извънсъдебно събиране на задължението 85 лв., законна
лихва за забава върху непогасената главница 28.91 лв., за периода от датата на
настъпване на забавата, а именно 01 септември 2019 г. до 27 октомври 2020 г.
Съгласно предвиденото в
разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИП за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г.,
от страна на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД не били
начислявани лихви за забава, съответно, горепосоченият размер на претендиралото
обезщетение за забава бил съобразен изцяло с разпоредбите на Закона за мерките
и действията по време на извънредното положение.
Молят съда да постанови съдебно
решение, с което:
1. Да признае за установено, че
„Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД има следните вземания
срещу А.Д.Й. - сума в общ размер на 1528.11 лв., от които главница: 1117.03
лв., договорна лихва: 235.64 лв., за периода от датата на първа вноска 05 октомври
2018 г. г. 31 август 2019 г. - датата на последната вноска, неустойка за
неизпълнение на договорно задължение: 61.53, лв., разходи за извънсъдебно
събиране на задължението 85 лв., законна лихва за забава върху непогасената
главница 28.91 лв., за периода от датата на настъпване на забавата, а именно 01
септември 2019 г. до 27 октомври 2020 г.;
2. Да осъди А.Д.Й. да заплати направените
съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство на основание
чл. 78, ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв., от които - 50,00 лв. по чл. 13
т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане на дело и 300,00 лв. по чл.
25 от НЗПП.
В случай, че дружеството бъде
осъдено да заплати разноски за адвокатско възнаграждение, присъдени в полза на
ответника, на основание чл. 127 ал. 5 от ГПК, моля да бъдат задължени
ответникът и упълномощения по делото адвокат да предоставят информация относно
притежавана от всеки от тях банкова сметка /***,***/, като в случай, че откажат
предоставянето на тази информация, да бъдат уведомени, че дружество „Агенция за
контрол на просрочени задължения" ЕООД като институция по чл. 56а, ал. 3
от ЗКИ с електронен достъп до Регистъра на банковите сметки и сейфове, воден
при БНБ и поради наличие на обоснован легитимен интерес, ще се снабди с
исканата информация чрез справка в този Регистър.
Заявяват, че получената
информация от Регистъра на банковите сметки и сейфове ще се използва от
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД единствено с цел изпълнение
на задължения по влязло в сила съдебно решение и възстановяване на суми, които
в резултат на съдебното решение се явявали платени от клиента без основание,
както и за заплащане на дължими разноски и адвокатски хонорари.
С оглед реципрочност на
направеното искане предоставят банковата сметка на дружество „Агенция за
контрол на просрочени задължения" ЕООД , открита при „Юробанк
България" IBAN: ***: BPBI BG SF.
С оглед процесуалното поведение
на ответника и в случай, че същият не подаде отговор на настоящата искова молба
в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК и не се яви в първото заседание по делото
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, молят съда да
постанови неприсъствено решение на основание чл. 238 от ГПК, с което да уважи
изцяло исковете така, както са предявени с исковата молба.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответника А. Колева Терзиева.
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4444/2020 г. по описа на РС – Стара Загора
съществува.
Страните следва да докажат
всички твърдени от тях факти и обстоятелства в исковата молба и отговора.
Ищецът следва да докаже фактите, от които произтича вземането му, а ответникът възраженията
си срещу претендираното вземане.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА
страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно
решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни
да постигнат споразумение. Спорът може
да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна
спогодба.
Съдът счита, че следва да
приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора
документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на
ГПК.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: Копие на Договор за паричен заем "Axi credit” с № 330 и Приложение № 1
към него; Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от
11.11.2016г. между „Аксес Файнанс" ООД и „Агенция за контрол на просрочени
задължения" ЕООД, Приложение № 1/26 февруари 2020 г. към него и
Потвърждение за сключена цесия; Уведомление за цесията.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 4444/2020 г. по описа на РС – Стара Загора.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 23.06.2021
г. от 10.20 ч., за която дата да се
призоват страните.
ПРЕПИС от
разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: