РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Трявна, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно
наказателно дело № 20254240200067 по описа за 2025 година
Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №25-
0360-000015/14.03.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР -
Габрово.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е
незаконосъобразно и съставено в нарушение на ЗДвП, като не е формулирано
конкретно искане.
В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се
явява.
В открито съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован не
се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално
допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) №1148417 от 15.02.2025 г. от свидетеля И. П. И. – на
длъжност „мл. автоконтрольор“ в РУ Трявна при ОДМВР Габрово, в
1
присъствието на свидетеля И. С. С., за извършени нарушения на чл.100 ал.1
т.2 ЗДвП, чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП и чл.139 ал.2 т.4 ЗДвП.
АУАН е връчен при отказ от страна на нарушителя да се запознае със
съдържането му и да го подпише, удостоверен чрез подписа на един свидетел. Самият
АУАН е връчен на нарушителя в деня на съставянето му – на 15.02.2025 г., без
възражения.
Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление (НП)
№25-0360-000015/14.03.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна при ОДМВР
Габрово, с което жалбоподателят е санкциониран, както следва: на основание
чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на
чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 ЗДвП, с глоба в размер
на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.185
ЗДвП, с глоба в размер на 20,00 лв. – за нарушение на чл.139 ал.2 т.4 ЗДвП.
Според АУАН и НП извършеното от жалбоподателя нарушение се
изразява в следното: На 15.02.2025 г., около 15.07 часа в гр. Т., ул. ********
№**** в посока на движение към ул. **********, управлява лек автомобил
********* с рег.********, собственост на М. М. К., като при извършената
проверка е установено, че водачът: 1. Не носи свидетелство за регистрация на
МПС, което управлява; 2. Не носи свидетелство за управление на МПС от
съответната категория; 3. Три- и четириколесно МПС се движи без
светлоотразителна жилетка.
Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на
разпитаните като свидетели И. П. И. и И. С. С., съответно актосъставител и
свидетел по установяване на нарушението. Според тях, на 15.02.2025 г. около
15.10 часа, на ул. ******* №**** в гр. Т., жалбоподателят управлявал лек
автомобил лек автомобил *********с рег.№*******, когато бил спрян за
проверка от служителите на РУ Трявна и при нея се установило, че водачът не
представя изискани му документи – свидетелство за управление и
свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и се установило,
че в автомобила липсва светлоотразителна жилетка. Жалбоподателят нямал
възражения, но отказал да подпише съставения му от св. И. И. АУАН, поради
което като свидетел на отказа се подписал св. И. С.. Копие от АУАН бил
връчен на лицето.
Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира
2
от правна страна следното:
НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено
копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните
работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават
наказателни постановления по ЗДвП.
АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН,
поради което е редовен и се ползва с доказателствена сила по чл.189 ал.2 от
ЗДвП до доказване на противното. Издаденото въз основа на него наказателно
постановление е в съответствие с регламентираното в чл.57 ал.1 т.1-10 от
ЗАНН, включително съдържа точно и ясно описание на нарушенията и на
обстоятелствата, при които са извършени те, като са посочени нарушените
законови разпоредби.
Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че на посочените в АУАН и в НП дата и място жалбоподателят е
управлявал лек автомобил **********с рег.№********, без да носи
свидетелство за управление на МПС, както и без свидетелство за регистрация
на управлявания от него лек автомобил. Автомобилът не бил оборудван и със
светлоотразителна жилетка. По този начин от него са нарушени, съответно
разпоредбите на: чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно
средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно
средство от съответната категория“), чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП (“Водачът на
моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за регистрация на
моторното превозно средство, което управлява“), чл.139 ал.2 т.4 ЗДвП
(“Движещите се по пътя три- и четириколесни моторни превозни средства се
оборудват и със светлоотразителна жилетка“).
Санкционните разпоредби за посочените по-горе нарушения, извършени
от жалбоподателя, са определени правилно и законосъобразно от
административно наказващия орган и това са: чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП (за
нарушението по чл.100 ал.1 т.1 и по чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП) и чл.185 ЗДвП (за
нарушението по чл.139 ал.2 т.4 ЗДвП).
В чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП е предвидено налагане на глоба 10,00 лв. на водач,
който не носи свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на
управляваното моторно превозно средство, като неносенето на всеки от двата
документа представлява самостоятелно административно нарушение, поради
3
което с неносенето и на двата документа се осъществяват две отделни
административни нарушения. Разпоредбата на чл.185 (в редакцията към ДВ
бр.97/2017 г., действаща към датата на извършване на деянието) регламентира
налагане на глоба от 20,00 лв. за всяко нарушение на ЗДвП и на издадените въз
основа на него нормативни актове, за които не е предвидено наказание,
каквото е нарушението за необорудване на управляван лек автомобил със
светлоотразителна жилетка.
И трите деяния са извършени от жалбоподателя умишлено и са типични
за този вид нарушения, като засягат важни обществени отношения, поради
което не се отличават с по-ниска обществена опасност и няма основания за
квалифицирането им като маловажни.
Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че правилно и
законосъобразно е била ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя за посочените по-горе нарушения и с
наложените с НП административни наказания.
Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че жалбата на
М. Н. К. е неоснователна, а обжалваното от него наказателно постановление
на ВПД Началник на РУ Трявна следва да бъде потвърдено.
Относно разноските:
По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото
разноски, поради което такива не се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №25-0360-
000015/14.03.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна при ОДМВР - Габрово, с
което на М. Н. К., с ЕГН **********, от с. П., Община Т., на основание чл.183
ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на
чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание
чл.185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20,00 лв. – за нарушение на
чл.139 ал.2 т.4 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
4
съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
5