Определение по дело №1280/2021 на Окръжен съд - Бургас

Мотиви към Определение № 311 от 30.03.2022 г. по ЧНД № 1280/2021 г. по
описа на БОС

Производството се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молба на лишеният от свобода Д. С. С. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието "лишаване от свобода", наложено му с определение
по ЧНД № 437/2019 г. на Специализиран наказателен съд - София, което
понастоящем търпи в Затвора в гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява
становище за основателност на молбата, като се аргументира с актуалната
оценка на риска от рецидив от 26 точки, която е в ниски стойности, както и с
много доброто поведение на осъдения в местата за лишаване от свобода, за
което свидетелствали множеството му награди. Според прокурора, у С. са
формирани положителни поведенчески нагласи, които заедно с информацията
за трудовата му ангажираност, обосновавали извод за поправянето на
осъдения. Ето защо, моли молбата на лишения от свобода за УПО да бъде
уважена.
Представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас също изразява
становище за основателност на молбата за УПО. Посочва, че по време на
изтърпяване на наказанието както в Затвора София, така и в Затвора Бургас С.
винаги е спазвал дисциплинарните изисквания, не е бил наказван,
награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск, поради което
и с оглед изготвената към момента оценка на риск от рецидив е в ниски
стойности, граници - 26 точки, можело да се направи извод, че целите на
наказанието са изпълнени.
Лишеният от свобода поддържа молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Изразява съжаление за случилото се, както и намерение да
преустанови с престъпната си дейност и да се грижи за семейството си и за
малолетното си дете. Декларира, че ще се установи в гр. Б., а доходите си ще
осигурява посредством съществуващ и към момента действащ онлайн
магазин.
Упълномощеният му защитник изразява становище за основателност на
молбата. Моли осъденият да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства и
ги обсъди в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и
относими към предмета на делото, прие молбата на осъдения С. за УПО за
допустима, а разгледана по същество - за основателна.
Лишеният от свобода Д. С. за първи път изтърпява наказание "лишаване
от свобода". С определение по ЧНД № 437/2019 г. на СНС, на осъдения е
било определено едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД
1

№№ 1810/2014 г. и 4514/2019 г. - и двете на СНС, в размер на четири години
лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е било завишено с една
година. Така определеното и завишено наказание от пет години лишаване от
свобода е било приведено в изпълнение на 15.07.2019 г., когато С. е постъпил
в Затвора в гр. София. На 05.08.2021 г. осъденият е бил преместен в Затвора в
гр. Бургас по негова молба, за да бъде улеснен режимът на свижданията му
със семейството му, което живее в същия град. Видно от справката на
Началника на Затвора в Бургас, към датата на днешното съдебно заседание не
изтърпеният остатък от общото и увеличено наказание "лишаване от свобода"
е два месеца и двадесет и четири дни. Следователно, по отношение на С. е
налице първата изискуема предпоставка за УПО, предвидена в чл. 70, ал.1, т.1
от НК - осъденият е изтърпял повече от една втора от наложеното му
наказание.
По делото са представени множество доказателства, които са
достатъчни за съда да направи извод, че е налице и другата изискуема от
закона предпоставка за прилагане института на условно предсрочно
освобождаване, а именно осъденият Д. С. е показал, че се е поправил и че
последващото му въвеждане в обществото като пълноценен гражданин няма
да представлява риск, както за обществото, така и за самия него. Въз основа
на представените по делото доклади, изготвени от компетентните за това
служители от администрацията на затвора, съдът констатира прогрес в
резултатите от проведените спрямо лишеният от свобода корекционни
мероприятия. При първоначалното му приемане в затвора в гр. София
оценката на риска е показвала средни стойности, а именно 46 точки, като са
били отчетени като проблемни области отношението към правонарушението
и уменията за мислене. Последващите оценки на риска отчитат намаляване на
риска от рецидив, като към настоящия момент, след извършената последна
оценка, рискът от рецидив е в ниски стойности – 26 точки и е отчетена
положителна промяна в зоните, важни за живот на свобода, а именно
отношение към правонарушението, взаимоотношение с хората в обществото,
начин на живот и обкръжение и уменията за мислене. Видно от
представените доклади, а и съдът придоби непосредствени впечатления за
това от процесуалното поведение на осъдения, С. приема отговорността за
собственото си поведение, разбира до голяма степен причините и факторите,
които са довели за извършване на престъплението. Налице е самокритичност,
същевременно лишеният от свобода е мотивиран да води законосъобразен
начин на живот, за което до голяма степен допринася, както обстоятелството,
че след изтърпяване на наказанието ще бъде трудово ангажиран и ще има
сигурни доходи, но най-вече и на обстоятелството, че същият получава
подкрепа от най-близките си, включително от жената, с която живее на
съпружески начала, а и има малолетно дете, за което ще следва да се грижи.
Видно от докладите, приложени по делото, лишеният от свобода спазва
наложения в мястото за лишаване от свобода режим и вътрешни правила,
като не се поддава на никакви вредни влияния от обкръжението, не се
2

наблюдава безразсъдно рисково поведение. Видно от приложените по делото
писмени доказателства по време на престоя си в местата за лишаване от
свобода, осъденият С. е полагал труд регулярно, като за спазването на
вътрешния ред и за постиженията си, същият е бил награждаван многократно,
не е допускал дисциплинарни нарушения и не е дисциплинарно наказван.
Предвид изложеното, съдът намира молбата на лишеният от свобода Д.
С. за условно предсрочното му освобождаване за основателна, тъй като
приема, че са изпълнени всички законоустановени условия за това. Съгласно
чл. 70, ал.6 от НПК, на лишеният от свобода следва да бъде определен
изпитателен срок, който трябва да бъде в размер на неизтърпяната част от
наказанието „лишаване от свобода“, като се отчете и срока за обжалване на
настоящото определение.
Съдът намира за целесъобразно да се съобрази с препоръката на
представителя на Началника на Затвора в гр. Бургас относно липсата на
необходимост от налагане на пробационни мерки в рамките на определения
изпитателен срок, предвид неговата кратка продължителност.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови настоящия
съдебен акт.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	311
Дата:	30 март 2022 г.
Съдия:	Ангел Димитров Гагашев

Дело:	20212100201280
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	7 декември 2021 г.

Определение по дело №1280/2021 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите