ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

............/.....................2021г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,  в закрито заседание проведено на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

              ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

въззивно частно гражданско дело № 12411 по описа за 2020г. на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба на „С.“ ЕАД, срещу Отказ вх.рег. № 1420/29.09.2020г., постановен с Определение от 29.09.2020г., с което е постановен отказ за вписване на молбата им вх. № 54643/29.09.2020г. на СВ – гр.София.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на отказа и претендира неговата отмяна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Жалбата е процесуално допустима. Същата е подадена от надлежна страна, в установения от закона срок.

Разгледана по същество същата е основателна.

Пред съдията по вписвания е постъпил документ озаглавен „Заявление“ от „С.“ ЕАД, вх. № 54643/29.09.2020г. на СВ – гр.София, съдържащ искане за вписване на Договор за цесия № 1/19.12.2011г. към Рамков договор за цесия от същата дата, ведно с Приложение № 46, с нотариална заверка на подписите, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК *****– цедент и „С.“ ЕАД, ЕИК *****– цесионер.

Както законосъобразно е установил съдията по вписванията Договорът за цесия подлежи на вписване. Постъпилият документ  озаглавен „Заявление“ от „С.“ ЕАД, вх. № 54643/29.09.2020г. на СВ – гр.София, има изискуемото съдържание и форма, и изискуемите приложения съгласно чл. 17, ал. 2 Правилник за вписванията, като и нотариална заверка на подписа на заявителя. При това положение независимо, че документът е озаглавен „Заявление“ следва да се приеме, че е налице редовна молба по чл. 17, ал. 2 Правилник за вписвания. Затова предпоставките за вписване са налице.

Поради изложеното отказът е незаконосъобразен и подлежи на отмяна.

Воден от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТМЕНЯ Отказ вх.рег. № 1420/29.09.2020г., постановен с Определение от 29.09.2020г. на съдията по вписванията към СРС, с което е постановен отказ за вписване на молба озаглавена „Заявление“ от „С.“ ЕАД, вх. № 54643/29.09.2020г. на СВ – гр.София, за вписване на Договор за цесия № 1/19.12.2011г. към Рамков договор за цесия от същата дата, ведно с Приложение № 46, с нотариална заверка на подписите, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК *****– цедент и „С.“ ЕАД, ЕИК *****– цесионер, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ВПИШЕ в нотариалните книги водени към СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА към СРС, молба озаглавена „Заявление“ от „С.“ ЕАД, вх. № 54643/29.09.2020г. на СВ – гр.София, за вписване на Договор за цесия № 1/19.12.2011г. към Рамков договор за цесия от същата дата, ведно с Приложение № 46, с нотариална заверка на подписите, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК *****– цедент и „С.“ ЕАД, ЕИК *****– цесионер.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ: